Рассмотрено Иск №1953

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Yaroslav_Switcheroo

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tesey Panica
Представитель Заявителя: Yaroslav Linger

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Yaroslav Linger являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Tesey Panica, на основании подписанного договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD Villiam Silverhand. Объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.

Со слов моего доверителя: 15.04.2024 приблизительно в 19:00 мой клиент приехал по вызову в КПЗ ЛСПД, к сотруднику LSPD Villiam Silverhand, после чего начал просить разъяснить причину задержания его клиента, не проводя никаких опросов и опираясь исключительно на Главу 3 Статью 15 ПК Штата Сан-Андреас, на что сотрудник начал говорить угрозами о ответственности и отказывался разъяснить причину задержания, опираясь на Главу 3 Статью 3.2 закона об адвокатуре и адвокатской деятельности, в которой указано:

"Статья 3.2 Опрашивать лиц, с их согласия, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь."

Далее после того как мой клиент закончил оказывать юр. услуги сотрудник задержал моего клиента по Статье 15.5 УК Штата Сан-Андреас, опираясь на то что мой клиент нарушил вышеуказанную статью закона об адвокатуре и адвокатской деятельности, однако опроса фактического не было ввиду того что согласно Главе 2 Статье 6 ПК Штата Сан-Андреас, имеется чёткое указание что такое опрос:

"Опрос - двусторонний процесс, где сотрудник правоохранительного или следственного органа задает вопросы, а опрашиваемый отвечает на них. Вопросы могут быть структурированными или открытыми. Опрос направлен на сбор информации, мнений или данных для их анализа, целью которых является установление всех обстоятельств произошедшего."

Прошу подметить то что фактически не является опросом если один человек задает вопрос, а второй на него не отвечает, соответственно сотрудник опирался буквально ни на что, ввиду того что самого опроса как такого не было.

Ходатайствую:
1. Запросить и изъять записи с внутренних камер КПЗ LSPD за 15.04.2024 с 18:59 по 19:04.
2. Запросить и изъять записи с наружных камер LSPD за 15.04.2024 с 19:08 по 19:09.

(( Легализовать ))
3. Запросить и изъять записи с боди-камеры сотрудника LSPD Villiam Silverhand за 15.04.2024 с 18:50 по 19:10.

Прошу суд:
1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Признать ответчика виновным по статьям 15.5, 15.1 УК Штата СА.
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта (адвокат):
Ксерокопия
2. Ксерокопия паспорта (клиент): Ксерокопия
3. Телефон и почта адвоката: 6550826 | kek4ik
4. Телефон и почта клиента: 9898238 | andrey_245
5. Доказательства заключения договора, а также оплата юр. услуг:
Ксерокопия Ксерокопия
6. Доказательства оплаты гос. пошлины: Ксерокопия
Дата подачи: 17.04.2024
Подпись (адвокат):Y. Linger
Подпись (клиент):T. Panica
 
whVvSL6.png


Окружной суд штата San-Andreas


17.04.2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

В рамках досудебной проверки:
1. Запросить личное дело и кадровую выписку ответчика Villiam Silverhand по настоящему исковому заявлению, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры сотрудника LSPD упомянутого в п. 1 настоящего постановления за 15.04.2024 с 18:50 по 19:10 относящиеся к задержанию истца.
3. Запросить и изъять записи с камер внутреннего и наружного видеонаблюдения LSPD за 15.04.2024 с 18:50 по 19:10.

4. На основании ст. 6.4 ТК СА суд устанавливает запрет на увольнение сотрудника LSPD, упомянутого в п. 1 настоящего постановления.
5. Контроль по исполнению пункта 4 настоящего постановления суд возлагает на Шефа LSPD.
6. Обязанность по исполнению п. 1, 2 и 3 настоящего постановления и уведомление Шефа LSPD о сущности п. 4 и 5 настоящего постановления возлагаю на себя.

Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.

Исправление опечатки от
17.04.2024 в 14:26


Окружной судья
Barry Levit
Подпись: B. Levit
 
Последнее редактирование:
В Окружной Суд
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tesey Panica
Представитель Заявителя: Yaroslav Linger

Ходатайствую о привлечении материалов к делу:
1. Получение личного дела и личное дело сотрудника LSPD Villiam Silverhand.
2.
Кадровая выписка сотрудника LSPD Villiam Silverhand.
3.
Получение записи с камер видеонаблюдения LSPD.
4.
Записи с камер видеонаблюдения LSPD.

Дата подачи:17.04.2024
Подпись (адвокат): Y. Linger
Подпись (клиент): T. Panica
 
whVvSL6.png


Окружной суд штата San-Andreas


17.04.2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства​


Ознакомившись с ходатайством стороны истца, суд считает возможным его удовлетворить.

Исправление опечатки от
17.04.2024 в 16:26

Окружной судья
Barry Levit
Подпись: B. Levit​
 
Последнее редактирование:
whVvSL6.png


Окружной суд штата San-Andreas


17.04.2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​


Судебным корпусом было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого были выяснены следующие факты:

1. Удалось получить личное дело, также кадровую выписку ответчика Villiam Silverhand и уведомить его.
2. Удалось получить запись с боди-камеры ответчика, Villiam Silverhand [463227].
3. Удалось запросить и изъять записи с камер внутреннего и наружного видеонаблюдения Los Santos Police Department за 15.04.2024 в период с 18:50 по 19:10.
4. Удалось установить запрет на увольнение сотрудника Villiam Silverhand [463227].

Прилагаю материалы судопроизводства:
1. Получение личного дела и кадровой выписки:
Документ
2.Личное дело и кадровая выписка: Документ
3. Снятие записей с камер видеонаблюдения: Документ
4. Записи с камер внутреннего и наружного видеонаблюдения: Запись
5. Запрос записей с боди-камеры: Документ
6. Записи с боди-камеры: Запись 1; Запись 2


Окружной судья
Barry Levit
Подпись: B. Levit​
 
whVvSL6.png


Окружной суд штата San-Andreas


17.04.2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. В качестве ответчиков суд привлекает гражданина США Villiam Silverhand [463227] Судебное заседание назначается на 17.04.2024 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истца:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчика:
- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

United States Marshals Service:
-уведомить стороны о назначении заседания.



Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.

Окружной судья
Barry Levit
Подпись: B.Levit
 
whVvSL6.png


Окружной суд штата San-Andreas


17.04.2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Ознакомившись с материалами искового заявления, а так же выслушав доводы обеих сторон, суд усматривает нарушение гражданином Tesey Panica [519282] статьи 3.2 закона об адвокатуре и адвокатской деятельности, а именно: "права членов Коллегии: Опрашивать лиц, с их согласия, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь". В дальнейшем повлекшее за собой нарушение статьи 15.5 УК СА. Также суд не усматривает нарушение гражданином Tesey Panica [519282] статьи 17.6 УК СА ввиду неясности требования.
Сотрудник Villiam Silverhand [463227] действовал на основании статьи 14 процессуального кодекса, а именно: "Разъяснить адвокату причины задержания", дополнительные вопросы попадают под статью 3.2 закона об адвокатуре и адвокатской деятельности. На основании вышесказанного:

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного Кодекса, Суд постановил:​

В связи с отсутствием состава преступления в исковых требованиях отказать в полном объеме.


Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Barry Levit 17.04.2024 в 19:10, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Barry Levit
Подпись: B. Levit
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху