[cheburekc]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданин Соединенных Штатов Америки Azrail Noxchiev и его законного представителя в лице государственного адвоката Alexsandr Zuborev.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника FIB Oleksandr Hasegawa, а также, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательств


17.04.2023 примерно в 17:37 мой клиент приехал в свой офис в здание Arcadius и увидел двух сотрудников FIB, но на тот момент он не знал что это гос. служащие, потому что они ему не представились. Они сказали ему отъехать на 20м ведутся процессуальные действия, как сказал Oleksandr Hasegawa, хотя на тот момент они обращались к гражданину на мопеде с попыткой выписки штрафа.Мой подзащитный отъехал и снова вернулся, после чего по Azrail начали вести огонь, точнее по колесам. Мой клиент в страхе перепутал педали и врезался в гос служащего, тот в ответ начал вести огонь по Azrail, довев его до потери сознания. Oleksandr Hasegawa оказал исцу и задержал по 25.5, хотя некой законной просьбы не было. Я законный представитель Azrail Noxchiev приехал на вызов в рацию департамента, где так раз и был задержан мой клиент.

На основании вышеизложенного прошу суд:

1.Потребовать видеозапись у сотрудника проводившего процессуальные действия
2.Отстранить сотрудникаFIB Oleksandr Hasegawa от служебных обязанностей до конца разбирательств.
3.Привлечь к уголовной ответственности сотрудника FIB Oleksandr Hasegawa по статьям которые выявит суд.
4.В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката в размере 80.000$.
5.Взыскать с ответчика моральную компенсацию пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 03 февраля 2023 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
6.В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: паспорт истца
2. Видеозапись процессуальных действий истребовать у ответчика.
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта: Alo#0872 292715
4.1 Почта представителя и номер телефона: Чебурек#1938 1290770
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: паспорт представителя
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия
7. Договор об оказании юридических услуг: договор Подпись
8. Оплата юридических услуг: Оплата
9. Доверенность: довереность подпись


Дата подачи заявления: 17.04.2023
Подпись истца: Noxchiev
Подпись представителя истца:A. Zuborev

 

[cheburekc]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Azrail Noxchiev
В лице законного представителя Alexander Zuborev
в Окружной суд Штата Сан-Андреас
по иску №1948
Ходатайство

Я, представитель истца, Alexander Zuborevподаю ходатайство о редактировании искового заявления в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас. Согласно главы V, пункт 5.8 приложения о форме подачи исковых заявлений прошу суд принять ходатайство о редактировании иска.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Номер телефона и электронная почта: Alo#0872 292715
2. Почта представителя и номер телефона: Чебурек#1938 1290770
3. Доказательства (фото,аудио,видео): -
4. Паспорт председателя
5. Паспорт исца

Дата: 18.04.2023
Подпись представителя: A. Zuborev
Подпись истца: Noxchiev

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 18 апреля 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление № 1948 от гражданина США Azrail Noxchiev против сотрудника FIB Oleksandr Hasegawa об истребовании видеозаписи процессуальных действий, отстранении от служебных обязанностей до конца разбирательства, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов и моральной компенсации УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление № 1948 от гражданина США Azrail Noxchiev против сотрудника FIB Oleksandr Hasegawa об истребовании видеозаписи процессуальных действий, отстранении от служебных обязанностей до конца разбирательства, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов и моральной компенсации, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №1948. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд. 4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Окружной судья John Shmeily ​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

19 апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи John Shmeily, рассмотрев ходатайство от 17 апреля 2023 года о редактировании искового заявления,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 17 апреля о редактировании искового заявления.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

Окружной судья
John Shmeily

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания​

21 апреля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



​

Окружной суд, в лице судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №1948 от гражданина США Azrail Noxchiev против сотрудника FIB Oleksandr Hasegawa об истребовании видеозаписи процессуальных действий, отстранении от служебных обязанностей до конца разбирательства, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов и моральной компенсации,

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 22.04.2023 г. в 20:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 30.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).

​

Окружной судья
John Shmeily



​

​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания​

21 апреля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



​

Судебное заседание по иску №1948, назначенное на 22.04.2023 г. в 20:00 не состоится по причине изменившегося графика судьи.


Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Судебное заседание по иску №1948 отложить до 23.04.2023 г. 21:00.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
John Shmeily



​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №1948​

24 апреля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



​

Окружной суд в составе судьи John Shmeily, при участии истца Azrail Noxchiev, государственного обвинителя Sam Shmeily, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №1948 от гражданина США Azrail Noxchiev против сотрудника FIB Oleksandr Hasegawa об истребовании видеозаписи процессуальных действий, отстранении от служебных обязанностей до конца разбирательства, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов и моральной компенсации,

УСТАНОВИЛ
​

Гражданин Соединённых Штатов Америки Azrail Noxchiev обратился 17.04.2023 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1948 об истребовании видеозаписи процессуальных действий, отстранении от служебных обязанностей до конца разбирательства, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов и моральной компенсации,
На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 18.04.2023 г. принял иск к производству, а 21.04.2023 г. назначил открытое судебное заседание на 22.04.2023 г. в 20:00. Определением от 21.04.2023 г. судебное заседание было отложено до 23.04.2023 г. 21:00.
По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. 17.04.2023 Агенты FIB, включая ответчика, проводили процессуальные действия с гражданином, как вдруг появился истец, который подъехал к процессу задержания, ответчик сообщил истцу о необходимости отъехать от места задержания на 20 метров, но не представился, спустя время открывает огонь по истцу, затем задерживает, сообщая, что задержан по 25.5, однако не разъясняет сущность статьи., увозит задержанного в КПЗ LSPD, зачитав миранду в общей сложности два раза. Затем Ответчик обыскал истца и вызвал ему адвоката, затем, как стало известно исходя из искового заявления истец был отпущен ответчиком.

2. В ходе судебного заседания из доклада представителя государственного обвинения выяснилось, что ответчик Oleksandr Hasegawa обратился в Офис Генерального прокурора с признанием вины и полностью раскаялся в содеянном, заявил о своей готовности возместить все судебные расходы истца и моральную компенсацию.

3. Исследовав фактические обстоятельства дела, Суд пришел к выводу о наличии со стороны Ответчика следующих нарушений действующего законодательства:
- Незаконное применение огнестрельного оружия в отношении гражданского лица.
- Ответчик не представился во время задержания/не показал опознавательный знак, не разъяснил сущность статьи тем самым нарушив пункт 3.4 Процессуального кодекса.
- Ответчик издал незаконное требование отойти на 20 метров, не представившись, тем самым начал проведение задержания истца неправомерно.


На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ
​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Azrail Noxchiev.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения судебные расходы в размере 70 000$ США, а также моральную компенсацию в размере 30 000$ США.

3. В соответствии с указанными нарушениями, вынести ответчику обвинение по статьям 15.6, 12.8 УАК СА. Учитывая смягчающие обстоятельства, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние ответчика, оказание медицинской помощи потерпевшему, а также принимая во внимание, что преступление совершено ответчиком впервые, руководствуясь ст. ст. 4.3, 5.2 УАК СА, освободить ответчика от уголовной ответственности с назначением штрафа в размере 24000$.

4. Секретной Службе проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья
John Shmeily



​

​