[Aaynami_Ray]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Государственный адвокат Mila Alessandrini, представитель законных интересов и прав гражданина Соединенных Штатов Америки, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника SASPA с жетоном [SASPA | D.Head FAS | №055 | A.R.] объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.



16.09.2023

Гражданин Соединенных Штатов Америки Mojsha Pechalniy будучи государственным адвокатом при исполнении приехал на территорию Федеральной Тюрьмы по вызову адвоката в рацию департамента сотрудником LSPD. Идентифицировав себя сотруднику LSPD и пытаясь установить, за что был задержан гражданин в блок оформления G-3 ворвался сотрудник с идентификационным знаком [SASPA | D.Head FAS | №055 | A.R.] и попросил идентифицировать истца перед ним. Далее сотрудник SASPA начал обыскивать истца опираясь на Главу 3 Статью 1 закона “О San Andreas State Prison Authority”, что составляет коллизию с законом об адвокатуре главы 2 статьи 4 пункт б, который гласит:

“Статья 4 Взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов:

а) Сотрудник правоохранительных органов обязан разъяснить задержанному и/или адвокату задержанного информацию о причинах задержания/ареста, если такая информация запрашивается;

б) Сотруднику правоохранительных органов запрещено препятствовать адвокату в выполнении своих обязанностей предусмотренных настоящим законом.

в) Сотрудники правоохранительных органов не имеет право приказывать адвокату раскрыть сведения, составляющие адвокатскую тайну.”.

Требуя от истца пройти обыск сотрудник SASPA с идентификационным знаком [SASPA | D.Head FAS | №055 | A.R.] создавал помеху для дальнейшей работы и реализации прав задержанного на предоставления ему адвоката. Далее, после словесной перепалки сотрудник SASPA потребовал от истца покинуть территорию Федеральной Тюрьмы, тем самым прервав процессуальные действия и окончательно лишив задержанного гражданина прав на предоставление ему адвоката.


В связи с этим требую:

1. Привлечь к ответственности сотрудника SASPA c идентификационным знаком [SASPA | D.Head FAS | №055 | A.R.] по статьям 17.9 17.5 15.6 15.2.

2. Запросить фотофиксацию моего обыска согласно Главе 3 статьи 1 закона “О San Andreas State Prison Authority”.

3. Выплатить мне компенсацию в размере 50.000 за нарушение моих прав.

4. Наложить запрет на увольнение сотрудник SASPA с жетоном [SASPA | D.Head FAS | №055 | A.R.] на время судебного разбирательства.

5. В случае отсутствия фотофиксации моего обыска у ответчика привлечь к ответственности за нарушение 15.6 УК.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта истца: КЛИК
2. Ксерокопия паспорта представителя: КЛИК

3. Доказательства нарушения: КЛИК

4. Контактные данные (Discord): mojshik , milkalimee

5. Список свидетелей (при наличии):-


16.09.2023

Подпись Истца: MojshaJew
Подпись заявителя: M.Alessandrini

 

[Aaynami_Ray]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Государственный адвокат Mila Alessandrini, представитель законных интересов и прав гражданина Соединенных Штатов Америки, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника SASPA с жетоном [SASPA | D.Head FAS | №055 | A.R.] объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.



16.09.2023

Гражданин Соединенных Штатов Америки Mojsha Pechalniy будучи государственным адвокатом при исполнении приехал на территорию Федеральной Тюрьмы по вызову адвоката в рацию департамента сотрудником LSPD. Идентифицировав себя сотруднику LSPD и пытаясь установить, за что был задержан гражданин в блок оформления G-3 ворвался сотрудник с идентификационным знаком [SASPA | D.Head FAS | №055 | A.R.] и попросил идентифицировать истца перед ним. Далее сотрудник SASPA начал обыскивать истца опираясь на Главу 3 Статью 1 закона “О San Andreas State Prison Authority”, что составляет коллизию с законом об адвокатуре главы 2 статьи 4 пункт б, который гласит:

“Статья 4 Взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов:

а) Сотрудник правоохранительных органов обязан разъяснить задержанному и/или адвокату задержанного информацию о причинах задержания/ареста, если такая информация запрашивается;

б) Сотруднику правоохранительных органов запрещено препятствовать адвокату в выполнении своих обязанностей предусмотренных настоящим законом.

в) Сотрудники правоохранительных органов не имеет право приказывать адвокату раскрыть сведения, составляющие адвокатскую тайну.”.

Требуя от истца пройти обыск сотрудник SASPA с идентификационным знаком [SASPA | D.Head FAS | №055 | A.R.] создавал помеху для дальнейшей работы и реализации прав задержанного на предоставления ему адвоката. Далее, после словесной перепалки сотрудник SASPA потребовал от истца покинуть территорию Федеральной Тюрьмы, тем самым прервав процессуальные действия и окончательно лишив задержанного гражданина прав на предоставление ему адвоката.


В связи с этим требую:

1. Привлечь к ответственности сотрудника SASPA c идентификационным знаком [SASPA | D.Head FAS | №055 | A.R.] по статьям 17.9 17.5 15.6 15.2.

2. Запросить фотофиксацию моего обыска согласно Главе 3 статьи 1 закона “О San Andreas State Prison Authority”.

3. Выплатить мне компенсацию в размере 50.000 за нарушение моих прав.

4. Наложить запрет на увольнение сотрудник SASPA с жетоном [SASPA | D.Head FAS | №055 | A.R.] на время судебного разбирательства.

5. В случае отсутствия фотофиксации моего обыска у ответчика привлечь к ответственности за нарушение 15.6 УК.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта истца: КЛИК
2. Ксерокопия паспорта представителя: КЛИК

3. Доказательства нарушения: КЛИК

4. Контактные данные (Discord): mojshik , milkalimee

5. Список свидетелей (при наличии):-


17.09.2023

Подпись Истца: MojshaJew
Подпись заявителя: M.Alessandrini

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Государственный адвокат Mila Alessandrini, представитель законных интересов и прав гражданина Соединенных Штатов Америки, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника SASPA с жетоном [SASPA | D.Head FAS | №055 | A.R.] объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.



16.09.2023

Гражданин Соединенных Штатов Америки Mojsha Pechalniy будучи государственным адвокатом при исполнении приехал на территорию Федеральной Тюрьмы по вызову адвоката в рацию департамента сотрудником LSPD. Идентифицировав себя сотруднику LSPD и пытаясь установить, за что был задержан гражданин в блок оформления G-3 ворвался сотрудник с идентификационным знаком [SASPA | D.Head FAS | №055 | A.R.] и попросил идентифицировать истца перед ним. Далее сотрудник SASPA начал обыскивать истца опираясь на Главу 3 Статью 1 закона “О San Andreas State Prison Authority”, что составляет коллизию с законом об адвокатуре главы 2 статьи 4 пункт б, который гласит:

“Статья 4 Взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов:

а) Сотрудник правоохранительных органов обязан разъяснить задержанному и/или адвокату задержанного информацию о причинах задержания/ареста, если такая информация запрашивается;

б) Сотруднику правоохранительных органов запрещено препятствовать адвокату в выполнении своих обязанностей предусмотренных настоящим законом.

в) Сотрудники правоохранительных органов не имеет право приказывать адвокату раскрыть сведения, составляющие адвокатскую тайну.”.

Требуя от истца пройти обыск сотрудник SASPA с идентификационным знаком [SASPA | D.Head FAS | №055 | A.R.] создавал помеху для дальнейшей работы и реализации прав задержанного на предоставления ему адвоката. Далее, после словесной перепалки сотрудник SASPA потребовал от истца покинуть территорию Федеральной Тюрьмы, тем самым прервав процессуальные действия и окончательно лишив задержанного гражданина прав на предоставление ему адвоката.


В связи с этим требую:

1. Привлечь к ответственности сотрудника SASPA c идентификационным знаком [SASPA | D.Head FAS | №055 | A.R.] по статьям 17.9 17.5 15.6 15.2.

2. Запросить фотофиксацию моего обыска согласно Главе 3 статьи 1 закона “О San Andreas State Prison Authority”.

3. Выплатить мне компенсацию в размере 50.000 за нарушение моих прав.

4. Наложить запрет на увольнение сотрудник SASPA с жетоном [SASPA | D.Head FAS | №055 | A.R.] на время судебного разбирательства.

5. В случае отсутствия фотофиксации моего обыска у ответчика привлечь к ответственности за нарушение 15.6 УК.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта истца: КЛИК
2. Ксерокопия паспорта представителя: КЛИК

3. Доказательства нарушения: КЛИК

4. Контактные данные (Discord): mojshik , milkalimee

5. Список свидетелей (при наличии):-


17.09.2023

Подпись Истца: MojshaJew
Подпись заявителя: M.Alessandrini

 

[Sebass]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
от 17 сентября 2023 года
​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Sebass Sebasovich, рассмотрев материалы искового заявления №1925 государственного адвоката Mila Alessandrini в защиту прав гражданина Mojsha Pechalniy

установил:
​

Государственный адвокат Mila Alessandrini 17.09.2023 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1925 в защиту прав гражданина Mojsha Pechalniy против сотрудника SASPA с жетоном [SASPA | D.Head FAS | №055 | A.R.].

Лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано уплатить судебную пошлину в размере $10.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:
​

1. Исковое заявление №1925 государственного адвоката Mila Alessandrini в защиту прав гражданина Mojsha Pechalniy против сотрудника SASPA с жетоном [SASPA | D.Head FAS | №055 | A.R.] - оставить без движения.
2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд ходатайство об уплате судебной пошлины в размере 10.000$.
3. В случае если обстоятельство, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано согласно части «е» статьи 1 главы IV Правил.
4. Наложить запрет на увольнение данного сотрудника лицами, уполномоченными на его увольнение.
5. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в течение 48 часов изъять доказательства произошедшего.
6. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 2 дней.


Окружной судья Штата Сан-Андреас

Sebass Sebasovich

 

[Lip_Ghostoshi]

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ШТАТА САН-АНДРЕАС
Уведомление
о начале следственных мероприятий в рамках судопроизводства​

Прокуратура штата Сан-Андреас в лице прокурора Lip Pechalniy инициировала следственные мероприятия в рамках судопроизводства по исковому заявлению #1925 в Окружной суд штата Сан-Андреас.

17.09.2023
Lip Pechalniy​

 

[Amadey.]

Ходатайство №1
Я, ответчик по исковому заявлению №1925 в Окружной Суд штата Сан Андреас, ходатайствую о привлечении частного адвоката Kjeld Hardman с лицензией №PLSA-1708175037 и договором №107 от 17.08.2023 для представления всех моих интересов в рамках суда.

 

[Aaynami_Ray]

Хадатайство №1
Чек об оплате судебной пошлины 17.09.2023
КЛИК

 

[Aaynami_Ray]

Хадатайство №2
Чек об оплате судебной пошлины 17.09.2023
КЛИК

 

[Sebass]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
от 17 сентября 2023 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Sebass Sebasovich, рассмотрев материалы искового заявления №1925 государственного адвоката Mila Alessandrini в защиту прав гражданина Mojsha Pechalniy

установил:​

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, главами III и IХ Судебного кодекса, суд

определил:​

1. Исковое заявление №1925 государственного адвоката Mila Alessandrini в защиту прав гражданина Mojsha Pechalniy против сотрудника SASPA с жетоном [SASPA | D.Head FAS | №055 | A.R.] принять к производству.
2. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас в течение 48 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.
3. Обязать прокуратуру в течение 48 часов провести расследование по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении с изъятием необходимых материалов (доказательств) если таковые требуются.
4. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 2 дней.

​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Sebass Sebasovich

 

[Sebass]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайства №1
от 17 сентября 2023 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Sebass Sebasovich, рассмотрев материалы искового заявления №1925 государственного адвоката Mila Alessandrini в защиту прав гражданина Mojsha Pechalniy

установил:​

Гражданин Amadey Richelieu, являясь ответчиком по исковому заявлению №1925, подал ходатайство о привлечении частного адвоката Kjeld Hardman для представления его прав в суде.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, главами III и IХ Судебного кодекса, суд

определил:​

1. Ходатайство №1 гражданина Amadey Richelieu - принять.
2. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 2 дней.

​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Sebass Sebasovich

 

[Sebass]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному процессу
от 17 сентября 2023 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Sebass Sebasovich, рассмотрев материалы искового заявления №1925 государственного адвоката Mila Alessandrini в защиту прав гражданина Mojsha Pechalniy

определил:​

1. Судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №1925 назначить на 18.09.2023 в 22 ч. 00 мин. в помещении зала суда здания мэрии г. Палето-Бэй. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном процессе.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 2 дней.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Sebass Sebasovich

 

[eye.contact]

Ходатайство №2
Я Kjeld Hardman, законный представитель ответчика по данному делопроизводству, прошу суд, на основании Главы 5 статьи 2 пунктом а) и в) судебного кодекса штата, провести отвод прокурора Lip Pechalniy, в связи с тем что он имеет связь с истцом Mojsha Pechalniy, факт того что они являются однофамилицами ставит под сомнение беспристрастность и объективность государственного обвинителя, который поддерживает обвинение со стороны государства.
В связи с этим прошу:
1. Заменить государственного обвинителя по данному судопроизводству
2. Провести проверку на объективность и беспристрастность части дела по данному судопроизводству, которая уже была расследована Lip Pechalniy

 

[eye.contact]

Ходатайство №3.
Я, Kjeld Hardman, адвокат ответчика по данному исковому заявлению, на основании Главы 2, статьи 1, пункта а) закона об Адвокатуре и адвокатской, а так же на основании главы 4, статьи 1 Судебного кодекса - прошу суд предоставить мне копию судопроизводства прокуратуры для выстраивания линии защиты на данном судебном заседании.

 

[Lip_Ghostoshi]

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ШТАТА САН-АНДРЕАС
Уведомление
об окончании следственных мероприятий в рамках судопроизводства​

Прокуратура штата Сан-Андреас в лице прокурора Lip Pechalniy окончила следственные мероприятия в рамках судопроизводства по исковому заявлению #1925 в Окружной суд штата Сан-Андреас.

18.09.2023
Lip Pechalniy​

 

[Amadey.]

Ходатайство №4
Я, ответчик по исковому заявлению №1925 в Окружной Суд штата Сан Андреас, ходатайствую о привлечении дополнительного государственного судебного адвоката Denis Kureto на стороне защиты, разрешаю ему представлять все мои законные права и интересы во время данного судопроизводства.

 

[eye.contact]

Ходатайство №5

Я, представитель ответчика по данному судопроизводству, прошу Окружной суд штата зафиксировать, что во втором уведомлении от прокуратуры, государственный обвинитель снова инициировал делопроизводство, а не закончил его, также прошу суд разъяснить почему государственный обвинитель до сих пор не произвёл самоотвод по данному судопроизводству.

 

[Sebass]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайств №2-5
от 18 сентября 2023 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Sebass Sebasovich, рассмотрев материалы искового заявления №1925 государственного адвоката Mila Alessandrini в защиту прав гражданина Mojsha Pechalniy

установил:​

Частный адвокат Kjeld Hardman, являясь представителем законных интересов гражданина Amadey Richelieu, подал ходатайство №2 об отводе сотрудника прокуратуры Lip Pechalniy. А также ходатайство №3 о предоставлении ему материалов дела по исковому заявлению №1925.
Также частный адвокат Kjeld Hardman подал ходатайство №5 с требованием получения информации от Суда касательно участия в следственных мероприятиях сотрудника прокуратуры Lip Pechalniy.
Гражданин Amadey Richelieu, являясь ответчиком по исковому заявлению №1925, подал ходатайство о привлечении государственного адвоката Denis Kureto для представления его прав в суде.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, главами III и IХ Судебного кодекса, суд

определил:​

1. Ходатайство №2 гражданина Kjeld Hardman - принять.
2. Отстранить сотрудника прокуратуры Lip Pechalniy от проведения следственных мероприятий в рамках искового заявления №1925.
3. Обязать прокуратуру штата Сан-Андреас провести повторное расследование на основании материалов дела по исковому заявлению №1925.
4. Ходатайство №3 гражданина Kjeld Hardman - принять.
5. Ходатайство №4 гражданина Amadey Richelieu - принять.
6. В принятии ходатайства №5 гражданина Kjeld Hardman - отказать.
7. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 2 дней.

​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Sebass Sebasovich

 

[eye.contact]

Ходатайство №6.

Прошу суд опубликовать мотивированную часть решения.

 

[Sebass]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ПРИГОВОР
по исковому заявлению №1925
от 18 сентября 2023 г.​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего судьи Sebass Sebasovich и судей Окружного суда Iris Moore и Alex Revenant,
рассмотрев в закрытом судебном процессе дело по исковому заявлению №1925

РЕШИЛ:​

1. Исковые требования, о привлечении к уголовной ответственности – удовлетворить частично.
2. Признать виновным государственного служащего SASPA Amadey Richelieu (номер паспорта: 376109) по ст. ст. 15.6, 15.2, 17.5, 16.1 УК SA и назначить наказание в лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Наложить запрет на работу в государственных структурах на гражданина Amadey Richelieu (номер паспорта: 376109) сроком на 21 год.
4. Контроль над исполнением решения возложить на USSS.
5. Обязать USSS известить суд о исполнении данного решения.
6. Приговор вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжалован в течение 2 дней, в апелляционном порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас

Sebass Sebasovich

 

[Sebass]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ПРИГОВОР
(мотивировочная часть)
по исковому заявлению №1925
от 20 сентября 2023 г.​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего судьи Sebass Sebasovich и судей Окружного суда Iris Moore и Alex Revenant, рассмотрев материалы искового заявления №1925 государственного адвоката Mila Alessandrini в защиту прав гражданина Mojsha Pechalniy против сотрудника SASPA Amadey Richelieu.

Установил:​

Сотрудником SASPA Amadey Richelieu был проведен обыск и идентификация в первую очередь государственного адвоката Mojsha Pechalniy, в то время, как установление личности сотрудника LSPD было им проигнорировано. Исходя из слов стороны защиты в рамках судебного заседания, Суд усматривает в столь выборочных действиях сотрудника SASPA личную заинтересованность.
Сотрудником SASPA Amadey Richelieu было выдвинуто требование в вежливой форме в отношении государственного адвоката Mojsha Pechalniy покинуть территорию Федеральной тюрьмы. Так, согласно прецеденту Верховного суда штата Сан-Андреас от 16.05.2023 установлено, что после идентификации себя, сотрудник правоохранительных органов вправе предъявлять гражданам законные требование в повелительном наклонении, которые могут содержать в себе фразы, подчеркивающее вежливый характер обращения к лицу.
Вместе с тем, постановлением Верховного суда "О расширении полномочий сотрудников Федеральной тюрьмы" предусматривается право сотрудников SASPA выдвигать требование об устранении нарушения статьи 12.7.1 на территории Федеральной тюрьмы в отношении государственных служащих при исполнении ими служебных обязанностей.
Между тем, причиной требования покинуть территорию SASPA сотрудник Amadey Richelieu обозначил: "Вы мне мешаете".
Однако, исходя из материалов дела, очевидно вмешательство сотрудника SASPA в проведение процессуальных действий и отсутствие каких-либо служебных обязанностей в блоке G3, которым мог помешать государственный адвокат.
Со стороны государственного адвоката поступали предупреждения о том, что в текущий момент проходят процессуальные действия, а так же было оказано полное содействие сотруднику SASPA: предоставлено служебное удостоверение и предоставлена возможность провести обыск. Однако, сотрудником SASPA были полностью проигнорированы слова государственного адвоката. Отмечается факт того, что сотрудником LSPD не была дана точная оценка степени помехи процессуальным действиям со стороны сотрудника SASPA. Однако, сотрудником адвокатуры, как лица, оказывающего юридическую помощь, было также обозначено, что сотрудник SASPA мешает лично ему, подразумевая под этим помеху реализации права гражданина на осуществление квалифицированной юридической помощи, что исключает возможность личной заинтересованности со стороны адвоката.
Между тем, суду не была предоставлена фото-/видеофиксация обыска, проведенного сотрудником Amadey Richelieu в отношении адвоката Mojsha Pechalniy. Законодательство предусматривает обязательное наличие таковой фиксации, а также, исходя из того факта, что прокуратурой было запрошено ее предоставление в разумные сроки, суд имеет основания полагать, что сотрудник SASPA не осуществлял фото-/видеофиксацию.

Окружной судья Штата Сан-Андреас

Sebass Sebasovich