[Karabas Bishop]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Bri Barrera и его законного представителя в лице государственного адвоката Robby Rivyer.

Я, гражданка Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника LSPD Mur Lafier и его напарников, а также , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательств

04.04.2023 в 23:58, возле здания EMS ожидала знакомых, начала танцевать с человеком в маске. После этого подол до меня сотрудник лспд попросил остановиться я как законопослушная гражданка я остановилась. Затем на меня надели наручники и сказали “У меня есть подозрение что это не первое Родео данной гражданки”, затем сказали что я задержана по статье 20.1 Мелкое хулиганство а именно подпункт Нахождение в общественном месте без верхней одежды (в нижнем белье и/или с обнаженным торсом), но я находилась в одежде.
Затем мы пришли в КПЗ ЛСПД, зашли в комнатку и мне начали проводить первичный обыск затем один из сотрудников лспд говорит “А там хлопать нечего” и мне как девушке было обидно за эти слова. Затем мне инкриминировали УАК 12.8. Когда меня везли в Федеральную Тюрьму я попросила адвоката и мне сказали “Нет нельзя”, когда мы стояли на КПП ФЗ Сотрудник SASPA говорит “Какая то странная форма” и сотрудник лспд отвечает “Я под прикрытием яков” Тем самым разглашает гос тайну, либо дача ложных показаний сотруднику SASPA


На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Аннулировать статью гражданину Bri Barrera от 04.04.2023;
2. Потребовать видеозапись от сотрудника LSPD Mur_Lafier, проводившего задержание;
3. Произвести задержание и арест ответчика по статьям которые выявит окружной суд штата Сан-Андреас;
4. Взыскать с гражданина моральную компенсацию в пользу истца (регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 26 мая 2022 года) Статьей 34 в размере 50.000$;
5. Взыскать с гражданина все издержки потраченные на исковое заявления и на услуги адвоката;
6. В случаи увольнение сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей Судебного кодекса 1.4.5.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Материал
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у ответчика.
3. Список свидетелей (если они имеются):-.
4.Электронная почта и телефон (Discord): Exhale412#[email protected] | 1396118.
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Материал*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Материал*
7. Ксерокопия договора об оказании услуг адвоката: *Материал* *Материал*
8. Ксерокопия доверенности: *Материал* *Материал*
9. Оплата юридических услуг: Материал

Дата подачи заявления: 06.04.2023
Подпись истца: Barrera
Подпись законного представителя: Rivyer

 

[Sir_Doge]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 7 апреля 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Artem Visconti, рассмотрев исковое заявление №1916 от гражданки Bri Barrera против сотрудника LSPD Mur Lafier о привлечении к ответственности ответчика, аннулирование записи ареста, а так же взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за моральный ущерб, а так же всех судебных издержек​ УСТАНОВИЛ​ ​ 1. Исковое заявление подано в установленные законом сроки и соответствует форме, предъявляемой Судебной кодексом штата Сан-Андреас (СК СА) к таким заявлениям.​ ​ 2. В соответствии с п. 4.6.2 СК СА, в случае, если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, Суд в своем определении обязан передать дело Офису Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для проведения предварительного расследования.​ ​ 3. Так же Суд уведомляет Истца, что для возмещения средств, потраченных на услуги адвоката, с Ответчика - необходимо предоставить более достоверные доказательства оплаты услуг.​ ​ ​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд штата Сан-Андреас​ ОПРЕДЕЛИЛ​ ​ 1. Принять к производству исковое заявление №1916.​ ​ 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.​ ​ 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.​ ​ 4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.​ ​ 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.​ Верховный судья Artem Visconti

 

[Sir_Doge]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 11 апреля 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Artem Visconti, рассмотрев исковое заявление №1916 от гражданки Bri Barrera против сотрудника LSPD Mur Lafier о привлечении к ответственности ответчика, аннулирование записи ареста, а так же взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за моральный ущерб, а так же всех судебных издержек​ ​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ​ ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 13.04.2023 18:00.​ ​ 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.​ ​ 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:​ ​ ​ Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.​ ​ В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).​ Верховный судья Artem Visconti

 

[Sir_Doge]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Решение по Исковому заявлению №1916​ 13 апреля 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Artem Visconti, рассмотрел исковое заявление №1916 от гражданки Bri Barrera против сотрудника LSPD Mur Lafier о привлечении к ответственности ответчика, аннулирование записи ареста, а так же взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за моральный ущерб, а так же всех судебных издержек​ ​ Гражданка Соединённых Штатов Америки Bri Barrera обратилась 6 апреля 2023 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1916.​ ​ На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 7-го апреля 2023 принял Иск к производству, а 11-го апреля 2023 назначил открытое судебное заседание на 13-е апреля 2023 18:00.​ ​ По представленным Суду материалам и основываясь на показаниях, Суд:​ УСТАНОВИЛ​ 07.04.2023 было выписано и опубликовано постановление DJG-257 об Истребовании данных и возбуждении уголовного дела. Примерно в 13:00 по местному времени связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Заместителю Шефа Департамента Полиции города Лос-Сантос Pablo Hood. Там же была получена информация про Ответчика. Так же Заместитель Генерального Прокурора Adam Squirts уведомил Руководство о том что Ответчик обязан предоставить Видеозапись задержания гражданки США Bri Barrera в течении 24 часов с момента передачи постановления Руководству. 08.04.2023 в 14:15 по местному времени сотрудник Департамента Полиции города Лос-Сантос Mur Lafier он же Ответчик, так и не предоставил Видеозапись задержания. При рассмотрении дела Суд усмотрел нарушения со стороны Ответчика, а именно, в соответствии со статьей 3.13 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас (ПК СА), Сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись задержания. Также в соответствии со статей 1.4.3 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, если ответчиком является государственный служащий, то он должен доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. В ходе Судебном заседании стало известно, что Истец изменил паспортные данные на Bri Soloyan. В связи с отсутствием доказательств вины Истца Bri Soloyan в совершении уголовного преступления, Суд признает задержание и последующий арест Истца в Федеральную Тюрьму незаконными. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд штата Сан-Андреас​ РЕШИЛ​ Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Bri Soloyan. Признать ответчика Mur Lafier виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас: Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, постановления прокурора или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению. И назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в Исправительном учреждении Федеральной Тюрьме "Боллингброук" - блоке Федеральной тюрьмы. Аннулировать запись ареста Bri Soloyan от 05.04.2023 00:24 по статьям 12.8 20.1 УАК СА из базы данных правонарушителей штата Сан-Андреас. Взыскать с Ответчика в пользу Истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию судебных издержек в размере 30.000$. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию расходов на предоставление государственного адвоката в размере 30.000$. Взыскать с Ответчика в пользу Истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию за моральный ущерб в размере 40.000$. Секретной службе проконтролировать исполнение решения Окружного Суда. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. Верховный судья Artem Visconti