[Erazik Asilyan]

Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Scally_Zoldik

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника LSSD Diamond_Requiem , ехав по трассе мой друг решил пострелять в таксиста, когда я его отговаривал чтоб он не стрелял сотрудник одел гос бронежилет, мой друг досрочно улетел из штата. Всю вину перекинули на меня за ст 17.1 12.8 хоть у меня не было оружия только патроны, и была лицензия на оружие. Все происходило 16.03.2023 16:00

С суда требую: снять статьи, и взыскать моральную компенсацию

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: https://yapx.ru/album/VwIVu
2. Доказательства правонарушения: изъять у сотрудника
3. Список свидетелей : нету
4. Электронная почта и телефон : Scally_Zoldik#9050 9096917

Дата подачи заявления: 17.03.2023
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Zoldik

 

[Mark Freechild]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 17 марта 2023 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Mark Freechild, рассмотрев исковое заявление №1864 от гражданина Соединённых Штатов Америки Scally Zoldik против сотрудника LSSD Diamond Requiem о снятии инкриминированных статей и моральной компенсации. УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №1864 от гражданина Соединённых Штатов Америки Scally Zoldik против сотрудника LSSD Diamond Requiem о снятии инкриминированных статей и моральной компенсации соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №1864 от гражданина Соединённых Штатов Америки Scally Zoldik против сотрудника LSSD Diamond Requiem о снятии инкриминированных статей и моральной компенсации. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд. 4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Окружной судья Mark Freechild ​

 

[Mark Freechild]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 21 марта 2023 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Mark Freechild, рассмотрев исковое заявление №1864 от гражданина Соединённых Штатов Америки Scally Zoldik против сотрудника LSSD Diamond Requiem о снятии инкриминированных статей и моральной компенсации. ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Paleto Bay на 23 марта 2023 года в 21:00. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Окружной судья Mark Freechild ​

 

[Mark Freechild]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску №1864​ 23 марта 2023 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Mark Freechild, при участии истца Scally Zoldik, ответчика Diamond Requiem , рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №1864 от гражданина Соединённых Штатов Америки Scally Zoldik против сотрудника LSSD Diamond Requiem о снятии инкриминированных статей и моральной компенсации. УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Scally Zoldik обратился 17 марта в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1864 от гражданина Соединённых Штатов Америки Scally Zoldik против сотрудника LSSD Diamond Requiem о снятии инкриминированных статей и моральной компенсации. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 17 марта 2023 года принял иск к производству, а 21 марта 2023 года назначил открытое судебное заседание на 23 марта 2023 года в 21:00. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: Ответчик который является сотрудником LSSD Diamond Requiem совершил задержание с последующим арестом истца, и согласно статье 3.13 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас осуществивший задержание, обязан вести видеозапись нарушения закона, совершенного задержанным, а также всей процедуры задержания и сохранять такую видеозапись в течении 72 часов. Ответчик удалил видеозапись задержания спустя 48 часов с момента задержания. Ввиду того ответчик нарушил статью 15.6 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас. На судебном заседании также присутствовало начальство ответчика, ввиду чего высказало рекомендации в отношении ответчика. Эти рекомендации Окружной Суд рассмотрел как смягчающее обстоятельство. Согласно исковому заявлению, истец ехал в Т/С с другом, который совершил преступление. На судебном заседании было выяснено что истец является сотрудником правоохранительных органов. Согласно допросу прокурором истца было выяснено, что истец никак не отреагировал на данное преступление, соответственно Суд принял это во внимание как соучастие со стороны истца в преступлении. Также Суд таковые деяния принял как смягчающее обстоятельство в отношении ответчика. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Отказать в удовлетворении исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Scally Zoldik. 2. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Diamond Requiem обвинение согласно статье 15.6 Уголовно-Административного Кодекса с смягчающими обстоятельствами. 3. Наложить на ответчика Diamond Requiem штраф в размере 12.560$ и обязать его уплатить в течении 48 часов с момента оглашения решения. 4. USSS проконтролировать исполнение решения Окружного Суда. 5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. Окружной судья Mark Freechild ​