Иск №183

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Nastya6996

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Gabe Luharsky.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSSD с нашивкой SRT-03 Maks Cros, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

28.08.2020 примерно в 12:15 на шоссе Сенора меня остановили двое неизвестных людей в форме сотрудников LSSD, как позже выяснилось одним из них был Maks Cros. Не предьявляя удостоверения и нашивки они потребовали у меня документы не обьясняя причины остановки. Я посчитал, что моя остановка была не законной и поэтому попросил помощи адвоката, в чем мне было отказано.
Позже в КПЗ адвокат с офицером пересмотрели видео и выяснилось, что моих правонарушений на видео зафиксировано не было. Не смотря на это, прямо при адвокате, офицер Maks Cros сказал, что адвокат убежал и продолжил процессуальные действия, адвокат спросил что делает офицер, офицер ответил что это не тот адвокат и арестовал меня по статье 17.6.

Прошу суд:
1. Запросить видеофиксацию данной ситуации у офицеров LSSD.
2. Установить личность напарника офицера Maks Cros.
3. Проверить офицера Maks Cros на наличие наркотической зависимости.
4. Проверить офицера Maks Cros на знание законадательной базы.
5. Провести переатестацию в отношении офицера Maks Cros.
6 Взыскать с гражданина Maks Cros материальную компенсакцию за принесенныйы моральный ущерб в размере 79.999$

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Паспорт*
2.Ксерокопия паспорта адвоката: *Паспорт*
3. Ксерокопия лицензии адвоката: GLSA 0008
4. Доказательства правонарушения: *Задержание* * Арест*
5. Электронная почта и телефон: Nastya6996#7676, 6988472

Дата подачи заявления: 28.08.2020
Подпись истца: Gabe Luharsky
 

Maylin_Howard

Начинающий
Пользователь

1593954045296.png




ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png




ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству

28 августа 2020 г.
г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​
Окружной суд, в лице судьи Maylin Howard, рассмотрев исковое заявление №183 о выплате моральной компенсации, истребовании видеофиксации.


УСТАНОВИЛ
Исковое заявление №183 о выплате моральной компенсации, истребовании видеофиксации соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ
1. Принять к производству исковое заявление №183 о выплате моральной компенсации, истребовании видеофиксации.
2. Передать следственному отделу при прокуратуре штата копию искового заявления и настоящего определения
3. Обязать прокуратуру штата предоставить руководству LSSD копию искового заявления и настоящего определения.
4. Обязать следственный отдел при прокуратуре истребовать все доказательства и направить их в суд.
5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 48 часов с письменным уведомлением суда.

Окружной судья
Maylin Howard


Снимок-removebg-preview.png
1593954632368.png
 
Последнее редактирование:

Charles_Burger

Новичок
Пользователь
В: _____________Окружной суд штата
От:________Charles Burger, Адвокат__
Истец: ________Gabe Luharsky ______
Ответчик_ LSSD, SRT-03 Maks Cros ___
Дело: __________Иск №183_________

ХОДАТАЙСТВО

о приобщении документов


На основании главы V пункта 6 положение о форме подачи исковых заявлений в целях соблюдения
главы III пункта 2.7.1 положение о форме подачи исковых заявлений
прошу приобщить недостающие документы к материалам дела, а именно ксерокопию паспорта второго представителя истца и лицензию на ведение адвокатской деятельности.
К настоящему ходатайству прикрепляю ксерокопию действующей государственной лицензии на ведение адвокатской деятельности, а так же ксерокопию паспорта.​

1. Ксерокопия паспорта адвоката: *Паспорт*
2. Ксерокопия лицензии адвоката: GLSA 0003


Дата: ____28.08.2020 _
Подпись: Подпись (1).png
 

davebrown

Новичок
Пользователь

1593954045296.png




ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания


30 Августа 2020 г.
г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​


Окружной суд, в лице судьи Dave Brown, рассмотрев исковое заявление № 183 о выплате моральной компенсации, истребовании видеофиксации.


ОПРЕДЕЛИЛ
1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Paleto Bay на 31.08.2020 в 20:00.
2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.
3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 5.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).


Окружной судья
Dave Brown

Без_названия-removebg-preview.png
1593954066664.png
 

davebrown

Новичок
Пользователь

1593954045296.png




ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png



РЕШЕНИЕ
по иску №
183


31 Августа 2020 г.
г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​


Окружной суд в составе судьи Dave Brown, при участии истца Gabe Luharsky и его представителя, ответчика Maks Cros, Richard Stringovich и его представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина о выплате моральной компенсации, истребовании видеофиксации.



УСТАНОВИЛ
Гражданин Соединённых Штатов Америки Gabe Luharsky обратился 28.08.2020 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 183 о выплате моральной компенсации, истребовании видеофиксации.

На основании изложенного и руководствуясь IX Главой Процессуального Кодекса Окружной суд определением от 28.08.2020 принял иск к производству, а 30.08.2020 назначил открытое судебное заседание на 31.08.2020 в 20 часов 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: 28.08.2020 в 12:17 Сотрудники LSSD Maks Cros и Richard Stringiovich остановили гражданина Gabe Luharsky за нарушение дорожного кодекса. После чего сотрудники LSSD запросили документы у гражданина Gabe Luharsky, он отказался предъявлять документы и был прав, т.к. согласно Статьи 10.2 Закона о LSSD, сотрудники LSSD имеют право проверять документы только при преступлении или подозрении на преступление или если человек в розыске, но нарушение дорожного кодекса не является преступлением. После отказа предоставить документ сотрудники LSSD задержали гражданина Gabe Luharsky по статье 17.6 уголовного кодекса. Гражданином был запрошен адвокат и после его прибытия во время разбирательства по этому делу было выявлено, что фиксации нарушения дорожного кодекса не было зафиксировано. В момент разбирательства дела у него случилась распространенная проблема с тем что его “сдуло ветром” офицеры не дали адвокату времени появиться вновь в КПЗ для продолжения разбирательств в деле и начали производить арест гражданина Gabe Luharsky. В последний момент адвокат успел вернутся, но сотрудник LSSD уже не реагировал на его просьбы продолжить разбирать дело и произвел арест гражданина Gabe Luharsky по статье 17.6.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд


ПОСТАНОВИЛ
1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Gabe Luharsky.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере 20.000$ (по 10.000$ с каждого сотрудника) и судебную пошлину в размере 5.000$.
3. Уволить сотрудников LSSD, а также вменить сотрудникам нарушения 15.6, 15.1,16.3, 16.5,17.5,16.15 Уголовного кодекса.
4. Прокуратуре штата Сан-Андреас проконтролировать исполнение определения Окружного Суда.
5. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Dave Brown

Без_названия-removebg-preview.png
1593954066664.png
 
Последнее редактирование:

PickIeRick

Новичок
Пользователь
чтоооо?
они документы просили по факту не для проверки, это не проверочное мероприятие, согласно ст.1 ДК водитель обязан предъявить лицензию на вождение и точка... просто ЛССД этого не знали...
 

PickIeRick

Новичок
Пользователь
если так руководствоваться, тогда ДК вообще не нужный кодекс, ибо без документов никто не сможет выписать штраф, тогда наступит хаос в штате на дороге...
 
Сверху