[Cr1p]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ishi_Allen
В лице законного представителя: Dante_Kram​

Я, Законный Представитель гражданина Соединенных Штатов Америки Dante_Kram пользуясь своими правами и правами клиента, подаю исковое заявление Окружной Суд штата на сотрудника LSPD Kappa_Hailey, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.​

Меня зовут Ishi_Allen. Сегодня утром 26.02.2023 около 5:45 утра я ехал в сторону АЗС №17 . Меня занесло и я выехал на встречную полосу, после чего увидев машину полиции, остановился и меня допросили в чем проблема возникла на дороге. Сотрудник полиции представился как Kappa_Hailey показав жетон сказав что оплатите штраф и можете ехать после чего сотрудник начал выписывать штраф и сумма оказалась 5000$ сказав что такой закон, я был возмущен и отказался от оплаты штрафа и сказал чтобы ехали в отделение разбираться, после чего началась стрельба возле тюрьмы, я был тяжело ранен, неподалеку оказался сотрудник GOV, который помог залечить рану. После сотрудник меня взял и посадил в машину, уже в машине полиции я просил об адвокате и телефоном звонке, адвокат был запрошен и приехал на вызов, но в тюрьму так и не попал потому что сотрудники проигнорировали открытие главных ворот. О просьбе позвонить орган власти проигнорировал меня тем же нарушив 24 статью конституции и просто посадил в тюрьму по 25.1, 17.7, 17.1, 12.8.




На основании вышеизложенного прошу суд
1) На основании статьи 8 Главы 2 Закона о деятельности Коллегии Адвокатов предоставить все материалы дела, справки, характеристики и иные документы от органов власти в лице сотрудника LSPD Kappa_Hailey , в отношении Истца Ishi Allen.
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию 100.000$
3) В соответствие со ст. 33.6 Судебного кодекса, возместить затраты на адвоката в размере 50.000$
4) На основании Главы 6 Статьи 6.2 Трудового кодекса, а также Раздела 4 Статьи 17.1 Судебного кодекса отстранить ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств
5) Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд
6) Компенсировать затраты на суд если будет доказан факт нарушений со стороны Ответчика
7) Снять статью за которую был произведен арест



К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: Тык
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у ответчика
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта: ?это кто#[email protected] , 9444201
4.1 Почта представителя и номер телефона: Артёмка#[email protected] , 5075443
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: Тык
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: Тык
7. Договор об оказании юридических услуг: Тык
8. Оплата юридических услуг: Тык
9. Доверенность: Тык

Дата подачи заявления: 26.02.2023
Подпись истца: Allen
Подпись представителя истца: Kram

 

[WalterVuitton]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 27 февраля 2023 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Rudolfo Vuitton, рассмотрев исковое заявление №1828 от гражданина Ishi Allen по отношению к гражданину Kappa Hailey, об установлении степени правомерности действий сотрудника LSPD Kappa Hailey, и установлении степени легитимности задержания и ареста гражданина США Ishi Allen. УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №1828 от гражданина Ishi Allen по отношению к гражданину Kappa Hailey, об установлении степени правомерности действий сотрудника LSPD Kappa Hailey, и установлении степени легитимности задержания и ареста гражданина США Ishi Allen соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №1828 от гражданина Ishi Allen по отношению к гражданину Kappa Hailey, об установлении степени правомерности действий сотрудника LSPD Kappa Hailey, и установлении степени легитимности задержания и ареста гражданина США Ishi Allen. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения 3. Обязать Офис Генерального прокурора передать копию искового заявления и определения Окружного Суда сотруднику LSPD Kappa Hailey , истребовать все доказательства и направить их в суд. 4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Окружной судья Rudolfo Vuitton R.Vuitton ​

​

​

​

 

[WalterVuitton]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 1 марта 2023 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Rudolfo Vuitton, рассмотрев исковое заявление №1828 от гражданина Ishi Allen по отношению к гражданину Kappa Hailey, об установлении степени правомерности действий сотрудника LSPD Kappa Hailey, и установлении степени легитимности задержания и ареста гражданина США Ishi Allen ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г.Paleto Bay на 02.03.2023 на 20:00. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 30.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Окружной судья Rudolfo Vuitton R.Vuitton ​ ​ ​ ​

​

​

​

 

[WalterVuitton]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску №1828​ 2 марта 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Rudolfo Vuitton, при участии истца Ishi Allen и его представителя, ответчика Kappa Hailey и его представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина №1828 от гражданина Ishi Allen по отношению к гражданину Kappa Hailey, об установлении степени правомерности действий сотрудника LSPD Kappa Hailey, и установлении степени легитимности задержания и ареста гражданина США Ishi Allen УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Ishi Allen обратился 26 февраля в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1828 от гражданина Ishi Allen по отношению к гражданину Kappa Hailey, об установлении степени правомерности действий сотрудника LSPD Kappa Hailey, и установлении степени легитимности задержания и ареста гражданина США Ishi Allen На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 27 февраля принял иск к производству, а 1 марта назначил открытое судебное заседание на 2 марта в 20:00. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: При проведении прокурором расследования по делу Kappa Hailey, не были получены доказательства вины ответчика в обвинениях представленных истцом и его представителем, однако, в связи с тем что на момент выхода постановления DJP-509, в соответствие с которым ответчик должен был предоставить запись задержания не прошло три дня, а так же ответчик сам, в ходе разбирательства сознался в том что запись не сохранилась, суд счёл это нарушением статьи 15.6, так как сотрудник полиции при выходе постановления обязан в указанный срок предоставить все доказательства. В данном случае суд не считает действия Kappa Hailey нарушением статьи 16.12, так как злого умысла в действиях ответчика установить невозможно. В ходе заседания так же не было получено доказательств вины истца, по обвинениям которые ему вменил ответчик, поэтому суд принял решение оправдать Ishi Allen. В связи с тем что ответчик не раскаялся в совершённом преступлении, когда ему предложили такую возможность, суд решил назначить ответчику наказание в виде лишения свободы, заместо изначально планируемого судебного штрафа. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Ishi Allen. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда и затрат на судебные издержки в размере 55.000$. 3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику обвинение по статье 15.6 УаК SA и приговорить к 12 годам заключения в федеральной тюрьме Болингброук. 4. Снять с истца обвинения вменённые ему ответчиком, и удалить данные о судимости из базы данных правительства 5. Секретной Службе США проконтролировать исполнение решения Окружного Суда. 6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. Окружной судья Rudolfo Vuitton R.Vuitton ​ ​ ​ ​

​

​

​