Иск №18

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Paolo Destiny

Начинающий
Пользователь
В окружной суд штата.
От гражданина Соединенных Штатов Америки - Pablo Daigo.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудников LSSD, бейджики: 788, 738, 480, 514, 102, 929. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
*Суть ситуации: мы с друзьями ехали на охоту за лосями с оружием, которое купили у местного торговца, к тому времени мы не знали что оно не легальное, ведь продавец сказал, что оно чистое и верифицированное, для него даже не нужна лицензия, так вот, ехали мы по трассе Сенди-Шорс, проехали туннель и тут резко выезжает две гражданские люкс машины к нам навстречу, подрезают нас и говорят выйти из машины, мы как добропорядочные граждане вышли, но они начали жестоко нас вязать и не представившись (даже по нашим просьбам (2 просьбы) ни показав своих бейджиков (4 раза просили), повезли нас в полицейский участок LSSD, мы недоумевая и не понимая происходящее с моим приятелем пообещали об иске в суд, но нам нагрубил какой то мужчина с грубоватым голосом, перековеркать наши слова. Нас закинули в клетку, не зачитав статьи по которым мы были задержаны и ушли. Спустя некоторое время отсидки мне с иском помог хороший адвокат, я очень надеюсь, что в этом департаменте смениться руководитель или его подчинённые, ведь это просто беспредел, который необходимо пресечь. Также, прошу суд оценить сумму ущерба и выплатить мне денежную компенсацию на подготовку судебного иска и потраченного времени, впрочем, суд, надеюсь, разберется что и как. Еще попрошу у суда мне и моему свидетелю, который так же был задержан, моральную и физическую компенсацию, за жесткий арест, неуважительное отношение полицейских, психологическую нагрузку и необоснованную отсидку срока. Прошу суд объективно оценить всю ситуацию, наказать всех виновных и компенсировать наши расходы.*
Требования:
1. выплатить мне и моему пострадавшему по совместительству свидетелю сумму в размере 50000 долларов или более, 25 тысяч на каждого минимум, по причине морального ущерба и безработицы, ведь за время нашей сидки в тюрьме нас уволили, посчитав преступниками, а наши семьи были вынуждены взять кредит для оплаты минимального продовольствия.
2. провести прокурорскую и федеральную проверку на компетентность сотрудников LSSD.
3. снять с нас судимости и по возможности попросить один рекламный пост в радио (эфир), так шеф обещал закрыть глаза на репутацию и вернуть нас обратно на работу
4. объективно и неподкупно отнестись к ситуации

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта:
2. Доказательства правонарушения:
3. Список свидетелей : Dida Havier
4. Электронная почта и телефон (Discord) :мои данные: почта Pablo_Daigo#4702 , номер телефона 8453784, данные моего свидетеля: почта:
[5] Dida_Havier#1527 , номер телефона 7133223, данные паспорта
.
Подпись: pablo : Pablo Daigo
 
Последнее редактирование:
Я так же подписываюсь под всем вышеперечисленным, подпись : ( Dida ) имя Dida Havier
 
Так же непонятно, почему "полиция" ездит на люкс автомобилях на службе.
 
(( Оформите исковое заявление с соблюдением формуляра, в противном случае тема будет удалена согласно правилам подачи ))
 
2fIzuif.png


ОКРУЖНОЙ СУД
ШТАТА SAN ANDREAS
1eWEQgp.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии дела к производству
Окружной Суд, в лице судьи Allan Pinkerton, ознакомившись с исковым заявлением Pablo Daigo к сотрудникам LSSD о взыскании компенсации морального вреда, проведении прокурорской проверки LSSD, снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:
  • Pablo Daigo обратился в Окружной Суд с исковым заявлением к сотрудникам LSSD о взыскании компенсации морального вреда, проведении прокурорской проверки LSSD, снятии судимости.
  • Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых процессуальным кодексом к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, а также руководствуясь 9 главой процессуального кодекса,

ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Принять к производству суда исковое заявление гражданина Pablo Daigo к сотрудникам LSSD.
  2. Обязать прокуратуру уведомить руководство LSSD о исковом заявлении и об определении суда.
  3. Обязать руководство LSSD установить личность всех офицеров, причастных к задержанию.
  4. Обязать руководство LSSD предоставить материалы по задержанию Pablo Daigo.
  5. Определение подлежит незамедлительному исполнению в течение двух дней.
1eWEQgp.png

Окружной судья
Allan Pinkerton
E1vloeu.png
 
Последнее редактирование:
@Allan_Pinkerton (( создал новый форумник если что. прошло 4 дня, результатов нет ))
 
200.png

ОКРУЖНОЙ СУД
ШТАТА SAN ANDREAS
1eWEQgp.png





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к разбирательству

Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе судьи R.Shelby, рассмотрев материалы искового заявления гражданина Соединенных Штатов Америки Pablo Daigo к неустановленным сотрудникам LSSD о взыскании компенсации морального вреда, проведении прокурорской проверки LSSD, снятии судимости

УСТАНОВИЛ:

Окружной Суд, в лице судьи Allan Pinkerton рассмотрев, а после приняв к делу исковое заявление №18 обязал руководство LSSD предоставить материалы по задержанию гражданина Соединенных Штатов Америки Pablo Daigo, а так же установить личность всех офицеров, причастных к процессуальным действиям.

Заявитель в исковом заявлении просит суд о взыскании компенсации морального вреда, проведении прокурорской проверки LSSD, снятии судимости.

По состоянию на 15.05.2020 со стороны руководства LSSD не было представлено истребуемых материалов, соответственно руководство LSSD приглашено в качестве ответчика по делу №18 в Окружном Суде Штата Сан-Андреас.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса,

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 18 мая 2020 года в 18 часов 00 минут.
  2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.
  3. Напомнить, о необходимости истца, внести оплату судебной пошлины в размере 5.000$, до начала судебного заседания, согласно судебному кодексу, разделу VII.
  4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:
    Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Richie Shelby

rs200wh.png
 
Последнее редактирование:
200.png

ОКРУЖНОЙ СУД
ШТАТА SAN ANDREAS
1eWEQgp.png

В связи с непредвиденными обстоятельствами, судебное заседание перенесено на 19 часов 00 минут.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Richie Shelby

rs200wh.png

 
200.png

ОКРУЖНОЙ СУД
ШТАТА SAN ANDREAS

1eWEQgp.png


РЕШЕНИЕ
по делу №18

18.05.2020 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе судьи R. Shelby,
при участии Судебного Секретаря - Daniil Gonzales
рассмотрев в заочной форме дело по заявлению гражданина Pablo Daigo об взыскании компенсации морального вреда, проведении прокурорской проверки LSSD, снятии судимости, суд

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Соединенных Штатов Америки - Pablo Daigo 25.04.2020 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с заявлением об взыскании компенсации морального вреда, проведении прокурорской проверки LSSD, снятии судимости.

Окружной Суд, в лице судьи Allan Pinkerton 29.04.2020 рассмотрев, а после приняв к делу исковое заявление №18 обязал руководство LSSD предоставить материалы по задержанию гражданина Соединенных Штатов Америки Pablo Daigo, а также установить личность всех офицеров, причастных к процессуальным действиям.

По состоянию на 15.05.2020 со стороны руководства LSSD не было представлено истребуемых материалов, соответственно руководство LSSD приглашено в качестве ответчика по делу №18 в Окружном Суде Штата Сан-Андреас.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой Процессуального Кодекса, суд определил назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 18 мая 2020 года в 18 часов 00 минут.

На представленных суду материалах со стороны гражданина Pablo Daigo присутствует лишь процесс задержания, с дальнейшим обыском в участке департамента шерифа. Во время обыска происходит процедура изъятия запрещенных предметов неустановленным офицером LSSD, при этом по словам офицера LSSD обыск проходит повторно. Запись проведения первичного обыска отсутствует.

Гражданин в исковом заявлении указывает на незаконное приобретение оружия со своей стороны, в связи с незнанием о незаконности такового.

Суд в свою очередь предостерегает о недопустимости нарушения закона по незнанию, т.к. это не является для граждан уважительной причиной нарушения законодательства.

На судебное заседание обе стороны не явились, в связи с этим судебное заседание прошло заочно.

В связи с неявкой стороны защиты в лице LSSD, Суд счел данное действие (бездействие) как явное неуважение, поскольку сторона была неоднократно уведомлена о судебном слушании. Суд считает, что подобное халатное отношение к судебной власти является неприемлемым, особенно со стороны правоохранительной структуры, что в свою очередь может негативно сказаться на работе судебной системы в целом и соответственно дестабилизировать работу, работу во благо защиты, безопасности и пользы народа - единственного источника власти.

В связи с тем, что руководство LSSD не представило истребуемых материалов по правонарушению, что могло бы в свою очередь определить причины для задержания и последующего ареста, суд счел материалы со стороны истца - недопустимыми для вменения уголовной ответственности, поскольку руководствуясь п. 2, Главы V Процессуального Кодекса (далее - Кодексом) улики добытые незаконным путем - считаются недопустимыми при нарушении положения действующих нормативно-правовых актов, в данном случае таковым является недоказанность причины задержания. Между тем в судебном деле сторона, проводившая задержание, должна доказать правомерность своих действий, что не было представлено суду.

Суд так же уточняет, что любые сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу самого обвиняемого.

В соответствии с действующим законодательством вред причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника департамента при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению.

Однако, руководство LSSD не представило истребуемых материалов в установленный срок, что в свою очередь не позволило установить личность ответчика и взыскать с него возмещение вреда причиненного гражданину, путем противоправных действий либо бездействий со стороны сотрудника департамента.

Соответственно если сотрудник не возместил вред причиненный гражданам либо организации, то руководство данной структуры, неся полную ответственность за все действия (бездействия), поступки и результаты своих подчинённых, обязано возместить вред причиненный гражданам из казны государства.
В данном случае обстоятельствами по возмещению вреда со стороны структуры LSSD является факт непредставления в установленный срок истребуемых материалов, позволивших бы установить личность ответчика.

При всем этом Суд не умаляет важность и значимость работы структуры LSSD но напоминает, что органы правопорядка при вынесении Судом либо Прокуратурой постановлений, определений, требований и иных нормативных документов обязаны выполнять таковые в установленный срок.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Частично удовлетворить исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки - Pablo Daigo.

2. Аннулировать дело на гражданина Pablo Daigo от 25.04.2020.

3. Взыскать с LSSD, в течение 72 часов с момента оглашения решения, в пользу Pablo Daigo компенсацию в размере 10.000 USD за причинение морального вреда.

4. Обязать LSSD, в течение 24 часов с момента оглашения решения, оплатить судебную пошлину в размере 5.000 USD.

5. Прокуратуре Штата Сан-Андреас проконтролировать исполнение определения Окружного Суда.

6. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Richie Shelby

rs200wh.png
 
Назад
Сверху