Иск №1766

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ukm989

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: [Kitoyaka_Nakano]

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на Leonardo_Shpekow сотрудник FIB, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Считаю что сотрудник нарушил мои права при задержании и не послушав адвоката посадил меня

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: https://prnt.sc/MGCVGlmgBo3C
2. Доказательства правонарушения: Запросить у сотрудника FIB
3. Список свидетелей (если они имеются): Нету
4. Электронная почта и телефон (Discord): UnK1llerMan#5714

Дата подачи заявления: 28.01.2022
Подпись истца (подававшего исковое заявление):
 

Richard Motter

Начинающий
Пользователь




ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения искового заявления





27 января 2023 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​



Окружной Cуд, в лице Верховного Cудьи Richard Alessandrini, рассмотрев исковое заявление № 1766 от гражданина Соединенных Штатов Америки Kitoyaka Nakano, против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Leonardo Shpekow, о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с бодикамер, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.


УСТАНОВИЛ


Исковое заявление № 1766 от гражданина Соединенных Штатов Америки Kitoyaka Nakano, против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Leonardo, не соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, а именно пунктами 3.2.4, 3.2.6, 3.2.9, "Правил подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб". В связи с вышеизложенным, руководствуясь пунктом 4.4 "Правил подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб", исковое заявление остаётся без движения.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд


ОПРЕДЕЛИЛ


1. Оставить без движения исковое заявление № 1766 от гражданина Соединенных Штатов Америки Kitoyaka Nakano.

2. Предоставить срок, на устранение нарушений, в три рабочих дня.

3. Определение вступает в силу со дня опубликования.


1593954066664.png

Верховный судья
Richard Alessandrini
Подпис1.png
 

Richard Motter

Начинающий
Пользователь



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления




05 февраля 2023 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​



Окружной Cуд, в лице Верховного Cудьи Richard Alessandrini, рассмотрев исковое заявление № 1766 от гражданина Соединенных Штатов Америки Kitoyaka Nakano, против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Leonardo Shpekow, о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с бодикамер, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.


УСТАНОВИЛ

Исковое заявление № 1766 от гражданина Соединенных Штатов Америки Kitoyaka Nakano, против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Leonardo Shpekow, не соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, а именно 5.3 "Правил подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб". В связи с вышеизложенным в принятии искового заявления отказано.



ОПРЕДЕЛИЛ

1. В принятии искового заявления № 1766 от гражданина Соединенных Штатов Америки Kitoyaka Nakano отказано.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



1593954066664.png

Верховный судья
Richard Alessandrini
Подпис1.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху