Рассмотрено Иск №1755

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

KOPCAPUK

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Calvin McFly
Представитель заявителя Scarif Maxwell​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Scarif Maxwell, являюсь государственным адвокатом. Пользуясь своими правами, руководствуясь законом об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Calvin McFly на основании подписанного в Капитолии договора об оказании мною юридических услуг, подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника LSPD Ariela Molina , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Со слов моего клиента, а также ознакомившись с материалами дела готов пояснить следующее: 14.12.2023 в 01:35 мой клиент ехал на своём личном транспортном средстве по бульвару Адамс-Эппл, который располагается рядом с офисом Weazel News. В это время ответчик, Ariela Molina, проезжала мимо и инициировала погоню за истцом. В мегафон она потребовала моего клиента следующее, цитирую: -"Водитель, прижмитесь к обочине и остановите т/с! Требование сотрудника LSPD!", что было выполнено полностью ((таймкод 0:20)). Затем она говорит ему следующее, цитирую: -"Выйдите пожалуйста из машины...", не представившись при этом и не предъявив свой нагрудный знак ((таймкод 0:25)). Данное требование было незаконным, так как ситуация не являлась экстренной, мой клиент не представлял никакой угрозы, а потому она должна была предъявить свой идентификационный знак на основании Процессуального кодекса. При этом мой клиент не отказывался выходить из машины, а лишь уточнил, с какой целью он должен выйти, а также неоднократно спросил следующее, цитирую: -"Я задержан?", данный вопрос ответчик неоднократно игнорировала.
Затем сотрудник вышла из своего патрульного автомобиля и, не имея оснований, достала огнестрельное оружие ((таймкод 0:56)), которое затем убрала, что является нарушением Закона об оружии. После этого она подошла к моему клиенту и наконец представилась и повторно потребовала моего клиента выйти из автомобиля, сказав следующее, цитирую: -"Последнее законное требование - выйдите из машины или будет применено оружие" и в этот же момент достала огнестрельное оружие государственного образца и направила его прямо на моего клиента ((таймкод 1:00 - 1:08)), что является грубейшим нарушением Процессуального кодекса и Закона об оружии. После этого мой клиент в последний раз спросил, задержан ли он, на что сотрудник ответила следующее, цитирую: -"На данный момент вы задержаны", что является введением в заблуждение, так как процедура задержания в тот момент ещё не была начата и мой клиент лишь выполнял требование сотрудника.
Затем истец выходит из автомобиля и сотрудник говорит ему следующее, цитирую -"Паспорт ваш" ((таймкод 1:28)). Данное высказывание требованием не является так как здесь не говорится ни одного слова про то, чтобы мой клиент показал или передал свой паспорт ответчику. После этого она спросила, отказывается ли он показывать паспорт, что является бессмысленным вопросом так как моему клиенту не выдвигалось требование показать паспорт, мой клиент при это даже не отказался. Затем сотрудник LSPD говорит следующее, цитирую: -"Последнее требование. Паспорт ваш". После этого, не получив от моего клиента документы, она надевает на него наручники. Данное задержание незаконно так как истцу не выдвигалось конкретное и ясно выраженное требование предоставить документы.
Затем ответчик представляется и говорит следующее, цитирую: "17.6, неповиновение, отказ показать мне паспорт" ((таймкод 2:00)), после чего переходит к первичному обыску. Это является грубым нарушением Процессуального кодекса, так как моему клиенту не были разъяснены основания для задержания, а также не было указано, к какому нормативно-правовому акту относится число 17.6. Затем ответчик установила личность моего клиента и зачитала ему его права, после чего прибыла с задержанным в федеральную тюрьму, где запросила адвоката в рацию департамента.
На запрос адвоката ответил я, Scarif Maxwell, и приехал в федеральную тюрьму. На месте между мной и истцом был заключён устный договор об оказании юридических услуг. В ходе разбирательства я ознакомился с записью с боди-камеры ответчика и зафиксировал данный видеоматериал на свою боди-камеру. Сотрудник LSPD не стала отпускать задержанного после оказания мною юридических услуг, после чего он был арестован по статья 12.8 17.6 Уголовного кодекса. ((на таймкоде 02:14 склейка видео))

Ходатайствую:
1. Запросить запись задержания с боди-камеры ответчика за 14.12.2023 в период с 01:34 по 02:15, относящиеся к задержанию гражданина Calvin McFly;
2. Принять к материалам дела запись с моей боди-камеры, на которых зафиксирована запись с боди-камеры ответчика, которая транслировалась на экран её телефона.

Прошу суд:
1. Возместить истцу затраты на оплату государственной пошлины в размере 20000$;
2. Возместить истцу затраты на оплату юридических услуг в размере 10000$;
3. Возместить истцу моральную компенсацию за причиненный моральный вред в связи с незаконным применением оружия в размере 10000$;
4. Признать виновным сотрудника LSPD Ariela Molina в совершении преступлений по статьям 12.8, 15.5, 16.5 УК СА и привлечь её к уголовной ответственности;
5. Реабилитировать гражданина Calvin McFly по статьям 12.8, 17.6 УК СА, вменённым ему 14.12.2023.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца Calvin McFly: ((кликабельно))
2. Ксерокопия паспорта представителя истца Scarif Maxwell: ((кликабельно))
3. Запись с моей боди-камеры, на которой зафиксирована запись ответчика: ((кликабельно - таймкоды к этой записи; кликабельно2))
4. Электронную почту и телефон истца: [danirniz] 2267165
5. Электронную почту и телефон представителя истца: [kopcapukob] 3871725
6. Доказательства оплаты государственной пошлины: ((кликабельно))
7. Доказательства оплаты подписания договора и оплаты юридических услуг: ((кликабельно))

Дата подачи заявления: 15.12.2023
Подпись истца: McFly
Подпись представителя истца: Sca.well
 
1620234237393.png


Окружной Суд Штата San Andreas


г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас 16 декабря 2023 года​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.​

На основании вышеизложенного, руководствуясь разделами 6 и 11 СК SA, суд постановил:​
1. Установить личность, запросить личное дело и кадровую выписку ответчика по настоящему исковому заявлению, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2.
Запросить запись с боди-камеры сотрудника LSPD, упомянутого в п.1 настоящего постановления за 14.12.2023 с 01:30 по 02:30, относящиеся к задержанию истца.
3.
На основании ст. 6.1 и 6.2 ТК СА суд постановил отстранить от работы сотрудника LSPD, упомянутого в п. 1 настоящего постановления.
4.
На основании ст. 6.4 ТК СА суд устанавливает запрет на увольнение cотрудника LSPD, упомянутого в п. 1 настоящего постановления.
5.
Контроль по исполнению пунктов 3 и 4 настоящего постановления суд возлагает на руководителя подразделения сотрудника, упомянутого в п. 1 настоящего постановления;
6.
Обязанность по исполнению п. 1 и 2 настоящего постановления и уведомление руководителя подразделения о сущности п. 3,4 и 5 настоящего постановления возложить на United States Marshals Service.
7.
В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.

Окружной судья Alex Malfis
Подпись: A.Malfis​
 
В окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ariela Molina
Представитель Заявителя: Sergey Malkoff​


Ходатайство об привлечении адвоката

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Sergey Malkoff являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, прошу привлечь в качестве представителя ответчика Ariela Molina государственного адвоката Sergey Malkoff.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Ксерокопия паспорта (адвокат): документ
Ксерокопия паспорта (клиент): документ
Доказательства заключения договора, а также оплата юр. услуг: документ

Дата подачи: 16.12.2024
Подпись (адвокат):
OnlineSignaturesnet_296_negate.png

Подпись (клиент): A. Molina​
 
1620234237393.png


Окружной Суд Штата San Andreas

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас 16 декабря 2023 года​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​

Ознакомившись с ходатайством стороны ответчика, суд считает возможным его удовлетворить.

Окружной судья Alex Malfis
Подпись: A.Malfis​
 


1617214571960.png



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
UNITED STATES MARSHALS SERVICE

21.12.2023 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:
1. Удалось установить личность, получить личное дело и кадровую выписку сотрудника LSPD, им является Ariela Molina (номер паспорта 283406).
2. Удалось направить судебный запрос на получение записей с боди-камеры, однако согласно официальному сообщению сотрудника указанного в п.1 настоящего постановления, запрашиваемые записи удалены, так как с момента происшествия произошло более 72-х часов.
3. Удалось уведомить руководство LSPD, об остранении и наложении запрета на увольнение сотрудника LSPD указанного в п.1 настоящего постановления.


Прилагаю суду материалы судопроизводства:
1. Личное дело ответчика.
2. Судебный запрос.
3. Уведомление об остранении и запрете на увольнение.

Заместитель Директора USMS
Marco Roise
Подпись: Mc.Ro
 
1620234237393.png


Окружной Суд Штата San Andreas


г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
22 Декабря 2023 года​


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания​


Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. В качестве ответчиков суд привлекает сотрудника LSPD Ariela Molina [283406]. Судебное заседание назначается на 23.12.2023 в 17:00 в зале судебных заседаний мэрии округа Блэйн.

В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истца:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчика:
- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Окружной судья Alex Malfis
Подпись: A.Malfis
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Calvin McFly
Представитель заявителя: Scarif Maxwell
Ходатайство о переносе судебного заседания
Прошу суд перенести судебное заседание на 17:00 24.12.2023 в связи с отсутствием у истца и представителя истца возможности явиться на судебное заседание в 17:00 23.12.2023.

Дата подачи заявления: 22.12.2023
Подпись клиента: McFly
Подпись адвоката: Sca.well
 
1620234237393.png


Окружной Суд Штата San Andreas

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
23 Декабря 2023 года​



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства​



Ознакомившись с ходатайством стороны истца, суд считает возможным его удовлетворить и перенести судебное заседание на 24.12.2023 в 17:00 в зале судебных заседаний мэрии округа Блэйн.

Окружной судья Alex Malfis
Подпись: A.Malfis​
 
1620234237393.png



Окружной Суд Штата San Andreas


г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
24 декабря 2023 года​


ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть)

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного Кодекса, Суд постановил:​


1.
Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Ariela Molina [283406] виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 12.8 УК СА, однако не назначать наказание ввиду малозначительности правонарушения.
3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 10.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 3.000$ моральной компенсации.

Согласно ст. 19.5 Судебного Кодекса суд штата Сан-Андреас, выплата судебных издержек возлагается на "LSPD"


Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Alex Malfis 24.12.23 в 17:55, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья Alex Malfis
Подпись: A.Malfis​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху