ИСК №1747

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

RUBCKOLDET

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kitsuro Nakajima
В лице законного представителя: Artem Kobanov

Я, Законный Представитель гражданина Соединенных Штатов Америки Artem Kobanov, пользуясь своими правами и правами клиента, подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника LSSD Sanya Mendoza , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

20.01.2023 в промежутке времени 16:51-17:16 мой клиент ехал по трассе m2, вскоре его остановил сотрудник LSSD Sanya Mendoza. Сотрудник ЛССД представился и показал своё удостоверение, прошу заметить, что мой клиент не пытался скрыться, а сразу остановился. Сотрудник ЛССД попросил снять маску, дальше он сказал моему клиенту, что его ТС в угоне. Сотрудник долго думал и решил задержать по 10.5 УАК СА. Причём вначале задержания он не предъявил свой жетон или удостоверение. Дальше посадил моего клиента в машину и сказал ему, что тот задержан по 10.15, но потом исправил на 10.5 УАК СА. Дальше сотрудник стал моему клиенту зачитывать Миранду, прошу заметить, что первое зачтение Миранды было неверно, а потом сотрудник зачитал второй раз со всеми правами, но ели как. Сотрудник поехал не в КПЗ, а в ФТ, хотя статься 10.5 УАК СА предполагает лишения свободы до 40 суток в КПЗ. Сотрудник решил там сделать обыск, также прошу заметить, что сотруднику с процессом задержанием помогал сам задержанный и другие люди. Сотрудник понял, что надо ехать в КПЗ. А в КПЗ сотрудник обнаружил нелегальное оружие и поехал в ФТ, не сказав ещё одну статью, а именно 12.8 УАК СА. Мой клиент сам подсказал офицеру, что надо сказать эту статью. В ФТ сотрудник посадил гражданина за 10.5 УАК СА в ФТ. Также моему клиенту не было реализовано право телефонного звонка и право адвоката.

На основании вышеизложенного прошу суд:

1) На основании статьи 8 Главы 2 Закона о деятельности Коллегии Адвокатов предоставить все материалы дела, справки, характеристики и иные документы от органов власти в лице сотрудника LSSD Sanya Mendoza , в отношении Истца Kitsuro Nakajima
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию 100.000$
3) В соответствие со ст. 33.6 Судебного кодекса, возместить затраты на адвоката в размере 75.000$
4) На основании Главы 6 Статьи 6.2 Трудового кодекса, а также Раздела 4 Статьи 17.1 Судебного кодекса отстранить ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств
5) Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд
6) Компенсировать затраты на суд если будет доказан факт нарушений со стороны Ответчика

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: Паспорт
2. Доказательства правонарушения:
Док-во
Также затребовать от органа власти LSSD, в лице сотрудника LSSD Sanya Mendoza видеофиксацию задержания к отношению истца Kitsuro Nakajima
3. Список свидетелей : -
4. Номер телефона и электронная почта : чаёчек.com#0103 I 9505013
4.1 Почта представителя и номер телефона : RUBCKOLDET#4179 I 7195941
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: Паспорт
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности:
GLSA 0013Artem KobanovАдвокатГосударственная лицензия
7. Договор об оказании юридических услуг: Договор
8. Оплата юридических услуг: Оплата
9. Доверенность: Доверенность
Дата подачи заявления: 20.01.2023
Подпись истца (подававшего исковое заявление): K.Nakajima
Подпись представителя истца: A.Kobanov
 

Richard Motter

Начинающий
Пользователь



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии иска к производству




21 января 2023 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​



Окружной Cуд, в лице Верховного Cудьи Richard Alessandrini, рассмотрев исковое заявление № 1747 от гражданина Соединенных Штатов Америки Kitsuro Nakajima, в лице законного представителя Artem Kobanov, против сотрудника Департамента Шерифа округа Блэйн Sanya Mendoza, о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с бодикамер, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.



УСТАНОВИЛ


Исковое заявление № 1747 от гражданина Соединенных Штатов Америки Kitsuro Nakajima, в лице законного представителя Artem Kobanov, против сотрудника Департамента Шерифа округа Блэйн Sanya Mendoza, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд


ОПРЕДЕЛИЛ


1. Принять к производству исковое заявление № 1747 от гражданина Соединенных Штатов Америки Kitsuro Nakajima.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить Руководителю или Заместителю Департамента Шерифа округа Блэйн, либо лично сотруднику Sanya Mendoza копию искового заявления и настоящего определения.

4. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере тридцать тысяч Долларов США (30 000$) в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


1593954066664.png

Верховный судья
Richard Alessandrini
Подпис1.png
 

Richard Motter

Начинающий
Пользователь




ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания



26 января 2023 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​



Окружной Cуд, в лице Верховного Cудьи Richard Alessandrini, рассмотрев исковое заявление № 1747 от гражданина Соединенных Штатов Америки Kitsuro Nakajima, в лице законного представителя Artem Kobanov, против сотрудника Департамента Шерифа округа Блэйн Sanya Mendoza, о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с бодикамер, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.


ОПРЕДЕЛИЛ


1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 27.01.2023 в 16 часов 30 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Коллегией Адвокатов лицо – Адвокат (частный или государственный).


1593954066664.png
Верховный судья
Richard Alessandrini
Подпис1.png
 

RUBCKOLDET

Новичок
Пользователь
Ходатайство о перенесении судебного заседания
Я законный представитель истца Artem Kobanov прошу суд перенести судебное заседание с 27.01.23 16:30 на 28.01.23 15:00, по скольку не смогу быть в штате 27 января.
Подпись: A. Kobanov
Дата: 27.01.23
 

Richard Motter

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


РЕШЕНИЕ
по иску №
1747


30 января 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Окружной Суд в составе Верховного Судьи Richard Alrssandrini,
при участии истца Kitsuro Nakajima и законного представителя Artem Kobanov,
ответчика Sanya Mendoza,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление № 1747 от гражданина Соединенных Штатов Америки Kitsuro Nakajima, в лице законного представителя Artem Kobanov, против сотрудника Департамента Шерифа округа Блэйн Sanya Mendoza, о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с бодикамер, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.



УСТАНОВИЛ

Гражданка Соединённых Штатов Америки Agata Luna обратилась 22.01.2023 в Окружной Суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 1753, против сотрудника Департамента Шерифа округа Блэйн Romeo Nakajima.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 22.01.2023 принял иск к производству, а 26.01.2023 назначил открытое судебное заседание на 27.01.2023 в 16 часов 30 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

Ответчик на судебное заседания не явился, Суд рассмотрел данный факт и провёл заседание в одностороннем порядке.

За неимением возможности истребовать с ответчиков, сотрудников, видеофиксации задержания, осуществимым является суждение по имеющимся материалам.

Так основываясь на факте ареста и предоставленнйо видеофиксаицей Суд усмотрел взаимодействие между ответчиком и истцом.

Рассмотрев делопроизводство Офиса Генерального Прокурора, а также в ходезаседания Суд вынес следующие.
В связи с тем что не удалось истребовать видеофиксацию начала задержания не возможно установить факт законности и совершения приступления истцом.

Исходя из выше перечисленного Суд назначает маральную компенсацию за причиненный ущерб в отношении Гражданина(Истца).

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд



ПОСТАНОВИЛ

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Kitsuro Nakajima.

2. Снять судимость с истца Kitsuro Nakajima, и удалить запись в Базе Данных преступлений правительства по статье 10.5 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, от 20.01.2023.

3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Sanya Mendoza обвинение в соответствии с разделом 6-ым, статьями 15.6, 16.12 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас и назначить соответствующие наказание в Следственном Изоляторе Федеральной Тюрьмы “Болингброук”.

4. Взыскать с ответчика Sanya Mendoza в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию судебных издержек в размере тридцать тысяч Долларов США (30 000$).

5. Взыскать с ответчика Sanya Mendoza в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере двадцать тысяч Долларов США (20 000$).

6. Взыскать с ответчика Sanya Mendoza в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию трат на судв размере двадцать тысяч Долларов США (20 000$).

7. Секретной Службе проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.

8. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.





1593954066664.png

Верховный судья
Richard Alessandrini
Подпис1.png
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху