Рассмотрено Иск №1734

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Pasha Black

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Andry Sevanyan
Представитель заявителя: Pavel DeBlack​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Pavel DeBlack, являюсь частным адвокатом PL-146, пользуясь своими правами и законом об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина США Andry Sevanyan на основании подписанного договора об предоставлении мною юридических услуг, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудников NG с жетоном [NG-055 | SP] и на неопознанного ((ID 1612)) , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Ознакомившись с материалами дела, могу сказать следующее:
03.12.2023 в 00:39 клиент ехал к своему другу, поговорить. Там его встретили неопознанные сотрудники NG ((0:18)), далее один из них вылетает из машины с гос.номером "ARMY43" и отдает законное (незаконное) требование оставаться на месте ((0:24)), хотя он не предъявлял свой опознавательный знак, то есть нарушение статьи 2 пункта 2 процессуального кодекса. Далее сотрудник предъявляет жетон [NG-055 | SP] ((0:25)) и спрашивает: -"Шо мы тут делаем?"((0:26)), На что клиент отвечает: -"С человеком общяюсь". После разговора между сотрудником нац.гвардии и клиентом, ответчик одевает форму ((0:57)) и надевает наручники без веской на то причины ((0:59)), и после обыскал клиента ((1:04)), что является полностью неправомерным действием (нарушение статьи 21 и 21 Процессуального кодекса). Далее после того как обыскали клиента, у него ничего не оказалось, после сотрудник обыскал Т/С где нашел 1 бронежилет ((1:12)). После чего клиент был задержан. Ему в процессе не предъявили жетон, не назвали причину (назвали уже после миранды ((2:05))) ((зачитывание миранды - 1:42)), не назвали основания для задержания. Полная халатность и нарушение статьи 11 процессуального кодекса. Следуя за этим, клиента привезли в федеральную тюрьму "БолингБроук" ((2:18)). Где сотрудники NG ждали сотрудников SASPA у ворот, к ним подъехал неизвестный гражданин ((2:25)) и после неопознанный сотрудник NG направил оружие ((2:53)) на него без веской на то причины. Прошу заметить при обращении к гражданину они ничего не предъявили. То есть 2-ой сотрудник нарушил статью 12.8 УК СА. Далее после длительных кругов по парковке SASPA, ворота открыли и они заехали на ЗОТ ((6:00)). Они очень долго ждали когда придет человек уполномоченный арестовать. Но в итоге непонятно почему они решили отпустить клиента ((13:18)) и сами уехали непонятно куда (полагаю так и остались на ЗОТ), оставив на ЗОТ клиента ((13:35)). (нарушение статьи 9 Процессуального кодекса).

P.S Прошу заметить то факт что ответчик с жетоном [NG-055 | SP] имеет статус "Secret Person" находился все время без маски что является раскрытие государственной тайны. (14.3 УК СА)
Также что после того как отпустили они сами не спешили уезжать с ЗОТ и оставались там довольно долго, хотя они могли позвать кого-то уполномоченного. (Нарушение статьи 12.7.1 УК СА)

Ходатайствую:

1. Опознать ответчиков
2. Запросить записи с нагрудной боди-камеры у ответчиков за 03.12.2023 в период с 00:39 по 01:00 относящихся к задержанию истца. (( легализовать ))
3. Провести допросы у ответчиков, выяснить почему они находили на месте описанных событий, почему начали обыскивать истца и его имущество, почему без оснований отпустили истца.
4. Изъять записи с патрульного автомобиля с гос.номером "ARMY43" за 03.12.2023 в период с 00:39 по 01:00 (( легализовать | ТК: 0:18-7:43 ))
5. Изъять записи с камер SASPA за 03.12.2023 в период с 00:39 по 01:00 (( легализовать | ТК: 2:17-14:19 ))

Пользуясь судебным кодексом штата СА и конституцией, прошу суд:
1. Возместить истцу затраты на гос.пошлину в размере 20.000$.
2. Возместить истцу затраты на юридические услуги частного адвоката в размере 1$.
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$.
4. Привлечь ответчика с жетоном [NG-055 | SP] к уголовной ответственности по статьям: 15.1, 15.5, 16.5, 17.5, 14.3, 12.7.1 УК СА.
5. Привлечь неопознанного ответчика ((ID 1612)) к уголовной ответственности по статьям: 12.8, 12.7.1 УК СА.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта клиента: Кликабельно
2. Ксерокопию паспорта представителя: Кликабельно
3. Ксерокопию лицензию на адвоката: Кликабельно
4. Электронную почту и телефон клиента: Baby#9922 // 6642352
5. Электронную почту и телефон представителя: efa1ny // 3006096
6. Доказательства оплаты государственной пошлины: Кликабельно
7. Доказательства оплаты юр.услуг и подписания договора: Кликабельно

Дата подачи заявления: 03.12.2023
Подпись истца: A.Sv
Подпись представителя: P.DB
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Keihan Chernov
Представитель заявителя: Pavel DeBlack​
Ходатайство
Уведомляю окружной суд, об изменении в настоящее исковое заявление, а именно прикрепление новых паспортных данных истца: Кликабельно.

Дата подачи заявления: 03.12.2023
Подпись истца: K.C
Подпись представителя: P.DB
 

ПНГ ГЕРБ.png

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.12.2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS:


- установить паспортные данные сотрудника NG с жетоном [NG-055 | SP].
- запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника NG с жетоном [NG-055 | SP].
- запросить записи с боди-камеры сотрудника NG с жетоном [NG-055 | SP] за период с 03.12.2023 00:20 по 03.12.2023 01:20;
- запросить записи с камер наружного наблюдения КПП SASPA за период с 03.12.2023 00:20 по 03.12.2023 01:20;
- запросить записи с камер внешнего и внутреннего наблюдения комнаты оформления SASPA за период с 03.12.2023 00:20 по 03.12.2023 01:20;
-запросить записи с видео-регистратора служебного автомобиля NG c гос. номером [ARMY43] за период с 03.12.2023 00:20 по 03.12.2023 01:20;
- установить личность и паспортные данные напарника сотрудника NG с жетоном [NG-055 | SP], который принимал участие в задержании истца за период с 03.12.2023 00:20 по 03.12.2023 01:20;
- запросить личное дело и кадровую выписку напарника сотрудника NG с жетоном [NG-055 | SP], который принимал участие в задержании истца за период с 03.12.2023 00:20 по 03.12.2023 01:20;
- установить факт ареста гражданина - Andry Sevanyan;
- отстранить от исполнения должностных обязанностей сотрудника NG с жетоном [NG-055 | SP] и его напарника c запретом на увольнение до конца судебного разбирательства;
- оповестить руководство NG о начатом судебном производстве от 03.12.2023 16:11.
- провести допрос ответчика;
- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.

В рамках исключения возможности хищения или потери данных, хранящих в себе служебную и государственную тайну, поручаю USMS собранные материалы дела отправить мне на личную электронную почту. Адрес: ngueno.

Окружной судья
Noah Ngueno
Подпись: NN

 
1617214571960.png

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE

06.12.2023 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого были выяснены следующие факты:

1. Удалось установить личность сотрудника армии с жетоном NG-055|SP. Был уволен еще до получения дела.
2. Удалось установить личность напарника сотрудника с жетоном NG-055|SP. Им является Walimanusber Ibragimovech (номер паспорта 491167). Был принят в NG 1.12.2023 на рядового ((1)). 03.12.2023 был уволен за нарушения УК.
3. Удалось запросить и изъять записи с видеорегистратора ARMY43.
4. Удалось запросить и изъять записи с камер наблюдения SASPA.
5. Удалось получить выписку из базы данных на истца.
6. Удалось запросить записи с боди-камеры сотрудника армии с жетоном NG-055|SP, но запрос был проигнорирован. В связи с чем USMS ходатайствует о привлечении ответчика к уголовной ответственности по статье 16.12 УК СА.
7. Удалось вызвать ответчика с жетоном NG-055|SP на допрос, но уведомление также было проигнорировано. В связи с чем USMS ходатайствует о привлечении ответчика к уголовной ответственности по статье 16.14 УК СА.
8. Удалось получить личное дело истца.
9. Удалось запросить записи с боди-камеры напарника сотрудника армии с жетоном NG-055|SP, но он заявил, что не производил процессуальных действий и не вел запись.

Все данные о делопроизводстве были переданы лично окружному судье Noah Ngueno, согласно постановлению.


Директор USMS
Stefano Mazzini
Подпись:
печать и подпись директора.png
 

IqULlEp.png
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07.12.2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

В соответствии со ст. 6.1.6. СК SA, судья обязан выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 2.9. СК SA, Постановление судьи – это официальный документ, которым судья делает окончательный вывод по конкретному делу, либо устанавливает обстоятельства, обязательные к исполнению сторонами судебного процесса.
В соответствии со ст. 6.1.9. Судебного кодекса, в случае, если по мнению суда в материалах содержатся факты, не подлежащие доказыванию, и существует возможность рассмотреть дело без вызова сторон, суд выносит постановление заочно.
Суд считает, что в материалах дела содержится достаточно доказательств и юридически значимых фактов для принятия заочного постановления, а также считает, что в материалах дела содержится достаточно оснований для удовлетворения искового заявления.


Ознакомившись с материалами, полученными в ходе досудебной проверки, суд готов пояснить следующее:
Руководствуясь ст.21 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, суд усматривает незаконность проведенного первичного обыска и обыска личного транспортного средства со стороны сотрудника NG.
Рассмотрев записи с камер наружного наблюдения SASPA за период за период с 03.12.2023 00:20 по 03.12.2023 01:20 суд усматривает нарушение ст. 9 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
Ознакомившись с остальными материалами дела, полученными в ходе досудебного производства, суд усматривает невменяемое состояние сотрудников NG и проявление откровенной халатности во время исполнения должностных обязанностей.

Ввиду вышеперечисленного, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, суд постановил:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина Juzuo Suprimov [номер паспорта: 485994] виновным в нарушении ст. 15.5, 16.14, 17.5 УК СА и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием срока в Федеральной тюрьме, а так же запретом на государственную службу сроком на 45 лет.
3. Признать гражданина Walinanusber Ibragimovech [номер паспорта: 491167] виновным в нарушении 15.5 УК СА и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием срока в Федеральной тюрьме, а так же запретом на государственную службу сроком на 7 лет.
4. Объявить граждан Juzuo Suprimov [номер паспорта: 485994] и Walinanusber Ibragimovech [номер паспорта: 491167] в Федеральный розыск.
5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере: 20.000$ оплаты гос. пошлины, 1$ оплаты юридических услуг, моральной компенсации в размере: 5.000$.

Согласно ст. 19.5 СК СА, выплата судебных издержек возлагается на ARMY.

На основании данного постановления инициировать проверку руководящего и личного состава National Guard
на профессиональную пригодность к службе.
- поручить прокуратуре Штата Сан-Андрес провести проверку руководящего и личного состава National Guard;
- поручить EMS оказать содействие прокуратуре Штата Сан-Андреас в проведении проверки (по необходимости).

Результаты проверки отправить на личную корпоративную почту Окружного судьи, Noah Ngueno. Адрес: ngueno@gov.com.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Noah Ngueno в резолютивной части 07.12.2023 в 00:32, может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Любая из сторон имеет право в течение 5 дней с момента вынесения постановления направить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, которое будет удовлетворено в любом случае, а дело будет рассмотрено с начала.




Окружной судья
Noah Ngueno
Подпись: NN

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху