Иск №1716

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

KiSyaPlay

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kendrick Brown
В лице законного представителя: Ki Sya​

Я, Законный Представитель Ki Sya, гражданина Соединенных Штатов Америки Kendrick Brown, пользуясь своими правами и правами клиента, подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника FIB Старший Агент DI - Alex Lit [FIB - DI |0024], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

04.01.2023 примерно в 04:25, мой клиент Kendrick Brown, совершал плановый обход ЗОТ LSPD. Со стороны задней парковки, входа в КПЗ Kendrick Brown увидел трех неизвестных граждан, которые поздаровались с Kendrick'ом, а после со словами "Съебываем" начали выбегать с территории ЗОТ. Побежав за данными людьми, Сэр Кендрик выбежал в холл, а после на улицу через парадную дверь холла LSPD. Далее на ступеньках Кендрик увидел гражданина, который также под крики "Валим-Валим" убегал в сторону нарушителей, Кендрик согласно НПА применил спец.средство дабы обездвижить на некоторое время предполагаемого правонарушителя и заковал его в наручники. После офицер Kendrick Brown представился и в рамках предварительного расследования инкриминировал статью 12.7.1 У-АК. Далее в ходе процессуальных действий офицер Кендрик обыскал гражданина - им оказался Сотрудник FIB Старший Агент DI - Alex Lit. Далее Кендрик задал ряд вопросов сотруднику, который его игнорировал. Дабы Агент никак не нарушал законодательную базу вывел его на заднюю парковку и окончил процессуальные действия. Причиной окончания было несколько фактов:
1) В ходе проведения предварительного расследования было выявлено, что сотрудник FIB не был участником нарушения закона с тремя гражданами, а начал свое движение от двери в раздевалку в сторону передней парковки.
2) Сотрудник FIB был со спины сильно похож на одного из предполагаемых правонарушителей, но в ходе предварительного расследования стало выявлено, что это не он.
3) В ходе проведения обыска, задержанным оказался сотрудник отдела DI. Согласно Главе 22, Статье 22.2 Сотрудник LSPD не может задерживать сотрудника FIB.
Далее сотрудник FIB Alex Lit начал проводить задержания сотрудника LSPD Kendrick Brown по статье 12.8. В ходе проведения процессуальных действий прокурор не ответил в департамент. Процедура продолжилась и в итоге Kendrick Brown был арестован.

Считаю, что со стороны сотрудника FIB были явные нарушения законодательной базы, применение столь серьезной статьи в отношении моего клиента не приемлемо в данной ситуации. Сотрудник FIB не в полной мере провел предварительное расследование, не выявил все причины и условия применения спецсредства сотрудником LSPD. Сотрудник FIB принебрег выполнить базовые принципы предварительного расследования.



На основании вышеизложенного прошу суд:

1) На основании статьи 8 Главы 2 Закона о деятельности Коллегии Адвокатов предоставить все материалы дела, справки, характеристики и иные документы от органов власти в лице сотрудника FIB Старший Агент DI - Alex Lit [FIB - DI |0024], в отношении Истца Kendrick Brown
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию 100.000$
3) В соответствие со ст. 33.6 Судебного кодекса, возместить затраты на адвоката в размере 50.000$
4) На основании Главы 6 Статьи 6.2 Трудового кодекса, а также Раздела 4 Статьи 17.1 Судебного кодекса отстранить ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств
5) Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд
6) Компенсировать затраты на суд если будет доказан факт нарушений со стороны Ответчика



К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения:
((ООС Откат))
Затребовать от сотрудника FIB Старший Агент DI - Alex Lit [FIB - DI |0024] все документы, справки, характеристики, иные документы, а также видеофиксацию нарушений, процессуальных действий в отношении моего клиента - Kendrick Brown
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Номер телефона и электронная почта (Discord): - _BOND__007_#7095 | 4525328
4.1 Почта представителя: Ki Sya#7746
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: *кликабельно*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности:
GLSA 0002Ki SyaЗаместитель ИнспектораГосударственная лицензия
7. Договор об оказании юридических услуг: *кликабельно*
8. Доверенность: *кликабельно*
8. Оплата юридических услуг: *кликабельно*





Дата подачи заявления: 05.01.2023
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Kendrick Brown
Подпись представителя истца: Ki Sya​
 

Derectkor

Начинающий
Пользователь


1593954045296.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии иска к производству



06 Январь 2023г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице судьи Adrian Buyniy, рассмотрев исковое заявление №1716 от гражданина Соединенных Штатов Америки Kendrick Brown в лице законного представителя Ki Sya против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Alex Lit с опознавательным знаком [FIB - DI |0024], об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с бодикамер, о привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.



УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №1716 от гражданина Соединенных Штатов Америки Kendrick Brown в лице законного представителя Ki Sya против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Alex Lit с опознавательным знаком [FIB - DI |0024] соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.


На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, суд



ОПРЕДЕЛИЛ
1. Принять к производству исковое заявление №1716 от гражданина Соединенных Штатов Америки Kendrick Brown в лице законного представителя Ki Sya.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить сотруднику Федерального Расследовательского Бюро Alex Lit с опознавательным знаком [FIB - DI |0024] копию искового заявления и настоящего определения, а в случае не возможности руководителю сотрудника Alex Lit.

4. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

5. Обязать Офис Генерального прокурора по готовности предоставить все материалы дела истцу Kendrick Brown и его законному представителю Ki Sya.

6. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере тридцать тысяч Долларов США (30 000$) в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

7. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

1593954066664.png

Окружной судья
Adrian Buyniy



 

KiSyaPlay

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска № 1716
Истец: Kendrick Brown
Ответчик: сотрудника FIB Старший Агент DI - Alex Lit [FIB - DI |0024]

Ходатайство
О предоставлении доказательств

Я, государственный адвокат Ki Sya, на основании главы II статьи 8 Закона "О деятельности коллегии адвокатов на территории штата Сан-Андреас", были запрошены у Заместителя Генерального Прокурора Mark Summers видео с камер LSPD, так как процессуальные действия проходили на территории LSPD. Mark Summers изъял видео-материалы за период 04.01.2022 04:00-05:00. Прошу суд привлечь данные материалы в судебное разбирательство

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
  1. Изъятие видео и передача адвокату Ki Sya
  2. Видеофиксация с камер LSPD за период 04.01.2022 04:00-05:00
Дата: 07.01.2023
Подпись: Ki Sya
Подпись истца: Kendrick Brown
 

Derectkor

Начинающий
Пользователь


1593954045296.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии ходатайства



09 Январь 2022 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд в лице судьи Adrian Buyniy принимает ходатайство законного представителя истца о приложении видеофиксации к исковому заявлению №1716.


1593954066664.png
Окружной судья
Adrian Buyniy


 

Derectkor

Начинающий
Пользователь


1593954045296.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания




13 Январь 2023 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​



Окружной суд, в лице судьи Adrian Buyniy, рассмотрев исковое заявление №1716 от гражданина Соединенных Штатов Америки Kendrick Brown в лице законного представителя Ki Sya.



ОПРЕДЕЛИЛ


1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 14.01.23 в 19:20.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:




Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).

1593954066664.png


Окружной судья

Adrian Buyniy








 
Последнее редактирование:

Derectkor

Начинающий
Пользователь





ОРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png




РЕШЕНИЕ

по иску №
1716



17 Январь 2023 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Окружной суд в составе судьи Adrian Buyniy,

при участии истца Kendrick Brown и его представителя Ki Sya,

ответчика Alex Lit,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина №1716 от гражданина Соединенных Штатов Америки Kendrick Brown в лице законного представителя Ki Sya против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Alex Lit с опознавательным знаком [FIB - DI |0024], об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с бодикамер, о привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.




УСТАНОВИЛ
Гражданин Соединённых Штатов Америки Kendrick Brown обратился 05.01.2023 в Окружной Суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1716 против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Alex Lit с опознавательным знаком [FIB - DI |0024].

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной Суд определением от 06.01.2023 принял иск к производству, а 13.01.2023 назначил открытое судебное заседание на 14.01.2023 в 19 часов 20минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

Ответчик на судебное заседания не явился, Суд рассмотрел данный факт и провёл заседание в одностороннем порядке, Ответчик не выполнил свою обязанность, установленную 4 Главой Судебного Кодекса пунктом 2.1.

За неимением возможности истребовать с ответчика, видеофиксации задержания, осуществимым является суждение по имеющимся материалам.

По предоставленным сведениям со стороны обвинения Суд счёл признать факт арест истца Kendrick Brown в камеру предварительного заключения незаконным, в связи с отсутствием доказательств преступления и правомерности задержания истца со стороны ответчика, а также доказательство нарушения конституционного права.

Суд в том числе выявил факт моральных потерь, в связи с этим назначена моральная компенсация.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд



ПОСТАНОВИЛ
1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Kendrick Brown.

2. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Alex Lit обвинение по статье 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас и назначить соответственное наказание в федеральной тюрьме Болингброук.

3. Возложить все все денежные обязательства по иску на сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Alex Lit с опознавательным знаком [FIB - DI |0024] до исполнения 2 пункта решения Окружного Суда по исковому заявлению №1716 от 17.01.2023.

4. Взыскать с сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Alex Lit с опознавательным знаком [FIB - DI |0024] в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию судебных издержек в размере тридцать тысяч Долларов США (30 000$).

5. Взыскать с сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Alex Lit с опознавательным знаком [FIB - DI |0024] в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере дадцать тысяч Долларов США (20 000$).

6. Взыскать с сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Alex Lit с опознавательным знаком [FIB - DI |0024] в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию расходов на услуги адвоката в размере сто тысяч Долларов США (100 000$).

7. Взыскать с сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Alex Lit с опознавательным знаком [FIB - DI |0024] в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию расходов на помилование в размере тридцать тысяч Долларов США (30 000$).

8. Секретной Службе проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.

9. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

1593954066664.png
Окружной судья
Adrian Buyniy


 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху