[vladdikz]

В Окружной Суд штата
от гражданина США Vladislav Vuitton


Я, гражданин США Vladislav Vuitton, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата Сан-Андреас против сотрудника Полицейского Департамента города Лос Сантос Pika Name , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства в порядке, установленным законом.

24.12.2022 примерно в 22:21 Я находился в маске около Арены Maze Bank. В указанное время ко мне подошел сотрудник Полицейского Департамента Pika Name,показал удостоверение, и, сославшись на статью 3.3 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, задержал меня . Однако, статья 25.5 Уголовно-Административного Кодекса ввиду примечания к указанной статье Процессуального Кодекса мне инкриминирована не была. Вследствие этого, сотрудник произвел мое задержание не ссылаясь на законное основание. Более того, я не отказывался от снятия маски и демонстрации документов, ввиду чего состав правонарушения по статье 25.5 Уголовно-Административного Кодекса отсутствовал в целом. На этом этапе процесса задержание офицер нарушил мои права и свободы ввиду действий в несоответствии со статьями 3.2 главы III Процессуального Кодекса, 3.1, 3.2 Закона “О деятельности региональных правоохранительных органов на территории штата Сан-Андреас (LSPD,LSSD)”. Далее офицер доставил меня на территорию КПЗ Полицейского Департамента, обыскал и изъял нелегальные предметы, по видимому инкриминировал мне статью 12.8 Уголовно-Административного Кодекса, что указал в бланке оформления в Федеральной Тюрьме Болингброук, поместив меня в Следственный изолятор тюрьмы. По субъективному мнению стороны истца, данный обыск был произведен незаконно, так как офицер действовал в несоответсвии с подпунктами статьи 5.1 главы V Процессуального Кодеса штата, не имея законных оснований для проведения данного следственного дейтсвия. Вследствие этого, доказательства моей вины были собраны с нарушением норм законодательства, что является основанием для освобождения. Однако офицер не только не освободил меня, но и не запросил адвоката, о необходимости услуг которого я сообщил офицеру в установленный процессуальным Кодексом срок, чем также нарушил мои конституционные права на защиту прав и свобод любым законным способом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством прошу суд:

1. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца (регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас, статьей 34 в размере 100.000$)
2. Взыскать с ответчика все издержки потраченные на исковое заявление и на услуги адвоката;
3. В случае увольнения ответчика или сложения полномочий воспользоваться статьей Судебного кодекса 4.2.3 и 4.2.4
4. Истребовать все доказательства, касаемые данного судопроизводства, в том числе, но не ограничиваясь, видеозаписей с боди-камеры
5. Привлечь ответчика к ответственности по статьям законодательства штата Сан-Андреас, которые выявит Окружной Суд.
6. Отстранить ответчика от выполнения должностных обязанностей до конца судебного разбирательства
7. В судебном порядке оценить законность инкриминирования истцу статей со всеми правовыми последствиями

К заявлению прилагаю:

1. Ксерокопию вашего паспорта: https://yapx.ru/album/VPIjQ
2. Доказательства правонарушения: запросить в законном порядке
3. Список свидетелей: на момент подачи заявления не привлекаются
4. Номер телефона: 6125454

Дата подачи: 25.12.2022

Подпись истца:
VladislavVuitton

 

[Richard Motter]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 25 декабря 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный Cуд, в лице Cудьи Richard Alessandrini, рассмотрев исковое заявление № 1695 от гражданина Соединенных Штатов Америки Vladislav Vuitton против сотрудника Полицейского Департамента города Лос-Сантос Pika Name, о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с бодикамер, отстранении от служебных обязанностей, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд. УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление № 1695 от гражданина Соединенных Штатов Америки Vladislav Vuitton против сотрудника Полицейского Департамента города Лос-Сантос Pika Name, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление № 1695 от гражданина Соединенных Штатов Америки Vladislav Vuitton. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3.Обязать Офис Генерального прокурора предоставить сотруднику Полицейского Департамента города Лос-Сантос Pika Name копию искового заявления и настоящего определения, а в случае не возможности руководителю сотрудника Pika Name. 4. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд. 5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере тридцать тысяч Долларов США (30 000$) в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Верховный судья Richard Alessandrini​

 

[Richard Motter]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства ​ 07 января 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной Cуд, в лице Верховного Cудьи Richard Alessandrini, рассмотрев исковое заявление № 1695 от гражданина Соединенных Штатов Америки Vladislav Vuitton против сотрудника Полицейского Департамента города Лос-Сантос Pika Name, о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с бодикамер, отстранении от служебных обязанностей, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд. УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление № 1695 от гражданина Соединенных Штатов Америки Vladislav Vuitton против сотрудника Полицейского Департамента города Лос-Сантос Pika Name, принятое к производству определением Верховного Судьи Richard Alessandrini от 25.12.2022 , подлежит прекращению в связи с нарушением пунтка 5.1 "Правил подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб". На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Производство по исковому заявлению № 1695 от гражданина Соединенных Штатов Америки Vladislav Vuitton против сотрудника Полицейского Департамента города Лос-Сантос Pika Name прекратить. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Верховный судья Richard Alessandrini​