Отказано Иск №1607

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Vi Silverhand

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Dasti Romanov
Представитель Заявителя: Vi Silverhand​


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Vi Silverhand являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Dasti Romanov, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника FIB Shiro Hollisteryan, объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.

В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее: со слов моего клиента, 01.06.2023 примерно в 20:26 он находился в здании EMS. Выходя из EMS мой клиент не нарочно проронил нецензурное слово, после чего сотрудник FIB сделал ему замечание. Мой клиент учел этот факт и продолжил свое движение но сотрудник не успокоился и потребовал истца предоставить документы при этом не идентифицировав себя ни одним из способов. Мой клиент передал документы в следствии чего сотрудник заведомо незаконно передал штрафной тикет по статье 6.8 АК СА истцу, мой клиент отказался платить вследствие чего был задержан по статье 17.7 УК СА. Само задержание проходило в неверном порядке ,а именно: надел наручники, объяснил причину задержания, показал удостоверение, прочитал миранду, провел первичный обыск. После данных манипуляций истца посадили в патрульный автомобиль и начали движение в сторону КПЗ LSPD, по пути напарники инициатора задержания вели себя неподобающе государственным сотрудникам ,а именно оскорбляли истца и сказали цитирую: “Давайте его изнасилуем прям тут”. На что инициатор задержания никак не отреагировал. После доставки истца сотрудник провел вторичный обыск. Далее истец запросил свои права на адвоката и телефонный звонок на что поступил отказ от сотрудника. В конечном итоге моего клиента арестовали по статье 17.7 УК СА.

Ходатайствую:

1. Запросить и изъять записи с боди-камеры ответчика за 01.06.2023 с 20:00 по 21:00.
2. Изъять записи с камер EMS за период 01.06.2023 с 20:00 по 20:27. ((Легализовать))
3. Изъять записи с видеорегистратора патрульного автомобиля FIB08 за период 01.06.2023 с 20:27 по 20:29. ((Легализовать))
4. Изъять записи с камер КПЗ LSPD за период 01.06.2023 с 20:28 по 20:31. ((Легализовать))

Прошу суд:

1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Признать ответчика виновным по статьям 15.1, 15.2, 15.5, 16.5 УК СА.
2. Реабилитировать истца по статье 17.7 УК СА, вмененной ему 01.06.2023.
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 3.000$ на оплату юридических услуг, 5.000$ моральной компенсации.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта (адвокат): документ
2. Ксерокопия паспорта (клиент): документ
3. Телефон и почта адвоката: VYAZ1CH#9784 // 3593319
4. Телефон и почта клиента: Анубис#4620 // 9122032
5. Доказательства заключения договора, а также оплата юр. услуг: документ
6. Доказательства оплаты гос. пошлины: документ

Дата подачи: 02.06.2023
Подпись (адвокат): V.Silverhand
Подпись (клиент): D.Romanov​
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Dasti Romanov
Представитель Заявителя: Vi Silverhand
Ходатайство о внесении изменения в исковое заявление
Уведомляю суд о внесении изменений, а именно: исправление опечатки​

Дата подачи: 02.06.2023
Подпись (адвокат): V.Silverhand
Подпись (клиент): D.Romanov​
 

IqULlEp.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
2 июля 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд принимает исковое заявление к производству. Суд оставляет исковое заявление без движения, до выяснения юридически значимых фактов, а так же до исполнения мер обеспечения искового заявления.

Руководствуясь разделами 6, 11 СК СА, суд постановил:
1. Запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника Federal Investigation Bureau Shiro Hollisteryan, а также уведомить о начатом в отношении него досудебном разбирательстве;
2. Установить личности напарников сотрудника Federal Investigation Bureau Shiro Hollisteryan, запросить их личные дела и кадровые выписки, а также уведомить о начатом в отношении них досудебном разбирательстве;
3. Запросить записи с боди-камер сотрудников Federal Investigation Bureau, упомянутых в п. 1 и 2 настоящего постановления, за 01.06.2023 с 20:00 по 21:00;
4. Изъять записи с камер видеонаблюдения EMS LS за 01.06.2023 с 20:00 по 21:00;
5. Изъять записи с камер видеонаблюдения КПЗ LSPD за 01.06.2023 с 20:00 по 21:00;
6. Изъять записи с видеорегистратора автомобиля с государственными номерами FIB08 за 01.06.2023 с 20:00 по 21:00;
7. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины;
8. На основании ст. 6.4 ТК СА суд устанавливает запрет на увольнение сотрудников Federal Investigation Bureau, упомянутых в п. 1 и 2 настоящего постановления. Обязанность по контролю данного пункта постановления суд возлагает на директора FIB;
9. Обязанность по исполнению п. 1-7 настоящего постановления, уведомление директора FIB о сущности п. 8 настоящего постановления возложить на United States Marshals Service.


Окружной Судья
Sandro Bottichelli
Подпись: S.B.
 

IqULlEp.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
20 июня 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

На основании статьи 11.10 СК СА, в рассмотрении искового заявления отказано.

11.10. Предельный срок рассмотрения дела составляет 15 (пятнадцать) рабочих дней и может быть продлен судьей, рассматривающим дело, при наличии оснований.
Окружной Судья
Sandro Bottichelli
Подпись: S.B.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху