- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tentacion Mesa Представитель Заявителя: Danil Cash Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Danil Cash являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Tentacion Mesak, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на неизвестных сотрудников FIB, объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства. В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее: со слов моего клиента, 26.05.2023 примерно в 19:20 он ехал в сторону городской больницы для получения медицинской справки. Езжая он услышал выстрелы и увидел несколько автомобилей такси и также сотрудников LSPD. Он решил остановиться и узнать может ли он чем-то помочь в случае надобности оказать ПМП. Со слов моего клиента сотрудники выглядели максимально странно так как на одном из них был надет розовый рюкзак и панамка, и на втором также был надет розовый рюкзак и панамка тем самым нарушили статьи 5.5 а также 5.10, 5.9 этического кодекса СА. Со слов моего клиента сотрудник прошёлся по телу гражданина когда тот был без сознания и достал оружие тем самым статью 12.8 УК СА а именно закон об оружии в котором статья 8.3.1 предусматривает 3. Государственные служащие силовых структур обязаны хранить оружие в условиях, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.
1) В случае ношения с собой во время исполнения служебных обязанностей, огнестрельное оружие храниться на специальном ремне, в кобуре, а также в сумке, рюкзаке или под одеждой. После чего сотрудники подошли к автомобилю и спросили “Ты что слепой”? На что мой клиент ответил “Я вижу что ты тулишь таксистов” (на молодёжном сленге слово “тулить” означает стрелять). Со слов моего клиента видимо сотруднику не понравилось что кто-то обращает внимание на то чем занимаются сотрудники и у сотрудника видимо появилась личная неприязнь так как после это он просил выйти из автомобиля, но до этих фраз никакой реакции со стороны сотрудников не было. После чего мой клиент задал вопрос “В честь чего я должен выйти?”, на что сотрудник ответил “В честь моего законного требования, так как вы нарушаете ДК”, но согласно процессуальному кодексу а именно Статья 2.2.1 гласит что 1) Законные требования сотрудника государственных органов, обязательны к исполнению, обжалуются только после выполнения, в случаях предусмотренных законом. Устные распоряжения, приказы, требования и т.п обретают свою законную силу после того, как сотрудник представиться или продемонстрирует идентификационный знак.
Но также есть второй пункт который гласит что 2) В экстренных ситуациях или когда промедление может привести к существенным негативным последствиям, устные распоряжения, приказы, требования и т.п обретают свою законную силу, если на сотруднике имеются опознавательные знаки государственных органов, такие как, служебная форма, бронежилет государственного образца, спец. обмундирование с надписями полиция и т.п.
Но так как все действия происходили в городе и среди трех сотрудников мой клиент находился один и это все происходило еще при свете дня сотруднику либо же обществу никакая опасность не несла и сотрудник мог представиться дабы его законное требование приобрело силу но видимо он не посчитал это нужным. После чего мой клиент ответил что он ничего не нарушает и сотрудник достал тайзер и начал целиться в окно водителя тем самым нарушив закон об оружии а именно статью 9 пункт 1 которая гласит 1. Сотрудники государственных силовых структур перед применением оружия и специальных средств обязаны предупредить лиц, в отношении которых предполагается применение оружия и специальных средств, о том, что они являются сотрудниками государственных силовых структур, о своем намерении, предоставив им при этом возможность и время для выполнения законных требований сотрудников государственных силовых структур. В случае применения оружия, специальных средств и физической силы в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников государственных силовых структур, входящих в подразделение (группу).
После чего он применил тайзер но в этот момент произошло ДТП и со слов моего клиента его сбил автомобиль и после чего второй сотрудник открыл по нему огонь. После чего мой клиент потерял сознание и очнулся в момент когда на нем были надеты наручники, после чего сотрудник заломал моего клиента и посадил в патрульный автомобиль и нарушив процессуальный кодекс а именно статью 11 Порядок задержания. Также по прибытию на заднюю парковку ЛСПД мой клиент запросил адвоката на что сотрудник отреагировал посмеявшись и не вызвал адвоката на которого мой клиент имел полное право. В момент заполнения бланка ареста сотрудник начал петь песню нарушая ЭК. Также получив выписку из базы правонарушителей через ls.gov инициатор задержания указал в строке “Комментарий” прочерк и можно сделать вывод что сотрудник который находился вместе с инициатором задержания на территории КПЗ ЛСПД нарушал статью 12.7 и не имел никаких законных оснований там находиться Ходатайствую: 1. Запросить и изъять записи с боди-камеры ответчика за 26.05.2023 с 19:00 по 20:00. Прошу суд: 1. Признать действия ответчика неправомерными. 2. Признать ответчика виновным по статьям 15.1, 15.2, 17.5 15.5 12.8 УК СА. 3. Признать второго сотрудника виновным по статьям 12.8 15.5 12.7 2. Реабилитировать истца по статье 17.6 УК СА, вмененной ему 26.05.2023. 3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 30.000$ на оплату юридических услуг, 15.000$ моральной компенсации. К исковому заявлению прикладываю следующую документацию: 1. Ксерокопия паспорта (адвокат): документ 2. Ксерокопия паспорта (клиент): документ 3. Телефон и почта адвоката: 8999786 // diplom18#8888 4. Телефон и почта клиента: 3868016 // tentacion#6243 5. Доказательства заключения договора, а также оплата юр. услуг: документ 6. Доказательства оплаты гос. пошлины: документ 7. Доказательства правонарушения (если они имеются): Документ 8. Выписка из базы правонарушителей: документ Дата подачи: 26.05.2023 Подпись (адвокат): D.Cash Подпись (клиент): T.Mesa |
Последнее редактирование: