Иск №150

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Marcelo Rocca

Участник
Пользователь
Нарушитель
В Окружной Суд штата Сан Андреас
Иск №150


Ваше имя и фамилия, а также название организации:

Etnaise NeReed

Имя и фамилия, а также название организации ответчика:
[PAI, Зам. Начальника | Jackson Vance], LSPD.

Содержание иска:
26.12.2020 в 17:48 произошла одна ситуация, я, гражданин Etnaise NeReed находился в холле LSPD, и решил зачем - то забежать в столовую LSPD, а затем на балкон, там я увидел офицера по имени Jackson Vance, на его жетоне было написано что он заместитель начальника отдела PAI, я начал вызывающе себя вести, за что и был задержан, данный сотрудник озвучил мне статьи 12.7 УК, т.е. проникновение на охраняемую территорию, а также 17.2 УК, т.е. применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти, но на видеозаписи снятой мною чётко видно, что мною были нарушены статьи 12.7 УК, а также 12.6 УК, но я не применял насилие, а также не угрожал данному человеку являющимся представителем власти, а это означает что сотрудник нарушил статью 15.1, а также 17.5 УК, превысил должностные полномочия, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, а также занялся самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, данный человек определенно нарушил мои законные интересы, а также нарушил мои права, т.к. мне была инкриминирована лишняя статья. После чего данный офицер завёл меня в одну из комнат находящихся в КПЗ, туда зашёл другой сотрудник, он начал вести со мной разговор, т.е. общаться, я запросил у него жетон, так как согласно главе второй, статье четвёртой, пункту пятому закона о LSPD, сотрудник полицейского департамента обязан носить при себе жетон с личным номерным знаком, и предъявлять его при общении с гражданами штата по первому запросу, но к сожалению или к счастью данный сотрудник не показал мне свой жетон, я спросил офицера проводящего задержание, почему же данный человек не показывает жетон, а также вмешивается в процесс задержания, а я напомню, что согласно главе второй, статьи 2.3 субъектом задержания является сотрудник или сотрудники правоохранительных органов, являющихся непосредственными инициаторами процессуальных действий, а второй сотрудник зашедший в комнату не являлся таковым, внятного ответа от сотрудника проводившего задержание я не услышал, т.к. офицер LSPD Jackson Vance проигнорировал нарушение второго сотрудника, ему можно будет приписать статью 15.6, а также 17.5 УК.

Исковое требование:
1. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника c жетоном [PAI, Зам. Начальника | Jackson Vance], по статьям 15.1, 15.6, 17.5 уголовного кодекса.

2. Внести данного человека в чёрный список государственных организаций по номеру паспорта.

3. Выплатить компенсацию в размере 9000$ за услуги адвоката, а также 20.000$ за причинённый мне моральный ущерб.

Материалы дела:
Видео с экшн - камеры
(( Отыгровки ))

Контактные данные истца:
Номер Телефона:
9855401
Адрес Проживания: -
Эл. почта:
DeDRus#7977
Копия паспорта: Паспорт
 
Последнее редактирование:

Marcelo Rocca

Участник
Пользователь
Нарушитель
Ходатайствую, было изменено исковое требование.

Исковое требование:
1. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника c жетоном [PAI, Зам. Начальника | Jackson Vance] к уголовной ответственности, по статьям 15.1, 15.6, 17.5 уголовного кодекса.

Исковое требование:
1. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника c жетоном [PAI, Зам. Начальника | Jackson Vance], по статьям 15.1, 15.6, 17.5 уголовного кодекса.
 

Pestalozzi

Начинающий
Пользователь
Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам прокуратуры штата SA:

- взять запись с боди-камеры сотрудника
- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении , собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.



Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.png

Верховный судья: Frank Montana
 

Pestalozzi

Начинающий
Пользователь
По итогам расследования, проведенного прокуратурой штата, выяснилось, что Вы применили рукоприкладство к офицеру эпизодом ранее. Тем самым статья 17.2 была инкриминирована верно. В связи с вышесказанным, суд не видит причин для назначения заседания по Вашему иску.

Тем не менее, на основании расследования, суд поручает прокуратуре оштрафовать сотрудника LSPD Jackson Vance за бездействие в эпизоде нарушения 17.2, которое привело к дальнейшему нарушению закона. Штраф следует выписать за нарушение статей 2.4 и 3.1 Этического кодекса. Сумма штрафа на усмотрение сотрудника прокуратуры.

(2)Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху