[Red_Panda]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Red Panda

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на гражданина Соединенных Штатов Америки Denis Stark а также на организацию Weazel News, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Все началось с того, что я увидел рекламу от Denis Stark в которой гласит цитирую: "Los Santos Customs №3 - Самый дешевый тюнинг в штате и кешбек на все детали. Звоните!". Denis Stark привлекает к себе клиентов самой дешевой ценой, сделаю акцент на САМОЙ, это заставило меня отправиться к нему в Тюнинг ателье и проверит его рекламу, как оказалось цены Los Santos Customs №1 и Los Santos Customs №3 не отличаются.
По моему мнению данное объявление приводит к недобросовестной конкуренции и в ведения в заблуждение клиентов, тем самым Denis Stark получает прибыль путем обмана. И такая реклама как я выяснил идет уже не один месяц.

На основании вышеизложенного прошу суд:

1) Взыскать с ответчиков в пользу компенсацию недополученной прибыли из за недостоверной рекламы в размере 1.000.000 $
2) Взыскать с ответчиков в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$
4) Привлечь к уголовной ответственности Denis Stark, по статье 10.2 а именно Мошенничество.
5) Компенсировать затраты на суд если будет доказан факт виновности ответчиков.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *паспорт*
2. Доказательства правонарушения: *запись*
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Электронная почта и телефон (Discord) Lanvirion#5192 ,7666399
Дата подачи заявления: 19/09/2022
Подпись истца (подававшего исковое заявление) Red Panda

 

[Caesar Howell]

/del

 

[Caesar Howell]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 19 Сентября 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Caesar Nevermore, рассмотрев исковое заявление №1489 об взыскании с ответчиков компенсации недополученной прибыли из-за недостоверной рекламы в размере 1.000.000 долларов США, взыскании с ответчиков в пользу истца моральной компенсации 100.000 долларов США, привлечении ответчика к уголовной ответственности, компенсировании затрат на суд если будет доказан факт виновности ответчика УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №1489 об взыскании с ответчиков компенсации недополученной прибыли из-за недостоверной рекламы в размере 1.000.000 долларов США, взыскании с ответчиков в пользу истца моральной компенсации 100.000 долларов США, привлечении ответчика к уголовной ответственности, компенсировании затрат на суд если будет доказан факт виновности ответчика соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №1489 об взыскании с ответчиков компенсации недополученной прибыли из-за недостоверной рекламы в размере 1.000.000 долларов США, взыскании с ответчиков в пользу истца моральной компенсации 100.000 долларов США, привлечении ответчика к уголовной ответственности, компенсировании затрат на суд если будет доказан факт виновности ответчика. 2. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере 25.000 долларов США на номер счёта 100512 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. В случае не уплаты судебной пошлины в течении 72 часов производство по иску будет прекращено. 3. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Окружной судья Caesar Nevermore ​

​

 

[Mark Freechild]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о объединении производств​ 19 сентября 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Mark Freechild, рассмотрев исковое заявление №1489 УСТАНОВИЛ​ Окружной Суд основываясь на ситуации, для экономии времени Суда штата, решил объединить исковые заявления Окружного Суда №1491 и №1489 в одно производство. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Объединить производство по искам в Окружной Суд №1491 и №1489 в одно. 2. Установить публикации судебных актов и решения по производству данных исковых заявлений на номер искового заявления №1491. 3. Определение вступает в силу с момента публикации. Верховный судья Mark Freechild ​

 

[Ignat_Buriy]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска № 1489
Истец: Red Panda
Ответчик: Denis Stark, Weazel News

Ходатайство
О привлечении адвоката​

Я, истец Red Panda, на основании раздела 4 статьи 12 пункта 1 и 2 Судебного кодекса прошу суд привлечь в качестве представителя истца государственного адвоката Ignat Dobromirov.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта представителя истца: *паспорт*
2. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *лицензия*
3. Договор на оказание юридических услуг: *Документы*

Дата: 24.09.2022
Подпись: Red Panda ​

 

[Ignat_Buriy]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска № 1489
Истец: Red Panda
Ответчик: Denis Stark, Weazel News

Ходатайство
Об предъявлении требований.​

Я, представитель ответчика Ignat Dobromirov ответчик Red Panda просим суд, на основании статьи 33.6 "Судебного Кодекса штата Сан-Андреас" компенсировать затраты на адвоката в размере 80.000$ в случае победы нашей стороны в суде.

Дата: 24.09.2022
Подпись: Red Panda

 

[Ignat_Buriy]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска № 1489
Истец: Red Panda
Ответчик: Denis Stark, Weazel News

Ходатайство
об истребовании материалов дела​

Я, представитель ответчика, Ignat Dobromirov, прошу Суд, основываясь на статье 8 закона "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас" штата Сан-Андреас, прошу, предоставить мне на электронную почту Budog#[email protected], электронную копию делопроизводства.

Дата: 24.09.2022
Подпись: Dobro100​

 

[Yamato_Havios]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворение ходатайства​ 25 сентября 2022 г. г. Лос-Сантос , Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Yamato Bugatti, рассмотрев ходатайство о привлечении государственного адвоката Ignat Dobromirov, на основании раздела 4 статьи 12 пункта 1 и 2 Судебного кодекса, в качестве законного представителя истца Red Panda. ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Ходатайство о привлечении государственного адвоката Ignat Dobromirov в качестве законного представителя истца Red Panda удовлетворить. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Окружной судья Yamato Bugatti ​

 

[Yamato_Havios]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворение ходатайства​ 25 сентября 2022 г. г. Лос-Сантос , Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Yamato Bugatti, рассмотрев ходатайство от законного представителя истца Red Panda в лице государственного адвоката Ignat Doboromirov об предъявлении требований на основании статьи 33.6 СК СА, а именно компенсировать со стороны ответчика затраты на адвоката в размере 80.000$ в случае победы истца и его законного представителя в суде. ​ ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Ходатайство от законного представителя истца Red Panda в лице государственного адвоката Ignat Doboromirov об предъявлении требований удовлетворить. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Окружной судья Yamato Bugatti ​

 

[Yamato_Havios]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отклонении ходатайства​ 25 сентября 2022 г. г. Лос-Сантос , Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Yamato Bugatti, рассмотрев ходатайство об истребовании материалов дела со стороны законного представителя истца Red Panda в лице государственного адвоката Ignat Dobromirov, основываясь на статье 8 закона "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас". ОПРЕДЕЛИЛ ​ 1. Ходатайство об истребовании материалов дела со стороны законного представителя истца Red Panda в лице государственного адвоката Ignat Dobromirov отклонить. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Окружной судья Yamato Bugatti ​

 

[Yamato_Havios]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 25 сентября 2022 г. г. Лос-Сантос , Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Yamato Bugatti, рассмотрев исковое заявление №1489 об взыскании с ответчиков компенсации недополученной прибыли из-за недостоверной рекламы в размере 1.000.000 долларов США, взыскании с ответчиков в пользу истца моральной компенсации 100.000 долларов США, привлечении ответчика к уголовной ответственности, компенсировании затрат на суд если будет доказан факт виновности ответчика. ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 26.09.2022 в 19:00. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Окружной судья Yamato Bugatti ​

 

[Yamato_Havios]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску № 1489 и 1491​ 26 сентября 2022 г. г. Лос-Сантос , Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Yamato Bugatti, при участии истца Red Panda и его представителя в лице государственного адвоката Ignat Dobromirov, ответчика Denis Stark, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина Red Panda против гражданина Denis Stark об взыскании с ответчиков компенсации недополученной прибыли из-за недостоверной рекламы, взыскании с ответчиков в пользу истца моральной компенсации, привлечении ответчика к уголовной ответственности, а также компенсировании затрат на суд если будет доказан факт виновности ответчика. УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Red Panda обратился 19 сентября 2022 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1489 об взыскании с ответчиков компенсации недополученной прибыли из-за недостоверной рекламы в размере 1.000.000 долларов США, взыскании с ответчиков в пользу истца моральной компенсации 100.000 долларов США, привлечении ответчика к уголовной ответственности, компенсировании затрат на суд если будет доказан факт виновности ответчика. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 19 сентября 2022 принял иск к производству, а 25 сентября назначил открытое судебное заседание на 26 сентября в 19 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: дополнительные материалы дела в виде записи с боди-камеры переданные истцом и его законным представителем устным ходатайством, на которых явно виден факт доверия граждан к рекламе бизнеса ответчика Denis Stark как самому дешёвому тюнинг ателье, тем самым путём введение в заблуждения граждан со стороны ответчика Denis Stark, истец Red Panda потерпел убытки в доходе бизнеса, что можно квалифицировать как нарушение статьи 10.2 действующего Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас. Также суд усмотрел факт отсутствия ответчика на судебном заседании, что расценивается как нарушения статьи 16.14 действующего Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Red Panda удовлетворить частично. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере 50.000$. 3. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию затрат на услуги адвоката и судебную пошлину в размере 80.000$, а также взыскать с ответчика убытки бизнеса в размере 750.000$. 4. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику обвинение по статьям 10.2, 16.14 действующего Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы в Следственном изоляторе Федеральной тюрьмы. 5. Обязать частную коммерческую организацию Weazel News разорвать контракт о рекламе с ответчиком Denis Stark. 6. Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда. 7. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. Окружной судья Yamato Bugatti ​