Иск №146

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

MarkDiaz

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Mark Diaz

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудников Полицейского Департамента LSPD, в том числе Hatori Hanzo объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Ситуация: Двигаясь по главной дороге 24.07.2020 в 18:10 на мою полосу с второстепенной дороги вылетел автобус, следовательно произошло дтп и меня от удара откинуло на встречную полосу. Сотрудники LSPD видели данную ситуацию и вместо того, чтобы задержать виновника дтп , а так же узнать мое самочувствие после столкновения, тем самым проявив халатность и нарушив статью уголовного кодекса 15.6, и просто начали кричать фразу, цитирую: ''Опа ДТП" и остановили меня якобы за езду по встречной полосе, хотя я даже не двигался после дтп, тем самым нарушив статью 7.4 уголовного кодекса. Сотрудник ЛСПД просто назвал какое-то имя и фамилию не показав при этом ни документов, ни жетона, тем самым нарушив статью 7.4 закона о LSPD. Так-же данные сотрудники говорили что они не видели дтп , при этом повторюсь они подьехали крича фразу " Опа ДТП ".
После чего он выписал мне штраф по, как он сказал, 29 статье дорожного кодекса. Тем самым нарушив статью уголовного кодекса 15.1 превысив свои полномочия неправомерно выписанным штрафом. Так-же, скорее всего, было нарушено правило "трафик-стопа" их машина должна быть припаркована позади автомобиля предполагаемого нарушителя.

Прошу суд:
1.Уволить данных сотрудников без права на восстановление.
2.Привлечь данных сотрудников к уголовной ответственности по статьям 15.6, 15.1, 7,4.
3.Запросить видеофиксацию моего задержания и действия за 2 минуты до него.
4.Прошу возместить мне сумму за неправомерный выписанный штраф в размере 1000$.
5.Прошу выплатить моральную компенсацию в размере 50000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: 2. Доказательства правонарушения:
-
3.Список свидетелей (если они имеются):-
4. Электронная почта и телефон (Discord) :DiazZ#0957 Тел. 1833706

Дата подачи заявления: 24.07.2020
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Mark Diaz
 

Suomi_Jarvinen

Новичок
Пользователь
1593954045296.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
Окружной суд, в лице судьи Suomi Jarvinen, рассмотрев исковое заявление №146 гражданина Mark Diaz против сотрудников LSPD об истребование видеофиксации и выплате моральной компенсации в размере 50.000$ в пользу истца, возмещении штрафа, увольнении сотрудников полиции, привлечении к уголовной ответственности.



УСТАНОВИЛ
Исковое заявление №146 гражданина Mark Diaz против сотрудников LSPD об истребование видеофиксации и выплате моральной компенсации в размере 50.000$ в пользу истца, возмещении штрафа, увольнении сотрудников полиции, привлечении к уголовной ответственности, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основание изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд


ОПРЕДЕЛИЛ
1. Принять к производству исковое заявление №146 гражданина Mark Diaz против сотрудников LSPD об истребование видеофиксации и выплате моральной компенсации в размере 50.000$ в пользу истца, возмещении штрафа, увольнении сотрудников полиции, привлечении к уголовной ответственности.
2. Обязать прокуратуру штата предоставить руководству LSPD копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать руководство LSPD истребовать все доказательства и направить их в суд.
4. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 48 часов с письменным уведомлением суда.

Окружной судья
Suomi Jarvinen
подпись Suomi J.png
 

MarkDiaz

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Mark Diaz

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, направляю ходатайство о приобщении к материалам дела видеофиксации в адрес Окружного суда Штата, а именно видеозаписи самого происшествия с моей экшн камеры.

1. Контактные данные истца: Почта: DiazZ#0957 / тел. 1833706
2. Контактные данные представителя истца: Пока не имею.
3. Доказательства:
 
Последнее редактирование:

Maylin_Howard

Начинающий
Пользователь

1593954045296.png




ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания


1 августа 2020 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Окружной суд, в лице судьи Maylin Howard, рассмотрев исковое заявление №146 гражданина Mark Diaz против сотрудников LSPD об истребование видеофиксации и выплате моральной компенсации в размере 50.000$ в пользу истца, возмещении штрафа, увольнении сотрудников полиции, привлечении к уголовной ответственности.


ОПРЕДЕЛИЛ
1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г.Los-Santos на 02.08.2020г. в 21.00.
2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.
3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 5.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).


Окружной судья
Maylin Howard
Снимок-removebg-preview.png

1593954066664.png
 

Maylin_Howard

Начинающий
Пользователь

1593954045296.png




ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png



РЕШЕНИЕ
по иску №
146


3 августа 2020 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Окружной суд в составе судьи Maylin Howard, при участии истца Mark Diaz и его представителя, ответчика Hatori Hanzo и Saigo Tsugumichiи их представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина №146 против сотрудников LSPD об истребование видеофиксации и выплате моральной компенсации в размере 50.000$ в пользу истца, возмещении штрафа, увольнении сотрудников полиции, привлечении к уголовной ответственности.



УСТАНОВИЛ
Гражданин Соединённых Штатов Америки Mark Diaz обратился 24.08.2020 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №146 против сотрудников LSPD об истребование видеофиксации и выплате моральной компенсации в размере 50.000$ в пользу истца, возмещении штрафа, увольнении сотрудников полиции, привлечении к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь IX Главой Процессуального Кодекса Окружной суд определением от 25.08.2020 принял иск к производству, а 01.09.2020 назначил открытое судебное заседание на 02.09.2020 в 21 час 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:
Патрульная машина с включенными спецсигналами подъехала к машине истца. Было зафиксировано, что сотрудник полиции выкрикнул приказ остановиться, что привело к неверной парковке транспортного средства истца. Сотруднику следовало потребовать у истца припарковаться по правилам.
Hatori Hanzo выписал штраф истцу в размере $1000 по статье 29 ДК, так как по его словам он не заметил ДТП и его последствий. Далее истец проехал к патрульной машине в банк и там оплатил штраф сотруднику.


На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд


ПОСТАНОВИЛ
1. Oтказать в удовлетворении исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Mark Diaz.
2. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику обвинение о нарушении закона о LSPD с назначением переаттестации.
3. В соответствии с указанными нарушениями вынести истцу обвинения по статьям 4 и 32 Дорожного кодекса.
4. Возложить оплату судебной пошлины в размере 5.000$ на Mark Diaz.
5. Прокуратуре штата Сан-Андреас проконтролировать исполнение определения Окружного Суда.
6. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 24 часов.



Окружной судья
Maylin Howard
Снимок-removebg-preview.png

1593954066664.png
 
Последнее редактирование:
Сверху