В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ben Stone и его законного представителя в лице государственного адвоката Wilfred Stone.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Ben Stone, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника FIB Red Panda, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
09.09.2022 примерно в 00:45 я находился возле горы Чилиад и у меня возникла словесная перепалка с оскорблениями друг друга с одним гражданином. Выглядел он явно не как сотрудник FIB, форменной одежды на нём не было, опознавательного знака до его предъявления я не заметил, а также он не пользовался никакими своими служебными правами и возможностями, которые описаны в действующем законе "О деятельности Федерального Расследовательского Бюро на территории штата Сан-Андреас (FIB)", а равно и не был при исполнении. Посередине словесной перепалки гражданин включил боди-камеру, и спросил у меня: "Чего-чего? Повторишь?", на что я ему ответил: "Я хочу кинуть жесточайшую, но ты разноешься как всегда, ничего нового не произойдет". Далее Red Panda называет меня дураком, и говорит, что я несу, грубо говоря, полный бред, а после чего называет меня быдляном и просит сесть в машинку и уехать, называя меня "мальчиком". Через некоторое время я обзываю гражданина Red Panda, за что мне должен был полагаться административный штраф по нарушению статьи 20.5 Уголовно-Административного Кодекса, однако гражданин Red Panda, являвшийся по совместительству агентом Федерального Расследовательского Бюро, но не находящийся при исполнении по указанным выше мною признакам, начал задерживать меня по статье 17.3 Уголовно-Административного Кодекса, хоть, как я уже повторяю, он не был при исполнении, а также мои оскорбления в его адрес никак не были связаны с его деятельностью в государственной структуре FIB. Задержав меня, агент Red Panda, как я понял, отправил код через планшет, а после завёл меня в какой-то сарай и сообщил мне, что у него процессуальный и я тут буду стоять целый час. Через время приехал патрульный автомобиль, где агент Red Panda сообщил, что я некрасиво себя веду и я оскорбил сотрудника, а после чего попросил других агентов привезти меня в КПЗ. В патрульном автомобиле по пути в КПЗ я не увидел рядом с собой агента Red Panda, который, собственно, и проводил процессуальные действия по отношению ко мне. Уже заходя со мной на территорию КПЗ LSPD, агент Red Panda только начал зачитывать мои права, гарантированные 1-ой статьей Конституции, а именно Правило Миранды, что является нарушением п. 4 ст. 11 Процессуального Кодекса. В КПЗ, агент FIB Red Panda, обыскал меня и начал просить у меня чемоданчик или кейс, я сам не понял о чём он и зачем он у меня его просил, а также при личном обыске он не проверил мои документы, что является нарушением п. 1 ст. 23 Процессуального Кодекса. Так как я не отдал агенту FIB Red Panda какой-то кейс, он решил у меня его изъять прямо при проведении процесса задержания, хотя согласно Процессуальному Кодексу, а именно п. 2 статьи 20, или п. 2 статьи 21, изъятие запрещённых к ношению предметов, производится уже при процессе ареста, однако он в тот момент не производился, да и к тому же, хранение при себе чемоданчиков не запрещено действующим Законодательством. Судя по инкриминированным мне статьям, в чемоданчике ничего не нашли, при этом мне его не вернули и никак не компенсировали его изъятие, что равно нарушению Законодательства. Запросив своё право на адвоката, я получил должную услугу и моё право было реализовано, однако адвокат не смог мне никак помочь. Выводя меня из КПЗ, агент FIB Red Panda передал меня каким-то агентам FIB, чьи опознавательные знаки мне так и не удалось разглядеть. Сам факт передачи меня, как задержанного, являлся незаконным, агент FIB Red Panda не предъявил свой опознавательный знак, а также не сообщил контактные данные для запроса видеофиксации моего нарушения, эти действия противоречат статье 3.6.1 Уголовно-Административного Кодекса, а также статье 7 Процессуального Кодекса. После вышеописанных мною действий меня доставляют в место лишения свободы, а именно в Федеральную Тюрьму Болингброук, где заключают под стражу за нарушение статей 17.3, а также 17.6, которая была мне инкриминирована за то, что я начал уходить из КПЗ в наручниках.
На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Изъять видеозапись задержания и последующего ареста меня, Ben Stone;
2. Отстранить сотрудника FIB Red Panda от исполнения служебных обязанностей на время разбирательств;
3. Произвести задержание и арест ответчика по статьям, которые выявит Окружной Суд штата Сан-Андреас;
4. Взыскать с гражданина Red Panda моральную компенсацию в пользу истца в размере 50.000$;
6. Взыскать с гражданина Red Panda все издержки потраченные на исковое заявления и на услуги адвоката;
7. В случае увольнения сотрудника Red Panda с государственного органа воспользоваться статьей Судебного Кодекса 4.2.3.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: https://yapx.ru/v/TzekE
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: https://yapx.ru/v/TzenK
3. Ксерокопия договора об оказании услуг адвоката: https://yapx.ru/v/Tzeia
4. Оплата адвокатских услуг: https://yapx.ru/v/Tze9G
5. Электронная почта и телефон: Kulebyaka#8015, 6600868
6. Электронная почта и номер телефона законного представителя: t0n3zz#0824, 8704360
7. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: https://yapx.ru/v/Tze23
Дата подачи заявления: 09.09.2022
Подпись истца : B. Stone
Подпись законного представителя : W. Stone
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ben Stone и его законного представителя в лице государственного адвоката Wilfred Stone.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Ben Stone, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника FIB Red Panda, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
09.09.2022 примерно в 00:45 я находился возле горы Чилиад и у меня возникла словесная перепалка с оскорблениями друг друга с одним гражданином. Выглядел он явно не как сотрудник FIB, форменной одежды на нём не было, опознавательного знака до его предъявления я не заметил, а также он не пользовался никакими своими служебными правами и возможностями, которые описаны в действующем законе "О деятельности Федерального Расследовательского Бюро на территории штата Сан-Андреас (FIB)", а равно и не был при исполнении. Посередине словесной перепалки гражданин включил боди-камеру, и спросил у меня: "Чего-чего? Повторишь?", на что я ему ответил: "Я хочу кинуть жесточайшую, но ты разноешься как всегда, ничего нового не произойдет". Далее Red Panda называет меня дураком, и говорит, что я несу, грубо говоря, полный бред, а после чего называет меня быдляном и просит сесть в машинку и уехать, называя меня "мальчиком". Через некоторое время я обзываю гражданина Red Panda, за что мне должен был полагаться административный штраф по нарушению статьи 20.5 Уголовно-Административного Кодекса, однако гражданин Red Panda, являвшийся по совместительству агентом Федерального Расследовательского Бюро, но не находящийся при исполнении по указанным выше мною признакам, начал задерживать меня по статье 17.3 Уголовно-Административного Кодекса, хоть, как я уже повторяю, он не был при исполнении, а также мои оскорбления в его адрес никак не были связаны с его деятельностью в государственной структуре FIB. Задержав меня, агент Red Panda, как я понял, отправил код через планшет, а после завёл меня в какой-то сарай и сообщил мне, что у него процессуальный и я тут буду стоять целый час. Через время приехал патрульный автомобиль, где агент Red Panda сообщил, что я некрасиво себя веду и я оскорбил сотрудника, а после чего попросил других агентов привезти меня в КПЗ. В патрульном автомобиле по пути в КПЗ я не увидел рядом с собой агента Red Panda, который, собственно, и проводил процессуальные действия по отношению ко мне. Уже заходя со мной на территорию КПЗ LSPD, агент Red Panda только начал зачитывать мои права, гарантированные 1-ой статьей Конституции, а именно Правило Миранды, что является нарушением п. 4 ст. 11 Процессуального Кодекса. В КПЗ, агент FIB Red Panda, обыскал меня и начал просить у меня чемоданчик или кейс, я сам не понял о чём он и зачем он у меня его просил, а также при личном обыске он не проверил мои документы, что является нарушением п. 1 ст. 23 Процессуального Кодекса. Так как я не отдал агенту FIB Red Panda какой-то кейс, он решил у меня его изъять прямо при проведении процесса задержания, хотя согласно Процессуальному Кодексу, а именно п. 2 статьи 20, или п. 2 статьи 21, изъятие запрещённых к ношению предметов, производится уже при процессе ареста, однако он в тот момент не производился, да и к тому же, хранение при себе чемоданчиков не запрещено действующим Законодательством. Судя по инкриминированным мне статьям, в чемоданчике ничего не нашли, при этом мне его не вернули и никак не компенсировали его изъятие, что равно нарушению Законодательства. Запросив своё право на адвоката, я получил должную услугу и моё право было реализовано, однако адвокат не смог мне никак помочь. Выводя меня из КПЗ, агент FIB Red Panda передал меня каким-то агентам FIB, чьи опознавательные знаки мне так и не удалось разглядеть. Сам факт передачи меня, как задержанного, являлся незаконным, агент FIB Red Panda не предъявил свой опознавательный знак, а также не сообщил контактные данные для запроса видеофиксации моего нарушения, эти действия противоречат статье 3.6.1 Уголовно-Административного Кодекса, а также статье 7 Процессуального Кодекса. После вышеописанных мною действий меня доставляют в место лишения свободы, а именно в Федеральную Тюрьму Болингброук, где заключают под стражу за нарушение статей 17.3, а также 17.6, которая была мне инкриминирована за то, что я начал уходить из КПЗ в наручниках.
На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Изъять видеозапись задержания и последующего ареста меня, Ben Stone;
2. Отстранить сотрудника FIB Red Panda от исполнения служебных обязанностей на время разбирательств;
3. Произвести задержание и арест ответчика по статьям, которые выявит Окружной Суд штата Сан-Андреас;
4. Взыскать с гражданина Red Panda моральную компенсацию в пользу истца в размере 50.000$;
6. Взыскать с гражданина Red Panda все издержки потраченные на исковое заявления и на услуги адвоката;
7. В случае увольнения сотрудника Red Panda с государственного органа воспользоваться статьей Судебного Кодекса 4.2.3.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: https://yapx.ru/v/TzekE
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: https://yapx.ru/v/TzenK
3. Ксерокопия договора об оказании услуг адвоката: https://yapx.ru/v/Tzeia
4. Оплата адвокатских услуг: https://yapx.ru/v/Tze9G
5. Электронная почта и телефон: Kulebyaka#8015, 6600868
6. Электронная почта и номер телефона законного представителя: t0n3zz#0824, 8704360
7. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: https://yapx.ru/v/Tze23
Дата подачи заявления: 09.09.2022
Подпись истца : B. Stone
Подпись законного представителя : W. Stone
