ИСК №1425

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Leam_Allen

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас


От гражданина Соединенных Штатов Америки: Stefano Cavalli и его законного представителя в лице государственного адвоката Leam Allen

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Stefano Cavalli, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудников FIB с жетонами [FIB - ATF | 0015] и [FIB - CID | 0112], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

30.08.2022 примерно в 01:38 я ехал на автомобиле по своей полосе, как вдруг на встречную полосу выезжают сотрудники FIB с жетонами [FIB - ATF | 0015] и [FIB - CID | 0112] и врезаются в меня, что нарушает дорожный кодекс, а именно: Статья 31. На дорогах с двусторонним движением запрещается двигаться по полосе встречного движения, а также Статья 48. Пересекать желтую двойную сплошную линию для совершения обгона запрещено. Пересекать такую разметку разрешается для разворота или въезда/выезда с прилегающей территории или дворов, убедившись в безопасности такого маневра. После ДТП сотрудники просят меня показать им документы и тех.паспорт т.с без основания, ведь они выехали на встречную полосу, тем самым нарушив законодательство, тем самым сотрудники нарушают статью 14.1 закона о деятельности федерального расследовательского бюро: Органы ФРБ имеют право ⁃ Проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный обыск и обыск находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступлений; Но сотрудники сами совершили преступление, поэтому оснований для проверки документов нет, также они нарушают процессуальный кодекс, а именно:​
Статья 5. Основания начала предварительного расследования:
⁃ Непосредственное обнаружение правонарушения сотрудником правоохранительных органов;
Опять же - сотрудники сами нарушили. В конце концов мне была незаконно инкриминирована статья 17.6.1, хотя в полномочиях ФРБ ничего не написано про то, что они могут проверять тех.паспорт гражданина, это не их юрисдикция, это юрисдикция полицейских департаментов, ведь в законе о деятельности региональных правоохранительных органов прописано: Статья 1.6 Деятельность региональных правоохранительных органов осуществляется по следующим основным направлениям: - Обеспечение безопасности на дороге; Но в деятельности ФРБ такого не прописано. Сотрудники также говорили о том, что их основания - это прямое законное требование сотрудника, которое я не выполнил. Хотя в законодательстве не прописано то, что могут требовать сотрудники ФРБ, а это уже статья УАК - 15.1 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) [SC] Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, а также 16.5 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) [CMS] Заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. В ходе моей транспортировки в КПЗ LSSD. Я хотел воспользоваться телефонным звонком, мне его предоставили, но сказали, что у меня есть 3 минуты на него, хотя в процессуальном кодексе написано обратное: Статья 12. Порядок проведения расследования в отношении задержанного.
2)
Задержанный имеет право на 1 телефонный звонок с целью вызова частного адвоката, либо для уведомления близких родственников о своем задержании.
- Продолжительность телефонного звонка не может превышать 5 минут.
Дальше, по вызову государственный адвокат не ответил, процессуальные действия были продолжены, после помещения меня в КПЗ, сотрудник с жетоном сказал мне: "Всего доброго, удачи посидеть на бутылке" что явно нарушает статьи устава FIB и этического кодекса, а именно:
Глава 5. Правила общения и субординация
5.1. Каждый сотрудник FIB обязан уважительно обращаться к сотрудникам, гражданским по званию, или же на “Сэр”, или “Мэм, Мисс”.
А также этического кодекса, а именно: 3.1 Государственный служащий обязан: ⁃ Исполнять должностные обязанности в соответствии с внутренним уставом ведомства и другими нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас; и ⁃ Соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты; Данный сотрудник не знает устава собственного ведомства, и обратился ко мне крайне неуважительно.

Исходя из сказанного четко прослеживаю несоблюдение конституционных прав гражданина и процессуальных норм.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Изъять видеозапись задержания моего подзащитного;
2. Отстранить сотрудников [FIB - ATF | 0015] и [FIB - CID | 0112] от служебных обязанностей, так как сотрудники могут нести прямую опасность штату путем нарушения их прав и свободы;
3. Произвести задержание и арест ответчика по статьям, которые выявит окружной суд штата Сан-Андреас
4. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 26 мая 2022 года) Статьей 34 в размере 100.000$;
5. Взыскать с гражданина все издержки, потраченные на исковое заявления и на услуги адвоката;
6. В случае увольнение сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей Судебного кодекса 4.2.3.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1.Ксерокопию вашего паспорта: *гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: *гиперссылка*
3.Список свидетелей(если они имеются): Отсутствуют.
4. Электронная почта и телефон: Bro#8549 | 9625618
5.Ксерокопия паспорта представителя истца: *гиперссылка*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности:




7.Ксерокопия договора об оказании услуг адвоката: *гиперссылка*
8. Оплата адвокатских услуг: *гиперссылка*


Дата подачи заявления: 31.08.2022
Подпись истца (подававшего исковое заявление) : #S.Cavalli
Подпись законного представителя (адвоката) : #Allen​
 

Wentscher

Новичок
Пользователь


1593954045296.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии иска к производству





02.09.2022 г.

г. Палето-Бэй Штат Сан-Андреас​



Окружной суд, в лице судьи Dmitriy Fenix, рассмотрев исковое заявление №1425 от гражданина Соединенных Штатов Америки Stefano Cavalli и его законного представителя в лице государственного адвоката Leam Allen в отношении сотрудников FIB c жетоном [FIB - ATF | 0015] и бейждем [FIB - CID | 0112] об привлечении ответчиков к уголовной ответственности и взыскании в пользу истца судебных и моральных издержек и содержащее еще ряд требований.



УСТАНОВИЛ


Исковое заявление № №1425 от гражданина Соединенных Штатов Америки Stefano Cavalli и его законного представителя в лице государственного адвоката Leam Allen в отношении сотрудников FIB c жетоном [FIB - ATF | 0015] и бейждем [FIB - CID | 0112] об привлечении ответчиков к уголовной ответственности и взыскании в пользу истца судебных и моральных издержек и содержащее еще ряд требований соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.


На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд



ОПРЕДЕЛИЛ


1. Принять к производству исковое заявление №1425 от гражданина Соединенных Штатов Америки Stefano Cavalli и его законного представителя в лице государственного адвоката Leam Allen в отношении сотрудников FIB c жетоном [FIB - ATF | 0015] и бейждем [FIB - CID | 0112] об привлечении ответчиков к уголовной ответственности и взыскании в пользу истца судебных и моральных издержек и содержащее еще ряд требований.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения

3. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить руководству FIB копию искового заявления №1425 и данного определения

4. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 25.000 на номер счёта 18549 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. В случае не уплаты судебной пошлины в течении 72 часов производство по иску будет прекращено.

6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

1593954066664.png


Окружной судья
Штата Сан-Андреас
Dmitriy Fenix

D.Fenix_cocosign (1).png
 

Donaldchik_Komi

Начинающий
Пользователь




ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания


12 сентября 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



Окружной судья штата Сан-Андреас
Donald Komi, рассмотрев материалы искового заявления № 1425, поступившего в Окружной суд от гражданина Stefano Cavalli, об привлечении ответчиков к уголовной ответственности и взыскании в пользу истца судебных и моральных издержек и содержащее еще ряд требований,


ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда Мэрии Лос-Сантос на 14 сентября в 18:00.
2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).


Окружной судья
 

Maxsim Tershin

Начинающий
Пользователь


1593954045296.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png



РЕШЕНИЕ

по иску №
1425




19 сентября 2022 г.

г. Лос-Сантос , Штат Сан-Андреас​



Окружной суд в составе судьи Maxsim Tershin заменяя судью Donald Komi,

при участии истца Stefano Cavalli и его представителя Leam Allen ,

ответчиков Deo Scarlett и Romeo Scarlett ,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина 1425




УСТАНОВИЛ


Гражданин Соединённых Штатов Америки Stefano Cavalli обратился 30.08.22 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1425


На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 02.09.22 принял иск к производству, а 12.09.22 назначил открытое судебное заседание на 14.09.22 в 18 часов 00 минут.


По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: Взыскать с ответчиков Romeo Scarlett и Deo Scarlett моральную и физическую компенсации размером в 15000 долларов с каждого.


На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд



ПОСТАНОВИЛ


1. Удовлетворить в удовлетворении исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Stefano Cavalli .

2. Взыскать с ответчиков в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере $ 15.000.

3. Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.

4. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

1593954066664.png


Окружной судья Maxsim Tershin
подпись.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху