Иск №14

[MarmeLuck]

В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Antony Daigo.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата на Сотрудников FIB, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Вчера вечером в 23:48, я выезжая из города, вижу за собой машину FIB, решаю остановится, так как возможно она за мной. Она останавливается перед мной, я выхожу из машины, ко мне подходит Сотрудник и предлагает мне осмотр меня и моей машины на наличие какой-либо контрабанды, ни показывая свой жетон, ни наличие ордера (хотя я не знаю обязан ли, просто яро мне доказывал, что он есть), я соглашаюсь на досмотр, у меня в машине находят оружие, после чего меня задерживают и везут в участок FIB на допрос, я сижу у них там больше часа, жду начала допроса, меня начинают допрашивать и упрекают меня в совершении преступления с которым я не связан, в итоге во всем разобравшись при помощи БОГА, меня отпускают. С момента остановки меня на трассе прошло 1 час 51 минуту.
Прошу:
- Взыскать компенсацию в виде 50.000 долларов.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Паспорт
2. Доказательства правонарушения: Док-ва
3. Список свидетелей (если они имеются): не имеются
4. Электронная почта (Discord) : я крут#4270

Дата подачи заявления: 09.06.20.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Роспись

 

[oriteman]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности​

09 июня 2020 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи J. Friedman, рассмотрев материалы искового заявления гражданина Antony Daigo против неизвестных сотрудников FIB о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Antony Daigo 09.06.2020 обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением против неизвестных сотрудников FIB о взыскании компенсации морального вреда.

Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства.

Так, в соответствии со статьей 27 Конституции Штата Сан-Андреас Верховный суд рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, а также преступления, где наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь. В силу статьи 29 Конституции Штата Сан-Андреас Окружной суд является судом первой инстанции.

Согласно статьям 2, 3 раздела I Судебного кодекса Штата Сан-Андреас Окружной суд - суд, рассматривающий все исковые заявления, поданные физическими или юридическими лицами; является судом первой инстанции. Верховный суд Штата Сан-Андреас является высшим судебным органом по делам особой государственной важности, гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам; является также судом апелляционной инстанции.

Кроме того, в соответствии со статьей 3 главы IX Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас Верховный суд - суд высшей инстанции занимается особо громкими делами и делами в отношении высокопоставленных лиц, является кассационной инстанцией окружного суда, а также занимается уголовными преступлениями, за которые может быть предусмотрено пожизненное заключение или пожизненный запрет на работу, службу в государственных учреждениях, организациях. В свою очередь, Окружной суд - суд первой инстанции рассматривает иски на возмещение морального, и материального вреда и дисциплинарных взысканий и/или преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Штата Сан-Андреас (статья 1 главы IX Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом не представлено обоснований особой государственной важности настоящего спора, исковое заявление Antony Daigo подлежит передаче по подсудности в Окружной суд Штата Сан-Андреас.

На основании изложенного суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление гражданина Antony Daigo против неизвестных сотрудников FIB о взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности в Окружной суд Штата Сан-Андреас.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.


Верховный судья Штата Сан-Андреас
James Friedman