Иск №1333

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

PAG_Vilka

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Topol Fedorov
В лице законного представителя: Dogr Pandario​

Я, Законный Представитель гражданина Соединенных Штатов Америки Topol Fedorov, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на Сотрудника FIB Ernesto Iceneck , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

03.08.2022 Примерно в промежуток между 10:40 и 11:10. Мой клиент вместе с его другом ехали по дороге недалеко от Мэрии в округе Блэйн и заметили у одного из домов женщину которая просила её подвести. Мой клиент выходит из машины и подошел к девушке чтобы помочь ей зайти в машину. В этот момент к ним подъезжают несколько сотрудников FIB на 2 машинах и подходят к свидетелю представляясь надевают на него наручники. Однако вскоре снимают с свидетеля наручники и надевают их на моего клиента. Тем временем не пытаясь идентифицировать девушку просто забирают ее и увозят на второй машине. Тем временем моему клиенту неправильно инкриминировали статью, инкриминируя несуществующую статью 10.3.1, зачитали миранду, на что мой клиент сказал что понял свои права. Затем после доставление в КПЗ LSSD моего клиента 2 раза обыскали разные агенты, после чего арестовали моего клиента по той же несуществующей статье 10.3.1. Считаю что офицер нарушил статьи: 15.6 УаК, а также статьи процессуального кодекса 11.4 и 20.3.

На основании вышеизложенного прошу суд:

1) Привлечь к уголовной ответственности агента Ernesto Iceneck по статьям, которые установит суд
2) Истребовать у агента Ernesto Iceneck видеозапись задержания моего клиента.
3) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию 100.000$
4) Возместить затраты на адвоката и в размере 20.000$
5) На основании Главы 6 Статьи 6.2 Трудового кодекса, а также Раздела 4 Статьи 17.1 Судебного кодекса отстранить ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств
6) Компенсировать затраты на судебную пошлину если будет доказан факт нарушений со стороны Ответчика


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Кликабельно*
2. Доказательства правонарушения:*Кликабельно* а так же затребовать у сотрудника FIB
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Номер телефона и электронная почта (Discord): Gogohh#9398 | 7944546
4.1 Почта представителя: !PAG#3592 | 3250463
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Кликабельно*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Кликабельно*
7. Договор об оказании юридических услуг: *Кликабельно*


Дата подачи заявления: 03.08.2022
Подпись истца (подававшего исковое заявление) :Topol Fedorov
Подпись представителя истца: Dogr Pandario
 
Последнее редактирование:

Sir_Doge

Начинающий
Пользователь

1593954045296.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления


3 августа 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Окружной суд, в лице судьи Artem Visconti, рассмотрев исковое заявление №1333, гражданина Topol Fedorov, а так же его законного представителя Dogr Pandario против сотрудника FIB Ernesto Iceneck, об привлечении к уголовной ответственности, изъятии видео фиксации у сотрудника FIB, взыскании моральной компенсации, а так же иных судебных затрат и издержек, отстранении ответчика

УСТАНОВИЛ


1. Исковое заявление подано в установленные Судебным кодексом штата Сан-Андреас (СК СА) сроки.

2. В соответствии с п. 5.7 Приложения к СК СА, в случае если исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований в исковом заявлении, это является основанием для отказа в принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд штата Сан-Андреас


ОПРЕДЕЛИЛ


1. В исковом заявлении №1333 отказать.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

1593954066664.png

Окружной судья,
Artem Visconti
загруженное (1).png


 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху