Отказано Иск №132

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Senya_Boomini2

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата от гражданина Соединенных Штатов Америки: Borsh Cherry
Представитель заявителя:
Arseny Fearles




undefined - Imgur.png





Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Arseny Fearles, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также законом об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Borsh Cherry , на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSSD Phantom Daedalus , объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.


Со слов моего доверителя: 16.04.2024 примерно в 02:35 я грузился мясом в зоне погрузки по контракту "мясной день". Внезапно появились 2 сотрудника LSSD и потребовали мои документы. Я возразил им, что для этого у них нет оснований, поскольку я ничего не нарушаю. Однако они утверждали что я норушаю ст. 54 Дорожного Кодекса. Я повторно отказал им и заметил, что их требования незаконны и если они продолжат свои действия я буду обжаловать их. В этот момент один из них (жетон 3610) накинул на меня наручники и предъявил мне обвинение по ст. 17.6, погрузив в служебный автомобиль. Во время следования до SD, с нами в машине находился четвертый гражданин, который не являлся сотрудником при исполнении и был одет в гражданскую форму, т.е. не являлся субъектом задержания. Непосредственно перед тем как въехать на территорию служебной парковки, кто-то из упомянутых выше сотрудников LSSD вышвырнул четвертого (неизвестного) из салона авто и более я его не видел. Непосредственно перед камерой заключения, тот же сотрудник 3610, спросил требуется ли мне адвокат, на что я ответил утвердительно но заметил что в это время вряд-ли кто-то приедет. Однако мое законное право так и не было реализовано, потому как адвокат не был запрошен. Также хочу отметить, что в процессе действий данные сотрудники нецензурно выражались, оскорбляли меня и присутствующих в КПЗ, и провоцировали на негатив, проявляя полную некомпетентность и не соответствуя высокому моральному и этическому образу сотрудника гос. структуры. К сожалению предоставить видео доказательства с боди камеры я не могу, по причине севшей в ней батарейки. На основании выше сказанного прошу: запросить запись с боди камеры сотрудника LSSD с жетоном 3610 в период с 02:32 до 02:42, признать незаконным мое осуждение по ст. 17,6, аннулировать запись о ней в базе данных, выплатить мне компенсацию, привлечь сотрудников проводивших незаконные процессуальные действия в соответствии с законодательством штата




undefined - Imgur.png





На основании изложенного, прошу суд:
1. Признать действия ответчика неправомерными и халатными.
2. Признать ответчика виновным по статьям: 15.1 УК СА, 15.5 УК СА, 15.2 УК СА.
3. Взыскать в пользу истца моральную компенсацию в размере 60.000$ материальной компенсации.
4. Компенсировать истцу денежные средства потраченные на оплату юридических услуг в размере : 30.000$.
5. Компенсировать истцу денежные средства потраченные на оплату гос. пошлины в размере : 15.000$.
6. Признать истца не виновным по статье 17.6 УК СА.





undefined - Imgur.png





Ходатайства и просьбы к суду:
1.Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSSD Phantom Daedalus 16.04.2024 с 2:35 по 2:45





undefined - Imgur.png





К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
  1. Ксерокопия паспорта (адвокат): паспорт
  2. Ксерокопия паспорта (клиент): паспорт
  3. Телефон и почта адвоката: 2789257 | olezhe00000
  4. Телефон и почта клиента: 4901377 | lil_borsh
  5. Доказательства заключения договора и оплаты юридических услуг: Договор | оплата
  6. Доказательства оплаты гос. пошлины: гос. пошлина


Дата подачи заявления: 14.04.2024
Подпись представителя: Fearles A.
Подпись истца: Cherry B.
 

Вложения

Последнее редактирование:

CobaMcCallister

Начинающий
Пользователь

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
16 Апреля 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ DC-132-1-16/04/24-SM

об отказе настоящего искового заявления​

На основании п. 6 ст. 16.1 СК СА в принятии искового заявления отказано.
5. Исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований в исковом заявлении ((размещение ответа в той же теме));




Окружной судья
Shtraik Montero
Подпись: S.M
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху