В Окружной Суд штата Сан Андреас
Иск № - 131
Ваше имя и фамилия, а также название организации:
Walter Wade, благотворительная организация True Inc.
Имя и фамилия, а также название организации ответчика:
Los Santos Sheriff Department. Сотрудники департамента с жетонами: [LSSD | PD - 031|E.Sariezo], [LSSD | PD - 023|G.Floyd], SP [LSSD | S.E.B. 0-84] и один неизвестный офицер LSSD.
Содержание иска: Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас.
Далее начинается самое интересное, а именно клевета в мою сторону от сотрудника LSSD, он говорит, что я грабил дом и сказал, что это все зафиксировано на его боди-камеры, так что в следующей графе, я запрошу запись с его боди-камеры. То-есть он обвинил меня в статьях 9.2, 10.6. Соответственно, данный офицер автоматически нарушает уголовный кодекс нашего штата 7.4, а именно:
Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления - от 4 До 6 лет лишения свободы.
1) Если есть основания полагать, что подозреваемого могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение в деле.
2) Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, при наличии данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, указанных в статьях 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 данного кодекса.
1) И так смотрим. Есть основание полагать, что у меня могли находится орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение в деле? Нет, не могли, поскольку я просто покинул дом.
2) Есть данные, дающие основание подозревать меня в совершении преступления, указанных в статьях 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 процессуального кодекса? Нет, опять же, я просто покинул дом, не вынося ни мебель, ни еще чего-либо.
По итогу мы получаем попытку провести мой незаконный обыск на наличие неизвестного чего от офицера. Но поскольку я образованный гражданин, я запретил ему это делать.
Идем далее, на этом моменте моя экшн-камера, купленная мною в магазине и транслирующая все в офис моей организации, начинает писать видео (чтобы доказать все происходящее выше, я запрошу у окружного суда запросить записи с боди-камер всех присутствующих там офицеров, поскольку каждый из них обязан записывать момент задержания по процессуальному кодексу) . Все же, поскольку я невиновен и знаю все законы штата, будучи полностью правым, разрешаю офицеру обыск меня на наличие документов (насколько я понял, они хотели проверить, я-ли являюсь владельцем дома), (еще раз хочу уточнить, я не стал говорить им, что это дом моего друга, поскольку увидел неоднократные нарушения со стороны сотрудников и решил посмотреть, как они будут доказывать мне, что я виновен по статьям 9.2, 10.6). Обыск неутешителен для сотрудника LSSD, поскольку документы при мне он не нашел, хотя по какой-то неизвестной мне причине, пытался мне доказать, что я обязан с ними ходить. Тем временем, какой-то неизвестный мне человек на белой машине (возможно это офицер) начинает говорить, что они заберут меня в департамент и там будут пробивать мои отпечатки пальцев, опять же данный гражданин не представился и я не могу утверждать, что это был офицер, но можно запросить данные о этом гражданине у LSSD, поскольку он стоял рядом с местом задержания, соответственно, раз его не выгоняли он являлся офицером, и мы можем узнать у сотрудников с жетонами которые указаны в графе "Имя и фамилия, а также название организации ответчика", что это был за офицер и в дальнейшем он тоже понесет наказание за нарушение процессуальных действий (поскольку он сказал, что они собираются увозить меня в департамент, без каких-либо док-в моего нарушения. Ну или либо же он опирался на лживые факты сотрудника с жетоном [LSSD | PD - 031|E.Sariezo], что якобы у него имелся момент моего нарушения на боди-камере ). Но я отказываюсь куда-либо проезжать, повышая тон, говорю, что я не обязан куда-то с ними ехать и тратить своей личное время (которое они кстати уже итак занимают) поскольку я ничего не нарушал. Они отступают.
Далее появляется "борзый" извините меня за выражение офицер (Это я узнал только в конце разбирательства), и насколько я понимаю, он являлся старшим этих офицеров из LSSD. Он начинает общаться со мной в грубой форме и с "наездом" (можно было бы сказать, что это нарушение этического кодекса, но врят-ли, поскольку не совсем дотягивает), но вот, что можно сказать. Он не предоставил мне свой жетон при первом обращении, да и вообще не предоставляет мне его до конца разбирательств (предоставил мне только в конце, по моему требованию, когда я отдельно к нему подбежал и спросил, и то он мне ответил: "А для чего тебе?", и потом "Доволен?", нарушив тем самым этический кодекс). Да и вообще данный офицер весь конфликт вел себя как будто был на взводе и постоянно грубил, как мне показалось, но решать все это уже окружному суду и прокуратуре. Лично я считаю, что офицер некомпетентен. Нашивка офицера: [LSSD | S.E.B. 0-84].
Исковое требование:
75.000$, из них 70000$ моральная компенсация за многократные нарушения со стороны сотрудников, 4000$ за потраченное время, и 1000$ лечение запястья, которое было повреждено во время сковывания меня в наручники.
Материалы дела:
Запросить записи с боди-камер всех присутствующих офицеров (указанных выше и по возможности неизвестного офицера в белой машине, глава: "Попытка увезти меня в департамент шерифа". )
Покупка экшн-камеры
Смена батареек и включение экшн-камеры
Первая часть записи с экшн-камеры
Вторая часть записи с экшн-камеры
(( СС`ка на оставленные документы ))
Контактные данные истца:
Номер Телефона: 3526060
Адрес Проживания: Дом №186, Дель-Пьерро, возле пляжа Санта-Мария. Также офис на небоскрёбе Maze Bank West, номер офиса 85.
Эл. почта: Daz1j#1198
Копия паспорта: Копия паспорта
Иск № - 131
Ваше имя и фамилия, а также название организации:
Walter Wade, благотворительная организация True Inc.
Имя и фамилия, а также название организации ответчика:
Los Santos Sheriff Department. Сотрудники департамента с жетонами: [LSSD | PD - 031|E.Sariezo], [LSSD | PD - 023|G.Floyd], SP [LSSD | S.E.B. 0-84] и один неизвестный офицер LSSD.
Содержание иска: Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас.
Нарушение процессуальных действий от сотрудника Los Santos Sheriff Department.
23.11.2020 примерно в 21:10 я со своим другом, имя которого Richik_Henessy, прошли в его дом, для того чтобы уточнить один вопрос, для этого нам нужны были документы, которые находились в его доме, поскольку Richik торопился, ему пришлось уехать и я остался один в его доме. После чего, сделав все необходимые манипуляции с документами я покидаю дом и вижу перед собой патрульную машину департамента шерифа, я сразу же удивился, но на тот момент я еще не понимал, насколько это удивление ничто, по сравнению с тем, что будет происходит далее. Офицер с жетоном [LSSD | PD - 031|E.Sariezo], заковывает меня в наручники, тем самым начиная процесс задержания, и уже на этом моменте нарушает процессуальный кодекс нашего штата, он не предоставил мне свой жетон при первом обращении, к тому же ситуация не требовала немедленного задержания, чтобы пропускать данный пункт процессуального кодекса. По итогу даже после сковывания меня в наручники нашивки его я не увидел, а предоставить мне он ее удосужился, только после того как я сказал ему это делать. Сразу тут же возникает вопрос, почему офицер департамента не знает процессуального кодекса и выполняет его только после просьбы обычного гражданина. Что мы имеем на данный момент? Я гражданин, который покинул дом своего друга задержан незнакомым мне человеком (поскольку он не представился, как я уже сказал выше) в наручники.
Нарушение сотрудником LSSD уголовного кодекса, а именно статьи 7.4. Клевета, соедененная с обвинением лица в совершении преступления.
Далее начинается самое интересное, а именно клевета в мою сторону от сотрудника LSSD, он говорит, что я грабил дом и сказал, что это все зафиксировано на его боди-камеры, так что в следующей графе, я запрошу запись с его боди-камеры. То-есть он обвинил меня в статьях 9.2, 10.6. Соответственно, данный офицер автоматически нарушает уголовный кодекс нашего штата 7.4, а именно:
Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления - от 4 До 6 лет лишения свободы.
Попытка незаконного обыска, без моего согласия.
Хорошо, рассмотрим ситуацию далее, данный (как мы теперь уже узнали) офицер прислоняет меня к поверхности машины и уже собирается проводить обыск, но тут давайте же сразу вкратце вспомним основания для проведения обыска:
1) Если есть основания полагать, что подозреваемого могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение в деле.
2) Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, при наличии данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, указанных в статьях 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 данного кодекса.
1) И так смотрим. Есть основание полагать, что у меня могли находится орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение в деле? Нет, не могли, поскольку я просто покинул дом.
2) Есть данные, дающие основание подозревать меня в совершении преступления, указанных в статьях 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 процессуального кодекса? Нет, опять же, я просто покинул дом, не вынося ни мебель, ни еще чего-либо.
По итогу мы получаем попытку провести мой незаконный обыск на наличие неизвестного чего от офицера. Но поскольку я образованный гражданин, я запретил ему это делать.
Попытка увезти меня в департамент шерифа.
Идем далее, на этом моменте моя экшн-камера, купленная мною в магазине и транслирующая все в офис моей организации, начинает писать видео (чтобы доказать все происходящее выше, я запрошу у окружного суда запросить записи с боди-камер всех присутствующих там офицеров, поскольку каждый из них обязан записывать момент задержания по процессуальному кодексу) . Все же, поскольку я невиновен и знаю все законы штата, будучи полностью правым, разрешаю офицеру обыск меня на наличие документов (насколько я понял, они хотели проверить, я-ли являюсь владельцем дома), (еще раз хочу уточнить, я не стал говорить им, что это дом моего друга, поскольку увидел неоднократные нарушения со стороны сотрудников и решил посмотреть, как они будут доказывать мне, что я виновен по статьям 9.2, 10.6). Обыск неутешителен для сотрудника LSSD, поскольку документы при мне он не нашел, хотя по какой-то неизвестной мне причине, пытался мне доказать, что я обязан с ними ходить. Тем временем, какой-то неизвестный мне человек на белой машине (возможно это офицер) начинает говорить, что они заберут меня в департамент и там будут пробивать мои отпечатки пальцев, опять же данный гражданин не представился и я не могу утверждать, что это был офицер, но можно запросить данные о этом гражданине у LSSD, поскольку он стоял рядом с местом задержания, соответственно, раз его не выгоняли он являлся офицером, и мы можем узнать у сотрудников с жетонами которые указаны в графе "Имя и фамилия, а также название организации ответчика", что это был за офицер и в дальнейшем он тоже понесет наказание за нарушение процессуальных действий (поскольку он сказал, что они собираются увозить меня в департамент, без каких-либо док-в моего нарушения. Ну или либо же он опирался на лживые факты сотрудника с жетоном [LSSD | PD - 031|E.Sariezo], что якобы у него имелся момент моего нарушения на боди-камере ). Но я отказываюсь куда-либо проезжать, повышая тон, говорю, что я не обязан куда-то с ними ехать и тратить своей личное время (которое они кстати уже итак занимают) поскольку я ничего не нарушал. Они отступают.
Примеры правильных и адекватных сотрудников, во время моего задержания.
Но не все так плохо в нашем штате, есть и адекватные сотрудники. А именно сотрудники FIB, которые можно сказать спасли меня и именно благодаря ним я остался на свободе. Приехали два сотрудника FIB, и сразу же сотрудник, который начал вести диалог, не нарушая процессуальный кодекс как данные офицеры, сразу предоставляет нам всем свой жетон, при первом же своем слове. Если есть такая возможность, то хотелось бы чтобы данных сотрудников как-то вознаградили, поскольку они спасли меня от дальнейшего задержания и ареста. Нашивка агента, который помог разобраться [FIB | SP | F.033], жетон его коллеги не известен, поскольку он его не предоставил (и не обязан был, поскольку ко мне не обращался и я к нему тоже). Далее они по правилам процессуального кодекса провели мой досмотр (согласовали со мной) и вынесли свою точку зрения, которая в дальнейшем помогла мне остаться на свободе.
Наглый сотрудник LSSD. Нарушение этического кодекса.
Далее появляется "борзый" извините меня за выражение офицер (Это я узнал только в конце разбирательства), и насколько я понимаю, он являлся старшим этих офицеров из LSSD. Он начинает общаться со мной в грубой форме и с "наездом" (можно было бы сказать, что это нарушение этического кодекса, но врят-ли, поскольку не совсем дотягивает), но вот, что можно сказать. Он не предоставил мне свой жетон при первом обращении, да и вообще не предоставляет мне его до конца разбирательств (предоставил мне только в конце, по моему требованию, когда я отдельно к нему подбежал и спросил, и то он мне ответил: "А для чего тебе?", и потом "Доволен?", нарушив тем самым этический кодекс). Да и вообще данный офицер весь конфликт вел себя как будто был на взводе и постоянно грубил, как мне показалось, но решать все это уже окружному суду и прокуратуре. Лично я считаю, что офицер некомпетентен. Нашивка офицера: [LSSD | S.E.B. 0-84].
Конец.
По итогу они что-то там посмотрели, и так совпало, что никто из них, оказывается задержание не записывал (хотя я считаю, что они пересмотрели запись и увидели, что я не виновен), тем самым нарушив процессуальный кодекс и потратив мое время впустую. Записи с боди-камер я все равно запрошу поскольку считаю, что мне в открытую наврали и пусть окружной суд сам дальше решает вопрос, того что сотрудники не посчитали (если верить их словам) нужным записывать задержание.Исковое требование:
75.000$, из них 70000$ моральная компенсация за многократные нарушения со стороны сотрудников, 4000$ за потраченное время, и 1000$ лечение запястья, которое было повреждено во время сковывания меня в наручники.
Материалы дела:
Запросить записи с боди-камер всех присутствующих офицеров (указанных выше и по возможности неизвестного офицера в белой машине, глава: "Попытка увезти меня в департамент шерифа". )
Покупка экшн-камеры
Смена батареек и включение экшн-камеры
Первая часть записи с экшн-камеры
Вторая часть записи с экшн-камеры
(( СС`ка на оставленные документы ))
Контактные данные истца:
Номер Телефона: 3526060
Адрес Проживания: Дом №186, Дель-Пьерро, возле пляжа Санта-Мария. Также офис на небоскрёбе Maze Bank West, номер офиса 85.
Эл. почта: Daz1j#1198
Копия паспорта: Копия паспорта
