[RiK09]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Cezar Cattaneo
Юридическая помощь: Shurik Foxxie.
​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника LSPD в Окружном суде штата на: Andre Benz, номер паспорта - №220894 . Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

17.07.2022, в 01:00 Cezar Cattaneo Находился в собственном транспорте рядом с больницей EMS LS. Общаясь со своим другом на пикантные темы, внутри автомобиля, у них произошла неприятность. К ним подбежал агент FIB Caesar Nevermore (Паспорт №100512) и не представившись, не объяснив причины начал остановку транспортного средства гражданина Cezar Cattaneo. Сразу же применил спец. средство на граждан, которые находились в машине. Начав задержание друга, Cezar Cattaneo решил подойти и спросить что нарушил его друг, за что проводится задержание, агент Andre Benz попросил отойти Cezar'a на 20 метров от процессуальных действий. Cezar Cattaneo отошел, исполнив требование сотрудника, позже у места задержания скопилось много людей, и Cezar тоже подошел, в надежде всё таки узнать причину задержания. В итоге Cezar Cattaneo был задержан за несуществующую статью УАК - 24.4. После чего доставляя задержанного в КПЗ LSPD агенты FIB Andre Benz и Caesar Nevermore начали вместе читать Правило Миранды, два раза одновременно, в результате чего оба гражданина не признали то что они поняли свои права.

Правовая позиция:

1. Аннулировать статью гражданину Cezar Cattaneo за 17.07.2022.
2. Выплатить истцу Alehandro Deangelis компенсацию в размере 100.000$ за незаконное заключение под стражу и нарушение конституционных прав.
3. В соответствие со статьей 33.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на адвоката в размере 50.000$
4. Привлечь к уголовной ответственности агента FIB по статье 15.6, 15.6.1, и назначить наказание в виде 18 лет решения свободы.
5. Уволить с занимаемой должности Агента FIB Andre Benz.
6. Компенсировать затраты на суд если будет доказан факт нарушений со стороны Ответчиков.
7. Запросить у сотрудника FIB Andre Benz видеофиксацию за промежуток времени 00:58-01:10 по дате 17.07.2022.



К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: *тык*
2. Доказательства правонарушения: прошу истребовать у сотрудника FIB - Andre Benz.
3. Список свидетелей (если они имеются): Отсутствует.
4. Электронная почта и телефон (Discord) ShuRuster#3603
5. Контракт: *тык*.


Дата подачи заявления: 19.07.2022

Подпись истца:





Подпись адвоката:

 

[RiK09]

Ходатайство.
Дата: 19.07.2022
Я официальный представитель заявителя Shurik Foxxie подаю ходатайство о прикреплении дополнительных материалов к исковому заявлению.

Содержание ходатайства:

Доказательства того что ответчик Andre Benz уведомлен о наличии данного искового заявления на него.
*тык*​

Подпись представителя

 

[Vladislav Forbes]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии иска к производству ​

06 июля 2022 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Vladislav Forbes рассмотрев исковое заявление №1301 от гражданина Cezar Cattaneo против сотрудника Andre Benz об привлечении к уголовной ответственности, изъятии видео-аудио фиксации у сотрудницы FIB, взыскании моральной компенсации в размере $100.000 с каждой, а также иные судебные затраты и издержки, предоставлении всех материалов дела, справок, характеристик и иных документов от органов власти представителю истца, отстранении ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств.

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №1301 от гражданина Cezar Cattaneo против сотрудника Andre Benz об привлечении к уголовной ответственности, изъятии видео-аудио фиксации у сотрудницы FIB, взыскании моральной компенсации в размере $100.000 с каждой, а также иные судебные затраты и издержки, предоставлении всех материалов дела, справок, характеристик и иных документов от органов власти представителю истца, отстранении ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.



На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №1301 об привлечении к уголовной ответственности, изъятии видео-аудио фиксации у сотрудников FIB, взыскании моральной компенсации в размере $100.000 с каждой а также иные судебные затраты и издержки, предоставлении всех материалов дела, справок, характеристик и иных документов от органов власти представителю истца, отстранении ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения


3. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить руководству FIB копию искового заявления и настоящего определения.


4. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $25.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

6. Удовлетворить ходатайства представителя истца Shurik Foxxie от 06.07.2022 об исправлении искового заявления

7. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

Окружной судья
​

 

[Eugene_Green]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по исковому заявлению​ 22 июля 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green, рассмотрев в порядке ст.7.2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас (СК СА) материалы искового заявления № 1301, поступившего от гражданина Cezar Cattaneo о привлечении к уголовно-административной ответственности сотрудника полиции Andre Benz, удалению записей о правонарушении из базы данных штата Сан-Андреас и содержащего еще ряд требований, УСТАНОВИЛ:​ По результатам расследования, проведенного Офисом Генерального прокурора установлено, что получить видеозапись нарушения истца от ответчика не представилось возможным в силу объективных причин. Вместе с тем, истец со своей стороны не предпринял разумные и возможные действия для записи возможного нарушения ответчика, например, не приобрел боди-камеру. В соответствии со ст. 5.6 Приложения к СК СА, в случае, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств, предварительное расследование не дало результатов, это является основанием для прекращения производства по исковому заявлению. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд штата Сан-Андреас ОПРЕДЕЛИЛ:​ Производство по исковому заявлению № 1301 прекратить. Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит. Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green

 

[M1n1maL1st1337]

/del

 

[M1n1maL1st1337]

/del