Иск №1270

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Dream_Hs

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Aiden Moon

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника FIB с бейджиком [FIB - ATF | 0102] и сотрудника FIB с бейджиком [FIB - CID|0056], объясняя всю ситуацию.

Приблизительно в 4:44 09.07.2022 утра я вместе с моим знакомым ехал по федеральной трассе в направлении города,как вдруг двое агентов FIB открыли огонь по нашей мимо проезжающей машине.Я не знаю почему и с какой целью был открыт огонь по автомобилю,но после того как меня тяжелоранили я был задержан неизвестным человеком в бронежилете FIB,по статьям 17.2 и 12.8.Данный человек в бронежилете фиб,запихнул меня в какое-то странное черное авто,где сидел такой же сотрудник без опознавательных знаков и начал зачитывать мне правила Миранды,я все еще не понимающий кто этот сотрудник спрашивал за что я был задержан,на что получил ответ 17.2 и 12.8 хотя данные сотрудники не могли никак доказать мою вину.В момент транспортировки меня в федеральную тюрьму я все еще не был ознакомлен,кто эти люди и куда меня везут.Приехав в федеральную тюрьму я был обыскан согласно статьей 11 пункту 5-ому процессуального кодекса штата СА,до этого мне был запрошен адвокат примерно в 14:48.Уже в федеральной тюрьме мне удосужились показать бейджики данные сотрудники.Это оказались два агента FIB,что меня невероятно удивило поскольку они уже успели нарушить 15.1 15.6 16.5 7.1 16.4. Впоследствии мне были инкриминированы статьи 13.2.2 12.8,однако ввиду того,что я был похищен двумя сотрудниками и никаких процессуальных действий даже не начиналось мой обыск в Федеральной тюрьме был незаконным,в связи с чем согласно статье 29 Процессуального кодекса штата СА данные улики являются недействительными.Что насчет 17.1 то я понятия не имею почему из 17.2 резко стало 17.1,как данные сотрудники уличили именно во мне человека,нарушившего данную статью,ведь я просто ехал на пассажирском сидении.В заключении моего ареста я был обыскан уже после статьи 11 пункта 5 процессуального кодекса,в связи с чем сотрудником [FIB - ATF | 0102] вновь были нарушены мои конституционные права.Со стороны агента [FIB - CID|0056] были нарушены все те же уголовные статьи,так как он являлся соучастником данного безобразия.
Руководствуясь изложенным прошу суд:
1. Установить личности всех участников ситуации причастных к ней, а именно неустановленных сотрудников FIB.
2. Истребовать видеозапись задержания у агента FIB [FIB - ATF | 0102] [FIB - CID|0056].
4. Отстранить агента с опознавательным знаком[FIB - ATF | 0102] и агента [FIB - CID|0056] на основании Статьи 6.2 трудового кодекса и статьи 17 судебного кодекса на время проведения досудебного и судебного разбирательств.
5. Привлечь агента FIB [FIB - ATF | 0102] к ответственности за нарушение статей 7.1, 15.1, 15.6, 16.5,16.4 а так же за нарушения, которые будут выявлены судом в его действиях.
6. Привлечь агента с опознавательным знаком [FIB - CID|0056] к ответственности за нарушение статей 7.1, 15.1, 15.6,16.5, 16.4, а так же за нарушения, которые будут выявлены судом в его действиях.
7. Истребовать у агента [FIB - ATF | 0102] материальную компенсацию за причиненный моральный ущерб в размере: 100.000$
8. Истребовать у агента с опознавательным знаком [FIB - CID|0056] материальную компенсацию за причиненный моральный ущерб в размере: 100.000$
9. Истребовать у агента с опознавательным знаком [FIB - ATF | 0102] материальную компенсацию за причиненный физический ущерб в размере: 100.000$
10. Компенсировать затраты на суд если будет доказан факт моей невиновности и виновности ответчиков.
11.Амнистировать мне все незаконно предъявленные статьи,а именно 17.1 13.2.2 12.8 24.4
12.Компенсировать стоимость лицензии на хранение и ношение оружия,которая была изъята.
13.Привлечь агентов FIB [FIB - CID|0056] [FIB - ATF | 0102] в качестве ответчиков


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: Истребовать с [FIB - ATF | 0102] [FIB - CID|0056]
3. Список свидетелей (если они имеются): Alex_Lit
4. Электронная почта и телефон (Discord) Dream_Hs#[email protected]
Телефон:1254404

Дата подачи заявления: 10.07.2022.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): 1657455600638.png
 
Последнее редактирование:

Dream_Hs

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас

В рамках искового заявления №1270, при участии истца - Aiden Moon ; ответчики - сотрудник [FIB - ATF | 0102] [FIB - CID|0056].
Ходатайство
О редактировании искового заявления

Я, истец Aiden Moon, согласно главе V, пункт 5.8 приложения о форме подачи исковых заявлений прошу суд принять ходатайство о редактировании иска.


Жалоба
 
Последнее редактирование:

Velsur House

Начинающий
Пользователь

1593954045296.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству



10 июля 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Окружной суд, в лице судьи Velsur House, рассмотрев исковое заявление №1270 от гражданина Aiden Moon против сотрудника FIB с бейджиком [FIB - ATF | 0102] и сотрудника FIB с бейджиком [FIB - CID | 0056] об отстранении ответчиков от работы на время досудебных и судебных разбирательств, привлечении к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд, взыскании компенсации с ответчиков в пользу истца в размере 100.000$ с каждого, а также компенсации стоимости лицензий, которые были изъяты, удалении записи с государственного реестра судимостей и истребовании аудио- и видеоматериалов c ответчиков.

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №1270 от гражданина Aiden Moon против сотрудника FIB с бейджиком [FIB - ATF | 0102] и сотрудника FIB с бейджиком [FIB - CID | 0056] об отстранении ответчиков от работы на время досудебных и судебных разбирательств, привлечении к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд, взыскании компенсации с ответчиков в пользу истца в размере 100.000$ с каждого, а также компенсации стоимости лицензий, которые были изъяты, удалении записи с государственного реестра судимостей и истребовании аудио- и видеоматериалов c ответчиков соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №1270 от гражданина Aiden Moon против сотрудника FIB с бейджиком [FIB - ATF | 0102] и сотрудника FIB с бейджиком [FIB - CID | 0056] об отстранении ответчиков от работы на время досудебных и судебных разбирательств, привлечении к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд, взыскании компенсации с ответчиков в пользу истца в размере 100.000$ с каждого, а также компенсации стоимости лицензий, которые были изъяты, удалении записи с государственного реестра судимостей и истребовании аудио- и видеоматериалов c ответчиков.
2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения
3. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить руководству FIB.
4. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.
5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 25.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.
1593954066664.png

Окружной судья
загруженное (1).png
 

Velsur House

Начинающий
Пользователь

1593954045296.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о удовлетворении ходатайства



10 июля 2022 г.
г. Лос-Сантос , Штат Сан-Андреас​


Окружной суд, в лице судьи Velsur House, рассмотрев ходатайство истца об редактировании искового заявления

УСТАНОВИЛ

Ходатайство истца об редактировании искового заявления не нарушает правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство о редактировании искового заявления от 10.07.2022.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования


1593954066664.png

Окружной судья
загруженное (1).png
 

Velsur House

Начинающий
Пользователь


1593954045296.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания




16 июля 2022 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​



Окружной суд, в лице судьи Velsur House, рассмотрев исковое заявление №1270 от гражданина Aiden Moon против сотрудника FIB с бейджиком [FIB - ATF | 0102] и сотрудника FIB с бейджиком [FIB - CID | 0056] об отстранении ответчиков от работы на время досудебных и судебных разбирательств, привлечении к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд, взыскании компенсации с ответчиков в пользу истца в размере 100.000$ с каждого, а также компенсации стоимости лицензий, которые были изъяты, удалении записи с государственного реестра судимостей и истребовании аудио- и видеоматериалов c ответчиков.



ОПРЕДЕЛИЛ


1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 17.07.2022 в 21:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).

1593954066664.png


Окружной судья
загруженное (1).png
 

Velsur House

Начинающий
Пользователь

1593954045296.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


РЕШЕНИЕ
по иску №
1270


17 июля 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Окружной суд в составе судьи Velsur House,
при участии истца Aiden Moon,
ответчиков Oleg Chert и Vetal Tarunyan,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №1270 от гражданина Aiden Moon против сотрудника FIB с бейджиком [FIB - ATF | 0102] и сотрудника FIB с бейджиком [FIB - CID | 0056] об отстранении ответчиков от работы на время досудебных и судебных разбирательств, привлечении к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд, взыскании компенсации с ответчиков в пользу истца в размере 100.000$ с каждого, а также компенсации стоимости лицензий, которые были изъяты, удалении записи с государственного реестра судимостей и истребовании аудио- и видеоматериалов c ответчиков.


УСТАНОВИЛ

Гражданин Соединённых Штатов Америки Aiden Moon обратился 10.07.2022 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1270 от гражданина Aiden Moon против сотрудника FIB с бейджиком [FIB - ATF | 0102] и сотрудника FIB с бейджиком [FIB - CID | 0056] об отстранении ответчиков от работы на время досудебных и судебных разбирательств, привлечении к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд, взыскании компенсации с ответчиков в пользу истца в размере 100.000$ с каждого, а также компенсации стоимости лицензий, которые были изъяты, удалении записи с государственного реестра судимостей и истребовании аудио- и видеоматериалов c ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 10.07.2022 принял иск к производству, а 16.07.2022 назначил открытое судебное заседание на 17.07.2022 в 21 час 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: 09.07.2022 Vetal Tarunyan произвел арест ответчика в следственный изолятор.

Прокурор Vasilij Panda в ходе следственных действий не изъял видеофиксации с камер наблюдения, не установил личность агента проводившего арест ответчика, а именно Vetal Tarunyan. Связи с отсутствием доказательной базы винна истца и ответчика не установлена.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ

1. Удовлетворить частично в удовлетворении исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Aiden Moon.

2. Снять обвинения назначенные ответчиками с истца Aiden Moon.

3. Взыскать в пользу истца моральную компенсацию 50.000$ из казны правительства, а так же компенсировать затраты на судебную пошлину в размере 25.000$.

4. Обязать Офис Генерального Прокурора провести внутреннее расследование по отношению к прокурору Vasilij Panda по факту замеченных в его действиях нарушений УАК СА а именно:
15.6 - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

5. Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.
1593954066664.png

Окружной судья
загруженное (1).png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху