[Donaldchik_Komi]

В Окружной суд штата Сан Андреас.
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Siden Diamond и его законного представителя в лице государственного адвоката Donald`a Komi.​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника Федерального Регионального Бюро (далее ФРБ) Sergei Glukharev, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

06.07.2022 меня задержал вышеупомянутый сотрудник ФРБ, я использовал свое право на адвоката, после запроса адвокат приехал в ЛСПД и начал расследование (усмотрено 12 статьей Процессуального кодекса). Я, Дональд Коми, приехал в КПЗ сказал сотруднику показать видео-фиксацию задержания моего подзащитного, но сотрудник всячески отказывался показывать ее, но через некоторое время сотрудник предоставил видео-фиксацию. Рассмотрев ее я принял решение рекомендуемого характера отпустить подзащитного в связи с нарушением прав и свободы граждан. Сотрудник в свою очередь решил произвести арест по статье 24.2. На тот момент меня звали Andrei Enrico.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Изъять видеозапись задержания и последующего ареста моего подзащитного;
2. Отстранить гражданина США Sergei Glukharev от служебных обязанностей, так как человек может нести прямую опасность штату путем нарушения их прав и свободы;
3. Произвести задержание и арест по статьям которые выявит окружной суд штата Сан-Андреас;
4. Взыскать с гражданина моральную компенсацию (регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 26 мая 2022 года) Статьей 34 в размере 100.000$;
5. Взыскать с гражданина все издержки потраченные на исковое заявления;
6. Удалить запись с государственного реестра судимостей, судимость гражданина Siden`a Diamond за 06.07.2022;
7. В случаи увольнение сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей Судебного кодекса 4.2.3.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *гиперссылка*.
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у сотрудника.
3. Список свидетелей (если они имеются): Отсутствуют.
4. Электронная почта и телефон (Discord): qqRey#8452 | 861-48-52.
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: *гиперссылка*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *гиперссылка*
7. Ксерокопия договора об оказании услуг адвоката: *гиперссылка*

Дата подачи заявления: 07.07.2022.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): S. Diamond.
Подпись законного представителя (адвоката):

​

 

[Donaldchik_Komi]

​

В Окружной суд штата Сан-Андреас​

В рамках искового заявления №1264, при участии истца - Siden Diamond; ответчик - сотрудник Федерального Регионального Бюро (далее ФРБ) Sergei Glukharev.

Ходатайство
О редактировании искового заявления​

Я, представитель истца Donald Komi, согласно главы V, пункт 5.8 приложения о форме подачи исковых заявлений прошу суд принять ходатайство о редактировании иска.

Дата: 07.07.2022.
Подпись:

​

 

[Adam Sandstorm]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 08 июля 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Danil Seventeen рассмотрев исковое заявление № 1264 от гражданина Соединенных Штатов Америки Siden Diamond об привлечении к уголовной ответственности, взыскании моральной компенсации в размере $100.000 а также иные судебные затраты и издержки, отстранении ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств, снятии судимостей с истца и изъятии видео-аудио фиксации у сотрудника FIB Sergei Glukharev. УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №1264 от гражданина Соединенных Штатов Америки Siden Diamond об привлечении к уголовной ответственности, взыскании моральной компенсации в размере $100.000 а также иные судебные затраты и издержки, отстранении ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств, снятии судимостей с истца и изъятии видео-аудио фиксации у сотрудника FIB Sergei Glukharev . соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №1264 об привлечении к уголовной ответственности, взыскании моральной компенсации в размере $100.000 а также иные судебные затраты и издержки, отстранении ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств, снятии судимостей с истца и изъятии видео-аудио фиксации у сотрудника FIB Sergei Glukharev. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения 3. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить руководству FIB копию искового заявления и настоящего определения. 4. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд. 5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 25.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 6. Удовлетворить ходатайства истца Donald Komi от 07.07.2022 о редактировании искового заявления 7. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Окружной судья

 

[Adam Sandstorm]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об смене судьи ​

11 июля 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

В связи не возможностью судьи Danil Seventeen далее вести судопроизводство по иску 1264, передать данный иск для ведения Окружному судье Velsur House

Окружной судья
​

 

[Eugene_Green]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по исковому заявлению​ ​ ​ 22 июля 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green, рассмотрев в порядке ст.7.2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас (СК СА) материалы искового заявления № 1264, поступившего от гражданина Siden Diamond о привлечении к уголовно-административной ответственности сотрудника FIB Sergei Glukharev, удалению записей о правонарушении из базы данных штата Сан-Андреас и содержащего еще ряд требований УСТАНОВИЛ:​ По результатам расследования, проведенного Офисом Генерального прокурора установлено, что получить видеозапись нарушения истца от ответчика не представилось возможным в силу объективных причин. Вместе с тем, истец со своей стороны не предпринял разумные и возможные действия для записи возможного нарушения ответчика, например, не приобрел боди-камеру. В соответствии со ст. 5.6 Приложения к СК СА, в случае, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств, предварительное расследование не дало результатов, это является основанием для прекращения производства по исковому заявлению. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд штата Сан-Андреас ОПРЕДЕЛИЛ:​ Производство по исковому заявлению № 1264 прекратить. Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит. Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green