Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
|
|
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску № (номер иска) 13 июля 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас Окружной суд в составе судьи German Stauffenberg, при участии истца Yota Saradyan, ответчика Yulia Malaya, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №1261 гражданина Yota Saradyan о проверке легитимности действий сотрудницы LSPD Yulia Malaya, сборе доказательств и компенсации истцу ущерба УСТАНОВИЛ Гражданин Соединённых Штатов Америки Yota Saradyan обратился 6.07.2022 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1261 о проверке легитимности действий сотрудницы LSPD Yulia Malaya, сборе доказательств и компенсации истцу ущерба На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 7.07.2022 принял иск к производству, а 12.07.2022 назначил открытое судебное заседание на 13.07.2022 в 13.07.2022 в 20:45. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: экс-сотрудница LSPD Yulia Malaya после получения постановления DJP-044 предоставила запись задержания и ареста Yota Saradyan, сделала она это с опозданием, однако суд решил не принимать это во внимание так как на исход дела это практически не повлияло. В записи, предоставленной прокурору Hugh Felix суд заметил отсутствие значительной части ситуации, как будто она была вырезана, что суд посчитал нарушением статьи 16.13 а именно Сокрытие улик или уничтожение улик. Так как запись обрезана, суд не может предьявить ответчику другие обвинения, однако не имея других версий произошедшего помимо версии истца, считает необходимым назначить в пользу Yota Saradyan компенсацию понесенного им ущерба. На видеозаписи предоставленной ответчиком видны нарушения, которые ответчик предьявил истцу, а так же эти обвинения были подтверждены истцом его же признанием, в связи с чем суд принял решение признать истца виновным в нарушении статьи 24.1. Суд принимал во внимание возможность неисправности камеры ответчика и замены уголовного срока для Yulia Malaya штрафом, однако при ознакомлении с ее досье была найдена судимость в соответствие с решением суда 1263 что не позволяет воспользоваться статьей 5.2 УаК в этой ситуации. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Yota Saradyan. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере 20.000$. 3. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию затрат на суд в размере 25.000$. 3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику обвинение согласно статье 16.13 УаК SA с назначением наказания ввиде 12 лет лишения свободы в федеральной тюрьме Болингброук. 4. Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда. 5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. Окружной судья German Stauffenberg Gerr-S |