[KiSyaPlay]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Mayson Gaviano
В лице законного представителя: Ki Sya​

Я, Законный Представитель гражданина Соединенных Штатов Америки Mayson Gaviano, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника LSPD Andre Panda - Младший офицер с жетоном [LSPD - CPD | 0565] , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

22.06.2022 Примерно в 22:08 Мой клиент двигался на автомобиле в сторону Сенди-Шорс, после чего услышал громкий, неразборчивый голос где-то сзади. Спустя некоторое время в зеркале увидел полицейский автомобиль с сиренами и согласно правилам дорожного движения решил плавно снизить скорость и прижаться к обочине, как в этот момент его подрезает полицейский автомобиль и выбивает из полосы движения. Испугавшись за свою жизнь, мой клиент, дабы не попасть в аварию, предпринимает попытку съехать через встречную полосу, на которую его вытолкнули полицейские, на полосу выезда с заправки, а после, в связи с повреждением переднего левого колеса, автомобиль резко дернуло влево и мой клиент затормозил, совершив ДТП с бочкой. Сотрудники полиции вышли из автомобиля и первым же делом открыли огонь по моему клиенту, тяжело ранив его. Когда моему клиенту была оказана первая медицинская помощь, то сотрудник сказал, что он задержан по статье неповиновение законному требованию, то есть 24.4 У-АК. После посадки в автомобиль Истца, сотрудник решил подвергнуть жизнь Mayson опасности, а именно без проблесковых маячков совершить выезд на полосу встречного движения, после включив маячки выехать на полосу движения в нужном направлении и сразу же эти маячки выключил. Когда моего клиента привезли в Департамент, то там находился я - представитель Истца Ki Sya. Я попросил сотрудника ознакомить меня с видеофиксацией. Когда я ознакамливался с видео, сотрудник перематывал и не показывал все процессуальные действия, после просмотра видеофиксации сотрудник сказал следующее, цитирую: "Гражданин будет посажен в КПЗ, независимо от вашего решения, я считаю, что ваше решение неправомерно, досвидания", далее сотруднику было сказано, что он нарушает статью 16.1.1 У-АК, что он не предоставил мне разговор с клиентом, также он не выслушал вердикт адвоката по данному факту, чем, соответственно нарушил статью 16.1.1 У-АК, а так же 15.6 У-АК


На основании вышеизложенного прошу суд:

1) Истребовать у сотрудника LSPD Andre Panda - Младший офицер с жетоном [LSPD - CPD | 0565] доказательства вины моего клиента
2) На основании статьи 8 Главы 2 Закона о деятельности Коллегии Адвокатов предоставить все материалы дела, справки, характеристики и иные документы от органов власти в лице сотрудника LSPD Andre Panda - Младший офицер с жетоном [LSPD - CPD | 0565]
3) Взыскать с ответчиков в пользу истца моральную компенсацию по 100.000$ с каждого
4) В соответствие со ст. 33.6 Судебного кодекса, возместить моему клиенту затраты на адвоката в размере 75.000$, а также иные судебные затраты и издержки
5) На основании Главы 6 Статьи 6.2 Трудового кодекса, а также Раздела 4 Статьи 17.1 Судебного кодекса отстранить ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств
6) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд



К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения:
Видеофиксация с камеры адвоката Ki Sya
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Номер телефона и электронная почта (Discord): Ki Sya#7746 | 5819809
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: *кликабельно*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности:

GLSA 0005

Ki Sya

Адвокат

Государственная лицензия

7. Договор об оказании юридических услуг: *кликабельно*

Дата подачи заявления: 23.06.2022
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Mayson G.​

 

[Adam Sandstorm]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 24 июня 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Danil Seventeen, рассмотрев исковое заявление №1246 гражданина Соединенных Штатов Америки Mayson Gaviano об истребовании у сотрудника LSPD доказательства вины истца, предоставлении всех материалов дела, справок, характеристик и иных документов от органов власти представителю истца, взыскании с ответчиков в пользу истца моральной компенсации, возмещении истцу затрат на адвоката в размере, а также иные судебные затраты и издержки, отстранении ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств, привлечении к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №1246 гражданина Соединенных Штатов Америки Mayson Gaviano об истребовании у сотрудника LSPD доказательства вины истца, предоставлении всех материалов дела, справок, характеристик и иных документов от органов власти представителю истца, взыскании с ответчиков в пользу истца моральной компенсации, возмещении истцу затрат на адвоката в размере, а также иные судебные затраты и издержки, отстранении ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств, привлечении к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №1246 гражданина Соединенных Штатов Америки Mayson Gaviano об истребовании у сотрудника LSPD доказательства вины истца, предоставлении всех материалов дела, справок, характеристик и иных документов от органов власти представителю истца, взыскании с ответчиков в пользу истца моральной компенсации, возмещении истцу затрат на адвоката в размере, а также иные судебные затраты и издержки, отстранении ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств, привлечении к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения 3. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить руководству LSPD копию искового заявления и настоящего определения. 4. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд. 5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 25.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Окружной судья ​

 

[Adam Sandstorm]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 26 июня 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Danil Seventeen рассмотрев исковое заявление № 1246 от гражданина Соединенных Штатов Америки Mayson Gaviano об истребовании у сотрудника LSPD доказательства вины истца, предоставлении всех материалов дела, справок, характеристик и иных документов от органов власти представителю истца, взыскании с ответчиков в пользу истца моральной компенсации, возмещении истцу затрат на адвоката в размере, а также иные судебные затраты и издержки, отстранении ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств, привлечении к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 26.06.2022 в 19:00 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Окружной судья ​

 

[KiSyaPlay]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №1246
Истец: Mayson Gaviano
Представитель: Ki Sya
Ответчик: Сотрудник LSPD Andre Panda​

ХОДАТАЙСТВО
о переносе судебного заседания.​

Я, Представитель истца Ki Sya, прошу перенести судебное заседание с 19:00 26.06.2022 на 20:00 26.06.2022, в связи с резко возникшими непредвиденными обстоятельствами личной жизни.

Дата подачи: 26.06.2022.
Подпись : Ki​

 

[Adam Sandstorm]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о удовлетворении ходотайства​

26 июня 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Ходатайство Государственного Адвоката и представителя истца об переносе судебного заседания с 19:00 26.06.2022 на 20:00 26.06.2022, удовлетворить

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Перенести судебное заседание по иску №1246 с 19:00 26.06.2022 на 20:00 26.06.2022

Окружной судья

 

[Adam Sandstorm]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску № 1246 ​ 26 июня 2022 г. г. Лос-Сантос Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Danil Seventeen при участии истца Mayson Gaviano и его представителя Ki Sya. ответчика Andre Panda рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №1246 от гражданина Соединенных Штатов Америки Mayson Gaviano об истребовании у сотрудника LSPD доказательства вины истца, предоставлении всех материалов дела, справок, характеристик и иных документов от органов власти представителю истца, взыскании с ответчиков в пользу истца моральной компенсации, возмещении истцу затрат на адвоката в размере, а также иные судебные затраты и издержки, отстранении ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств, привлечении к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Mayson Gaviano обратился 23.06.2022 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1246 от гражданина Соединенных Штатов Америки Mayson Gaviano об истребовании у сотрудника LSPD доказательства вины истца, предоставлении всех материалов дела, справок, характеристик и иных документов от органов власти представителю истца, взыскании с ответчиков в пользу истца моральной компенсации, возмещении истцу затрат на адвоката в размере, а также иные судебные затраты и издержки, отстранении ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств, привлечении к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 24.06.2022 принял иск к производству, а 25.06.2022 назначил открытое судебное заседание на 26.06.2022 в 19:00 но заседание было перенесено на 20:00. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: 22.06.2022 Примерно в 22:08 Истец двигался на автомобиле в сторону Сенди-Шорс, после чего услышал громкий, неразборчивый голос где-то сзади. Спустя некоторое время в зеркале увидел полицейский автомобиль с сиренами и согласно правилам дорожного движенияь Истец решил плавно снизить скорость и прижаться к обочине, как в этот момент его подрезает полицейский автомобиль и выбивает из полосы движения. Испугавшись за свою жизнь, Истец, дабы не попасть в аварию, предпринимает попытку съехать через встречную полосу, на которую его вытолкнули полицейские, на полосу выезда с заправки, а после, в связи с повреждением переднего левого колеса, автомобиль резко дернуло влево и мой клиент затормозил, совершив ДТП с бочкой. Сотрудники полиции вышли из автомобиля и первым же делом открыли огонь по истцу, тяжело ранив его. Когда Истцу была оказана первая медицинская помощь, то сотрудник сказал, что он задержан по статье неповиновение законному требованию, то есть 24.4 У-АК СА. После посадки в автомобиль Истца, сотрудник решил подвергнуть жизнь Mayson опасности, а именно без проблесковых маячков совершить выезд на полосу встречного движения, после включив маячки выехать на полосу движения в нужном направлении и сразу же эти маячки выключил. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. удовлетворить частично в удовлетворении исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Mayson Gaviano 2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере $50.000 3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику обвинение по статьям: 16.1.1: Воспрепятствование законной профессиональной деятельности адвоката по защите доверителя от уголовного преследования, в том числе неповиновение законному требованию адвоката. 15.1: Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. 15.6: Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. 4. Компенсировать все затраты на суд, а именно на адвоката в размере $75.000, и судебную пошлину в размере $25.000 4. Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда. 5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. Окружной судья ​