Иск №1224

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

KiSyaPlay

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Liam Nesson​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
08.06.2022 Примерно в 19:30 я проводил процессуальные действия на территории Федеральной тюрьмы. Вдруг в помещение врывается гражданин, который позже идентифицировали как сотрудника Тюрьмы - Amigdalchik Dobromirov. Сотрудник сказал, чтобы все оставались на своих местах и что все подтвергаются обыску, согласно 8.3. Перед этим сотрудник надел наручники на Yaroslav Smolin, который сказал, что является неприкосновенным лицом (Yaroslav является конгрессменом). На что я подошел к сотруднику тюрьмы и сказал, что это неприкосновенное лицо и я тоже, но сотрудник Тюрьмы незаконно надел на меня наручники и обыскал меня. Данный сотрудник вмешался в деятельность сотрудника при исполнении, а также незаконно произвел обыск.

Исходя из всего вышеперечисленного прошу:

1. Отстранить сотрудника Федеральной тюрьмы Amigdalchik Dobromirov на основании Статьи 6.2 Трудового кодекса на время проведения досудебного и судебного разбирательств
2. Провести проверку по факту нарушения
3. Привлечь сотрудника Федеральной тюрьмы Amigdalchik Dobromirov к уголовной и гражданско-правовой ответственности;
5. Истребовать у сотрудника Федеральной тюрьмы Amigdalchik Dobromirov видеофиксацию процессуальных действий по отношению ко мне, а также по отношению к сотруднику Yaroslav Smolin
6. Взыскать с сотрудника Федеральной тюрьмы Amigdalchik Dobromirov 700.000$ в пользу истца за причиненный моральный ущерб, за моё потраченное время и нервы, за моё потраченное время на составление иска и подготовку материалов в суд. А так же сумму за судебные издержки.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: Затребовать у сотрудника Федеральной тюрьмы Amigdalchik Dobromirov
3. Список свидетелей (если они имеются): Yaroslav Smolin
4. Электронная почта и телефон (Discord) Старый#4374 | 4187505

Дата подачи заявления: 10.06.2022
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Liam N.​
 

Bluppi Whitehead

Новичок
Пользователь

1593954045296.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству



10 июня 2022 г.
г. Лос-Сантос , Штат Сан-Андреас​


Окружной суд, в лице судьи Bluppi Giuliano, рассмотрев исковое заявление №1224 от Liam Nesson против сотрудника SASPA Amigdalchik Dobromirov от истребовании видеофиксации, привлечении к уголовной ответственности, взыскании моральной компенсации в размере $700.000.

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №1224 от Liam Nesson против сотрудника SASPA Amigdalchik Dobromirov от истребовании видеофиксации, привлечении к уголовной ответственности, взыскании моральной компенсации в размере $700.000 соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №1224 от Liam Nesson против сотрудника SASPA Amigdalchik Dobromirov от истребовании видеофиксации, привлечении к уголовной ответственности, взыскании моральной компенсации в размере $700.000.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения

3. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить руководству SASPA

4. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 25.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

6. Отстранить сотрудника Федеральной тюрьмы Amigdalchik Dobromirov на основании Статьи 6.2 Трудового кодекса на время проведения досудебного и судебного разбирательств

7. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда

1593954066664.png

Окружной судья
Bluppi Giuliano

111.png
 

Bluppi Whitehead

Новичок
Пользователь

1593954045296.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания


16 июня 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Окружной суд, в лице судьи Bluppi Giuliano, рассмотрев исковое заявление №1224 от гражданина Liam Nesson против сотрудника SASPA Amigdalchik Dobromirov об истребовании видеофиксации, привлечении к уголовной ответственности, взыскании моральной компенсации в размере $700.000.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 17.06.2022 21:30.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).
1593954066664.png

Окружной судья
Bluppi Giuliano

111.png
 

Вложения

Bluppi Whitehead

Новичок
Пользователь

1593954045296.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания


17 июня 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Судебное заседание по иску №1224 проходившее 17.06.2022 в 21:30 не состоится по причине не возможности явится судьи на суд..
Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Судебное заседание по иску №1224 отложить до 19.06.2022 22:00.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.
1593954066664.png

Окружной судья
Bluppi Giuliano

111.png
 

Andres Morte

Начинающий
Пользователь

1593954045296.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


РЕШЕНИЕ
по иску №
1224 от гражданина Liam Nesson против сотрудника SASPA Amigdalchik Dobromirov об истребовании видеофиксации, привлечении к уголовной ответственности, взыскании моральной компенсации в размере $700.000.


19 июня 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Окружной суд в составе судьи Andres F. Morte,
при участии представителя истца Ki Sya,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина Liam Nesson против сотрудника SASPA Amigdalchik Dobromirov об истребовании видеофиксации, привлечении к уголовной ответственности, взыскании моральной компенсации в размере $700.000


УСТАНОВИЛ

Гражданин Соединённых Штатов Америки Liam Nesson обратился 10/06/2022 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1224 от гражданина Liam Nesson против сотрудника SASPA Amigdalchik Dobromirov об истребовании видеофиксации, привлечении к уголовной ответственности, взыскании моральной компенсации в размере $700.000.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 10/06/2022 принял иск к производству, а 17/06/2022 назначил открытое судебное заседание на 19.06.2022 в 22:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: ввиду того, что при подаче искового заявления не прошло 72 часов с момента инцидента и руководствуясь ст. 4.2.2 Судебного кодекса, Суд определил обязать Офис Генерального Прокурора провести дополнительное расследование, на которое предоставить 72 часа с момента публикации настоящего решения.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ

1. В связи с неполноценностью расследования сотрудником Офиса Генерального Прокурора обязать Офис Генерального Прокурора провести дополнительное расследование
2. На дополнительное расследование вышеуказанному органу выделить 72 часа с момента публикации настоящего решения.
3. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.
1593954066664.png

Советник Верховного судьи
Andres F. Morte
1655668430632.png
 

Adam Sandstorm

Участник
Пользователь

1593954045296.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания


27 июня 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Окружной суд, в лице судьи Danil Seventeen рассмотрев исковое заявление №1224 от Liam Nesson против сотрудника SASPA Amigdalchik Dobromirov от истребовании видеофиксации, привлечении к уголовной ответственности, взыскании моральной компенсации в размере $700.000.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 29.06.2022 в 20:00.
2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.
3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 25.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).
1593954066664.png

Окружной судья
подпись.png
 

Adam Sandstorm

Участник
Пользователь

1593954045296.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


РЕШЕНИЕ
по иску №
1224


29 июня 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд в составе судьи Danil Seventeen
при участии истца Liam Nesson и его представителя Ki Sya,
ответчика Amigdalchik Dobromirov
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина Liam Nesson против сотрудника SASPA Amigdalchik Dobromirov от истребовании видеофиксации, привлечении к уголовной ответственности, взыскании моральной компенсации в размере $700.000.


УСТАНОВИЛ

Гражданин Соединённых Штатов Америки Liam Nesson обратился 10.06.2022 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1224 против сотрудника SASPA Amigdalchik Dobromirov от истребовании видеофиксации, привлечении к уголовной ответственности, взыскании моральной компенсации в размере $700.000.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 10.06.2022 принял иск к производству, а 16.06.2022 назначил открытое судебное заседание на 17.06.2022 в 21:30. Затем суд был отложен на 19.06.2022 в 22:00 по причине не возможности явится судьи на суд.
Затем 27.06.2022 было назначено заседание на 29.07.2022 в 20:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: Примерно в 19:30 истец проводил процессуальные действия на территории Федеральной тюрьмы. Вдруг в помещение врывается гражданин, который позже идентифицировали как сотрудника Тюрьмы - Amigdalchik Dobromirov. Сотрудник сказал, чтобы все оставались на своих местах и что все подтвергаются обыску, согласно 8.3. Перед этим сотрудник надел наручники на Yaroslav Smolin, который сказал, что является неприкосновенным лицом (Yaroslav является конгрессменом). На что истец подошел к сотруднику тюрьмы и сказал, что это неприкосновенное лицо и истец тоже, но сотрудник Тюрьмы незаконно надел на истца наручники и обыскал истца. Данный сотрудник вмешался в деятельность сотрудника при исполнении, а также незаконно произвел обыск.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ

1. Удовлетворить частично в удовлетворении исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Liam Nesson
2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере $40.000
3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику обвинение по статьям: 15.1-Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
4. Возместить затраты на суд а именно, затраты на адвоката в размере $100.000 и затраты на судебную пошлину в размере $25.000
5. Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.
6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.
1593954066664.png

Окружной судья
подпись.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху