[Ignat_Buriy]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ryan Motter

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на офицера LSPD Jordan Sakura, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Все началось с того, что 29.04.2022, примерно в 18:05 я стоял пред въездом на боковую парковку LSPD, как вдруг меня начал таранить офицер не при исполнении на личном авто, я спросил зачем он это делает, Он меня оскорбил и начал по мне стрелять, я подъехал узнать зачем они это делают и остановился, учитывая, что сопротивления я не оказывал они все равно начал меня расстреливать, после чего я потерял сознание. Тут меня подняли и я уже был в наручниках. Офицер, который проводил задержания нарушил мои права и задержал по моему мнению незаконно.

1) Истребовать с офицера проводившего задержание видеофиксацию моего нарушения и задержания
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$
3) Отстранить ответчика от работы на время судебных разбирательств
4) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд
5) Компенсировать затраты на суд если будет доказан факт моей невиновности и виновности ответчиков.
6) Аннулировать статьи по которым я был арестован
7) В соответствие со ст. 33.6 Судебного кодекса, возместить мои затраты на частного адвоката в размере 50.000$

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *паспорт*
2. Доказательства правонарушения: *запись*
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Электронная почта и телефон (Discord) 3260134, Ryan Motter#4546

Дата подачи заявления: 30.04.2022.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): RM

 

[Ignat_Buriy]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №1157
Истец: Ryan Motter
Ответчик: Jordan Sakura

Ходатайство
О редактировании искового заявления​

Я, истец Ryan Motter, согласно главы V, пункт 5.8 приложения о форме подачи исковых заявлений прошу суд принять ходатайство о редактировании иска.

Дата: 30.04.2022
Подпись: RM

 

[Ignat_Buriy]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №1157
Истец: Ryan Motter
Ответчик: Jordan Sakura

Ходатайство
О привлечении адвоката

Я, истец, на основании раздела 4 статьи 12 пункта 1 и 2 Судебного кодекса прошу суд привлечь в качестве моего представителя частного адвоката Ignatik Dobromirov.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта представителя истца/ответчика: *паспорт*
2. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *лицензия*

Дата: 30.04.2022
Подпись: Dobro100

 

[LosTime]

/dell

 

[LosTime]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 30 апреля 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Alexander Smolin, рассмотрев исковое заявление №1157 о привлечении ответчика к уголовно-административной ответственности Jordan Sakura, УСТАНОВИЛ:​ 1.Исковое заявление подано в установленные законом сроки и соответствует форме, предъявляемой Судебным кодексом к таким искам. 2. В соответствии со ст. 17.2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, в случае, если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, Суд в своем определении обязан передать дело Офису Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для проведения предварительного расследования. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд штата Сан-Андреас ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять к производству исковое заявление №1157 в Окружной суд. 2. Офису Генерального прокурора предоставить в распоряжение суда все доказательства вины ответчика, а руководству LSPD копии искового заявление №1157 в Окружной суд и настоящего определения в установленный законом и судом срок. 3. Уведомить истца о необходимости уплаты судебной пошлины в размере $22.500 в течении 5(Пяти) дней с момента вступления в законную силу данного определения. 4. Настоящее определение вступает в силу немедленно, подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда и обжалованию в соответствии с Судебным Кодексом штата Сан-Андреас. ​ Окружной судья штата Сан-Андреас Alexander Smolin ​

 

[LosTime]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства ​ 30 апреля2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной судья штата Сан-Андреас Alexander Smolin, рассмотрев в порядке ходатайство о редактировании искового заявления, поступившее в рамках искового заявления №1157 от истца Ryan Motter, ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство истца о редактировании искового заявления удовлетворить в полном объеме. 2. Настоящее определение вступает в силу немедленно и подлежит обжалованию в соответствии с Судебным Кодексом штата Сан-Андреас. ​ Окружной судья штата Сан-Андреас Alexander Smolin ​

 

[LosTime]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства​ 30 апреля 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной судья штата Сан-Андреас Alexander Smolin, рассмотрев в порядке ходатайство о привлечении адвоката, поступившее в рамках искового заявления №1157 от истца Ryan Motter, УСТАНОВИЛ:​ 1. Основываясь на статью 12.3 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, полномочия представителя должны быть подтверждены соответствующей лицензией, а также договором с представляемым. Однако Окружной суд не усмотрел договора между представителем и истцом, в связи с чем полномочия представителя подтверждены не были. Тем не менее, суд, учитывая обстоятельства, допускает повторную подачу ходатайства для привлечения представителя, но уже со всеми необходимыми документами. Руководствуясь вышеизложенным, Окружной суд штата Сан-Андреас ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Отказать истцу в удовлетворении ходатайства о привлечении адвоката. 2. Настоящее определение вступает в силу немедленно и подлежит обжалованию в соответствии с Судебным Кодексом штата Сан-Андреас. ​ Окружной судья штата Сан-Андреас Alexander Smolin ​

 

[Ignat_Buriy]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №1157
Истец: Ryan Motter
Ответчик: Jordan Sakura

Ходатайство
О привлечении адвоката

Я, истец, на основании раздела 4 статьи 12 пункта 1 и 2 Судебного кодекса прошу суд привлечь в качестве моего представителя частного адвоката Ignatik Dobromirov.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта представителя истца: *паспорт*
2. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *лицензия*
3. Договор об оказании юридических услуг *фото*
4. Оплата услуг *фото*

Дата: 30.04.2022
Подпись: Dobro100

 

[LosTime]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства ​ 30 апреля 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной судья штата Сан-Андреас Alexander Smolin, рассмотрев в порядке ходатайство о привлечении адвоката, поступившее в рамках искового заявления №1157 от истца Ryan Motter, ОПРЕДЕЛИЛ:​ ​ 1. Ходатайство истца о привлечении адвоката удовлетворить в полном объеме. 2. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и подлежит обжалованию в соответствии с Судебным Кодексом штата Сан-Андреас. ​ Окружной судья штата Сан-Андреас Alexander Smolin ​

 

[LosTime]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания ​ 2 мая 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной судья штата Сан-Андреас Alexander Smolin, рассмотрев исковое заявление №1157 о привлечении ответчика к уголовно-административной ответственности Jordan Sakura, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Назначить открытое судебное заседание по исковому заявлению №1157 на 5 мая 2022 года, 18:00, зал судебных заседаний здания Правительства штата Сан-Андреас города Лос-Сантос. 2. Об изложенном уведомить все стороны процесса. 3. Разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). 4. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и подлежит обжалованию в соответствии с Судебным Кодексом. ​ Окружной судья штата Сан-Андреас Alexander Smolin ​

 

[LosTime]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о переносе судебного заседания ​ 2 мая 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной судья штата Сан-Андреас Alexander Smolin, рассмотрев исковое заявление №1157 о привлечении ответчика к уголовно-административной ответственности Jordan Sakura, ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В связи с непредвиденными обстоятельствами перенести открытое судебное заседание по исковому заявлению №1157 на 6 мая 2022 года, 18:00, зал судебных заседаний здания Правительства штата Сан-Андреас города Лос-Сантоса. 2. Об изложенном уведомить все стороны процесса. 3. Напомнить сторонам их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). 4. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и подлежит обжалованию в соответствии с Судебным Кодексом. ​ Окружной судья штата Сан-Андреас Alexander Smolin ​

 

[Andrey222]

В Окружной суд штата San Andreas

В рамках иска № 1157

Истец: Ryan Motter

Ответчик: офицер LSPD Jordan Sakura


Ходатайство

О привлечении адвоката


Я, истец Ryan Motter , на основании раздела 4 статьи 12 пункта 1 и 2 Судебного кодекса прошу суд привлечь в качестве представителя истца государственного адвоката Dawn Dobromirov.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта представителя истца: *кликабельно*
   Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности:
   

   GLSA 0013

   Dawn Dobromirov

   Адвокат

   Государственная лицензия

Дата:06.05.22

Подпись: Dawn

 

[LosTime]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства​ 6 мая 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной судья штата Сан-Андреас Alexander Smolin, рассмотрев в порядке ходатайство о привлечении адвоката, поступившее в рамках искового заявления №1157 от истца Ryan Motter, УСТАНОВИЛ:​ 1. Основываясь на статью 12.3 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, полномочия представителя должны быть подтверждены соответствующей лицензией, а также договором с представляемым. Однако Окружной суд не усмотрел договора между представителем и истцом, в связи с чем полномочия представителя подтверждены не были. Тем не менее, суд, учитывая обстоятельства, допускает повторную подачу ходатайства для привлечения представителя, но уже со всеми необходимыми документами. Руководствуясь вышеизложенным, Окружной суд штата Сан-Андреас ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Отказать истцу в удовлетворении ходатайства о привлечении адвоката. 2. Настоящее определение вступает в силу немедленно и подлежит обжалованию в соответствии с Судебным Кодексом штата Сан-Андреас. ​ Окружной судья штата Сан-Андреас Alexander Smolin ​

 

[Andrey222]

В Окружной суд штата San Andreas

В рамках иска № 1157

Истец: Ryan Motter

Ответчик: офицер LSPD Jordan Sakura


Ходатайство

О привлечении адвоката


Я, истец Ryan Motter , на основании раздела 4 статьи 12 пункта 1 и 2 Судебного кодекса прошу суд привлечь в качестве представителя истца государственного адвоката Dawn Dobromirov.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта представителя истца: *кликабельно*
   2. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности:
   

   GLSA 0013

   Dawn Dobromirov

   Адвокат

   Государственная лицензия

   
   3. Договор об оказании юридических услуг: *кликабельно*
   4. Доказательства оплаты юридических услуг: *кликабельно*

Дата:06.05.22

Подпись: Dawn

 

[LosTime]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства ​ 6 мая 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной судья штата Сан-Андреас Alexander Smolin, рассмотрев в порядке ходатайство о привлечении адвоката, поступившее в рамках искового заявления №1157 от истца Ryan Motter, ОПРЕДЕЛИЛ:​ ​ 1. Ходатайство истца о привлечении адвоката удовлетворить в полном объеме. 2. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и подлежит обжалованию в соответствии с Судебным Кодексом штата Сан-Андреас. ​ Окружной судья штата Сан-Андреас Alexander Smolin ​

 

[LosTime]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску №1157 в Окружной суд ​ 6 мая 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Alexander Smolin, при участии истца Ryan Motter и его первого и второго представителей Ignatik Dobromirov и Dawn Dobromirov соответственно, а также ответчика Jordan Sakura, рассмотрев в открытом заседании заявление от Ryan Motter против гражданина Jordan Sakura о привлечении ответчика к уголовно-административной ответственности, отстранении ответчика на время судебных разбирательств, взыскание моральной компенсации и компенсации судебных издержек, удалении судимостей с личного дела истца, УСТАНОВИЛ:​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Ryan Motter 30 апреля 2022 г. обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1157 против Jordan Sakura о привлечении ответчика к уголовно-административной ответственности, отстранении ответчика на время судебных разбирательств, взыскание моральной компенсации и компенсации судебных издержек, удалении судимостей с личного дела истца. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 30 апреля 2022 г. принял иск к производству, 2 мая 2022 г. назначил открытое судебное заседание на 6 мая 2022 г. в 18 часов 00 минут. На судебном заседании ответчик признал себя виновным в совершении преступления и нарушения Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас(Далее - УАК-СА) по следующим статьям: 15.1 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. 16.5 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. 12.8 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств и боеприпасов. Однако, помимо всего прочего, по представленным суду материалам и основываясь на показаниях, суд усмотрел: Во время предоставления ответчиком истцу права на телефонный звонок, Ryan Motter был ограничен в правах, ввиду отнятия сотрудником у истца минуты. Под данным правонарушением, суд понимает самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, что эквивалентно статье 17.4 УАК-СА. Учитывая также факт запроса видеофиксации задержания истца государственным адвокатом Ignat Dobromirov у ответчика, а после непредоставление запрошенных сведений адвокату, что было подтверждено обеими сторонами в камках судебного процесса, суд считает таковое за воспрепятствование законной профессиональной деятельности адвоката по защите доверителя от уголовного преследования, в том числе неповиновение законному требованию адвоката; неповиновение законному требованию либо распоряжению правомочного лица; неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации, а равно обвинение по статьям УАК-СА: 16.1.1, 24.4, 21.1. Тем не менее, судом также было установлено косвенное оскорбление представителя власти государственным адвокатом Ignat Dobromirov, но ввиду недостаточной юрисдикции, суд считает необходимым предоставить таковые материалы в Офис Генерального прокурора для возбуждения расследования или отказа в возбуждении такового. Впрочем, представителем истца было сказано, что автомобиль, на котором передвигался истец был поврежден и требовал ремонта, в связи с чем требовал компенсацию время в размере 35(Тридцати пяти) тысяч долларов, однако ввиду отсутствия квитанции отплаты ремонта, а также экспертного заключения, таковая компенсация выносится по решению суда. Помимо того, наблюдая за моральным состоянием истца, а также учитывая правонарушения в его сторону, суд усмотрел необходимость в вынесении моральной компенсации. Также ввиду того, что ответчик признал виновным себя по статье 16.5 УАК-СА, суд рассматривает статьи из личного дела истца незаконными, в связи с чем считает необходимым удалить их из базы данных. На основании изложенного суд РЕШИЛ:​ 1. Частично удовлетворить исковые требования истца; 2. Обвинить ответчика в совершении преступления и нарушении статей УАК-СА: 16.1.1, 16.5, 12.8, 15.1, 24.1, 21.1, 17.4, в связи с чем назначить судебный штраф в размере 3(Трех) тысяч долларов, а также арестовать на срок в 60 лет в Федеральную Тюрьму "Боллингброук" и назначить запрет на работу в государственных органах сроком в 21 год в соответствии с 5.5 УАК-СА; 3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в размере 30(Тридцати) тысяч долларов, материальную компенсацию в размере 15(Пятнадцати) тысяч долларов и компенсацию судебных издержек, включая двух привлеченных представителей, в общей сумме 82.5(Восемьдесят две с половиной) тысячи долларов; 4. В случае невозможности взыскания средств, указанных в пункте 3 данного определения, ответственность за выплату таковых возложить на LSPD; 5. Удалить незаконно присвоенные истцу(номер паспорта 2558) статьи с личного дела в базе данных ls.gov от 29 апреля 2022 г. 18:22; 6. Передать материалы данного искового заявления в Офис Генерального прокурора для возбуждения расследования или отказа в таковом против государственного адвоката Ignat Dobromirov по факту его правонарушений; 7. Ответственность за исполнение данного решения возложить на Службу Федеральных Маршалов вместе с Секретной Службой; 8. Данное решение вступает в законную силу с дня его принятия, подлежит исполнению в течении 96(Девяносто шести) часов и обжалованию в соответствии с Судебным Кодексом штата Сан-Андреас. ​ Окружной судья штата Сан-Андреас Alexander Smolin ​