[VladLemon]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vladislav Squirts

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Vladislav_Squirts, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника FIB - Nikita Panda и его помощник - личность которого не установлена, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
04.03.22 19:00: Я подошел к стойке сотрудников EMC и попросил таблетку, но сотрудник FIB надел на меня наручники и сразу же снял их. На данные действия сотрудников я спросил, зачем это было делать, но был арестован по статье по статье 7.2 УАК СА. После чего меня привезли в КПЗ LSPD и вызвали адвоката, но он не приехал. В дальнейшем я попросил у Nikita Panda документы и он предъявил их, но второй сотрудник заявил, что они были предъявлены. В 19:08 я был посажен в КПЗ по статье 7.2.

Прошу суд:
1. Взыскать с ответчиков 50000$ моральной компенсации
2.В случае доказанности вины взыскать с ответчиков судебные издержки
3.Дать правовую оценку действий сотрудников FIB, в случае подтверждения вины привлечь их к Уголовно-Административной ответственности 4.Изъять видео-фиксацию со стороны сотрудников FIB

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта:

http://imgur.com/a/XpVDTE6

2. Доказательства правонарушения:

http://imgur.com/a/8BxRFDL

3. Список свидетелей (если они имеются):
4. Электронная почта и телефон (Discord): Vlad Lemon#2205 и 9814521

Дата подачи заявления: 04.03.2022
Подпись истца (подававшего исковое заявление): V.Squirts

 

[Cruhka]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 4 марта 2022 г. г. Лос-Сантос , Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Robert Sallow, рассмотрев исковое заявление №1057, о выплате моральной компенсации, привлечении к Уголовно-Административной ответственности, изъятии видеофиксации. УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №1057, о выплате моральной компенсации, привлечении к Уголовно-Административной ответственности, изъятии видеофиксации, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №1057, о выплате моральной компенсации, привлечении к Уголовно-Административной ответственности, изъятии видеофиксации. 2. Материалы заявления направить в Офис Генерального прокурора для проведения расследования. 3. Офису Генерального прокурора в установленные законом сроки провести расследование и направить его материалы в распоряжение суда. 4. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 5. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд. 6. Разъяснить истцу его обязанность в течение 5 суток уплатить судебную пошлину в размере 22.500 долларов США, в противном случае, производство по исковому заявлению будет прекращено. 7. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить руководству FIB копию искового заявления и настоящего определения. 8. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Окружной судья​

 

[Cruhka]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства​ 10 марта 2022 г. г. Лос-Сантос , Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Robert Sallow, рассмотрев исковое заявление №1057, о выплате моральной компенсации, привлечении к Уголовно-Административной ответственности, изъятии видеофиксации. УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №1057, о выплате моральной компенсации, привлечении к Уголовно-Административной ответственности, изъятии видеофиксации, принятое к производству определением Окружного судьи Robert Sallow от 4 марта, подлежит прекращению в связи с отсутствием доказательной базы. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Производство по исковому заявлению №1057, о выплате моральной компенсации, привлечении к Уголовно-Административной ответственности, изъятии видеофиксации прекратить. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Окружной судья