Иск №1019

[Mamura_Yamatoshi]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Mamur Yamatoshi

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА №1019

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, предусмотренными Главой X Судебного Кодекса, подаю кассационную жалобу в Верховный суд Штата Сан-Андреас на решение Апелляционного суда по жалобе №401 (от 02.01.2026), подтверждающее решение Окружного суда по исковому заявлению №5845.

I. Обстоятельства дела и предмет спора

30.12.2025 Окружной суд признал сотрудника FIB Buck Gigabytoshi виновным в совершении трех преступлений: ст. 15.6 (Халатность), 16.12 (Неисполнение судебного акта) и 17.5 (Самоуправство) УК SA. Несмотря на тяжесть содеянного, суд назначил наказание в виде судебного штрафа. Апелляционный суд, проигнорировав доводы о несправедливости наказания, оставил решение в силе.

II. Правовое обоснование кассации

Считаю принятые судебные акты незаконными на основании ст. 8.1, 8.4 и 8.5 Гл. X Судебного Кодекса ввиду следующих нарушений:
​

1. Нарушение Конституционного принципа равенства: Согласно ст. 4 Гл. I Конституции и ст. 6 Гл. I Судебного кодекса, все равны перед законом. Назначение денежного штрафа за совокупность трех уголовных статей должностному лицу фактически подменяет уголовную ответственность административной выплатой, что создает недопустимую привилегию для госслужащего.​
2. Неправильное применение норм материального права (УК): Суды проигнорировали ст. 4.4.2 УК SA, квалифицирующую использование форменной одежды как отягчающее обстоятельство. Согласно иерархии актов (ст. 7 Гл. II Конституции), положения УК обязательны для суда. Назначение штрафа за ст. 16.12 (умышленное игнорирование отстранения судом) является судебной ошибкой, так как данное деяние напрямую подрывает авторитет судебной власти, защищаемый ст. 3 Гл. I Судебного Кодекса.​
3. Несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам: Ответчик, будучи официально отстраненным, продолжил исполнять обязанности в форме, что было доказано в суде. Оставление такого лица на службе (путем замены реального срока штрафом) противоречит ст. 1 Гл. II Конституции, согласно которой госорганы должны действовать в целях общественной «пользы и безопасности».​

III. Требования к Верховному суду

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 9.3 Гл. X Судебного Кодекса, ПРОШУ:
​

1. Отменить решение Апелляционного суда по жалобе №401 и решение Окружного суда по иску №5845 в части назначенного наказания.​
2. Принять по делу новый судебный акт, признав Buck Gigabytoshi виновным по ст. 15.6, 16.12, 17.5 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы с обязательной записью о судимости.​
3. На основании ст. 5 и 6 Гл. XI Судебного кодекса, обязать ответчика (либо организацию FIB) возместить мне все судебные издержки по уплате государственных пошлин в размере 55.000$ (суммарно за три инстанции).​

Приложения:
​

1. Ксерокопия решения Апелляционного суда №401: решение апелляции №401​
2. Ксерокопия паспорта истца: https://yapx.ru/album/caOwr​
3. Доказательства материалы иска 5845​
4. Контактные данные (Discord): mamurayamatoshi​

Дата: 02.01.2026
Подпись: Mamura​

 

[Zakhar Foxhole]

 

[Mamura_Yamatoshi]

В верховный суд штата San Andreas
От гражданина США: Mamur Yamatoshi




Ходатайство №1
Уведомляю суд об оплате государственной пошлины в размере 20.000$ на имя судьи Wilhelm Blackthorn прикрепляя следующую документацию:
Квитанция


Дата: 03.01.2026
Подпись: Mamura​

 

[Zakhar Foxhole]

 

[Zakhar Foxhole]