[hmmmmmmmmmmmmmmm]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Foma Khasanov

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD с жетоном [C-038I],объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я, Foma Khasanov 20.07.2021 примерно около 03:02 был задержан сотрудником LSPD с жетоном [C-038I]. Во время проведения задержания я запросил адвоката сразу после того, как офицер зачитал миранду в первый раз, это было примерно в 03:04. Но адвоката так и не запросили, что нарушает основные права и свободы человека и гражданина, предусмотренные Конституцией Штата Сан-Андреас и положения Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, а также можно расценивать как халатное отношение сотрудника LSPD с жетоном [C-038I] к своим должностным обязанностям, что нарушает ст. 15.1 и 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас. Также офицер ведет себя не совсем адекватно и нарушает Этический кодекс, а именно: примерно в 03:03 меня посадили в автомобиль марки Dodge белого цвета, после чего офицер LSPD с жетоном [C-038I] сел за руль и заявил следующее: "...Бензина нет...Ебаный насос...", также немного позже, примерно в 03:04 во время того, как мы приехали к Федеральной тюрьме офицер достал рацию и сказал следующее: "..Бля ребят, я очень не доволен, пиздец..",после таких слов я спросил у офицера почему он общается по рации в таком тоне, на что он мне ответил - "Да, имею право, вам то что?". Такие заявления нарушают положения Этического кодекса, а также ставят под угрозу авторитет LSPD. Со стороны сотрудника видно уверенность в своей безнаказанности, также согласно ст. 6.3 Этического кодекса штата Сан-Адреас игнорирование государственным служащим нарушения со стороны его коллег приравнивается к халатности и может повлечь за собой ответственность, описанную пунктом 6.1 данного Кодекса. Во время задержания присутствовали также 2 государственных служащих, у одного из них был жетон [LSPDISWAT - 026]. Примерно в 03:05 перед тем, как меня вытащили из патрульной машины LSPD офицер с жетоном [C-038I] повторно зачитал статьи, за которые я был задержан, после чего я спросил что это значит, но ответа не последовало, что нарушило ч.2 ст. 18 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, а также со стороны сотрудника опять последовало халатное отношение к должностным обязанностям. Также у меня при себе было 3 косяка, я понимаю, что это незаконно, но только они помогают мне справится с ужасной головной болью, но во время обыска сотрудника не сказал ничего об этих косяках как и не спросил об их применении, он просто изъял их не проведя никакой экспертизы, что в свою очередь нарушило ст. 15.1, 15.1.1 и 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас.

Основываясь на вышеизложенных данных прошу окружной суд:
1. Отстранить ответчика от службы на время разбирательств.
2. Истребовать записи с боди-камеры ответчика с жетоном [C-038I], его напарника с жетоном [LSPDISWAT - 026] и Федеральной тюрьмы.
3. Уволить и наказать сотрудника LSPD с жетоном [C-038I] нарушившего пункты статей действующего законодательства
4. Наказать сотрудника LSPD с жетоном [LSPDISWAT - 026] нарушившего пункты статей действующего законодательства
4. Удалить статьи незаконно мне присвоенные из личного дела
5. Привлечь к ответственности граждан, чьи нарушения будут выявлены во время досудебного разбирательства
6. Инициировать проведение прокурорской проверки в Полицейском Департаменте города Лос-Сантоса территории штата Сан-Андреас (LSPD) в связи с нарушениями сотрудников основных прав меня как гражданина и не соблюдением сотрудниками LSPD процессуального кодекса
7. Выплатить моральную компенсацию в размере 150000$

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: Мое личное дело, боди-камеры офицеров LSPD с жетонами [C-038I] и [LSPDISWAT - 026], а также видеокамеры с Федеральной тюрьмы
3. Список свидетелей (если они имеются): В качестве свидетелей можно запросить напарника офицера LSPD с жетоном [LSPDISWAT - 026], а также других особей, которые были на задержании.
4. Электронная почта и телефон (Discord) : maslan4#9631, 4305278

Дата подачи заявления: 20.07.21
Подпись истца (подававшего исковое заявление): FM

 

[hmmmmmmmmmmmmmmm]

(( OOC ))
(( Ключевые моменты, которые должны быть показаны на откатах LSPD: Требование адвоката -

, Нарушение ЭК -

,

, Суть статьей -

))

 

[Andrey222]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 20 июля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Adren Lacosta, рассмотрев исковое заявление № (598 от гражданина Foma Khasanov против сотрудника LSPD с жетоном [C-038I] об истребовании видеофиксации о задержании истца Foma Khasanov, удалении незаконно присвоенных статей из личного дела истца Foma Khasanov, выплате моральной компенсации в размере 150.000$, отстранении ответчика с жетоном [C-038I] от исполнения служебных обязанностей на время судебных разбирательств, увольнении ответчика с жетоном [C-038I], со службы и привлечении ответчика с жетоном [C-038I], к уголовной ответственности. УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №598 против сотрудника LSPD с жетоном [C-038I] об истребовании видеофиксации о задержании истца Foma Khasanov, удалении незаконно присвоенных статей из личного дела истца Foma Khasanov, выплате моральной компенсации в размере 150.000$, отстранении ответчика с жетоном [C-038I] от исполнения служебных обязанностей на время судебных разбирательств, увольнении ответчика с жетоном [C-038I], со службы и привлечении ответчика с жетоном [C-038I], к уголовной ответственности, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №598 против сотрудника LSPD с жетоном [C-038I] об истребовании видеофиксации о задержании истца Foma Khasanov, удалении незаконно присвоенных статей из личного дела истца Foma Khasanov, выплате моральной компенсации в размере 150.000$, отстранении ответчика с жетоном [C-038I] от исполнения служебных обязанностей на время судебных разбирательств, увольнении ответчика с жетоном [C-038I], со службы и привлечении ответчика с жетоном [C-038I], к уголовной ответственности. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения 3. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить руководству предоставить руководству LSPD копию искового заявления и настоящего определения. 4. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. 20 июля 2021 года. 21:55 Окружной судья Adren Lacosta

 

[Dmitriy_Alessandrini]

В: Окружной суд Штата
От: Dmitriy Crempie
Дело: ИСК №598

Ходатайство о продлении следственных мероприятий


Я, Прокурор Dmitriy Crempie, прошу Окружной суд о продлении следственных мероприятий, ввиду новых открывшихся обстоятельств по делу №598. И предоставить на проведение следственных мероприятий дополнительные 24 часа.

Дата: 22.07.21

 

[Andrey222]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства ​ 22 июля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Adren Lacosta, рассмотрев ходатайство прокурора Dmitriy Crempie о продлении следственных мероприятий счел необходимым его удовлетворить. Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд. ) ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Ходатайство прокурора Dmitriy Crempie продлении следственных мероприятий от 22.07.21 удовлетворить. 2. Предоставить Офису Генерального Прокурора штата Сан-Андреас в лице прокурора Dmitriy Crempie дополнительные 24 часа на проведение следственных мероприятий. 3. Определение вступает в силу со дня опубликования. Окружной судья Adren Lacosta

 

[Andrey222]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 24 июля 2021 г. г. Лос-Сантос , Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Adren Lacosta, рассмотрев исковое заявление № 598 против сотрудника LSPD с жетоном [C-038I] об истребовании видеофиксации о задержании истца Foma Khasanov, удалении незаконно присвоенных статей из личного дела истца Foma Khasanov, выплате моральной компенсации в размере 150.000$, отстранении ответчика с жетоном [C-038I] от исполнения служебных обязанностей на время судебных разбирательств, увольнении ответчика с жетоном [C-038I], со службы и привлечении ответчика с жетоном [C-038I], к уголовной ответственности. ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 27.07 в 18:30. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 10.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Окружной судья Adren Lacosta

 

[hmmmmmmmmmmmmmmm]

В: Окружной суд Штата
От: Foma Khasanov
Дело: ИСК №598

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела


Я, истец Foma Khasanov, прошу Окружной суд предоставить мне материалы дела для ознакомления, а именно видеозаписи и другие сведения. Моя электронная почта - maslan4#9631

Дата: 26.07.21

 

[Force_Grain]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания ​ 26 июля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Судебное заседание по иску №598, назначенное на 27 июля 2021 года в 18 часов 30 минут, не состоится по причине снятия полномочий с судьи Adren Lacosta, ведущего судопроизводство по данному исковому заявлению. ​ Окружным судьёй Felix Grein было пересмотрено исковое заявление № 598 от гражданина Foma Khasanov против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [C-038I] об истребовании видеофиксации о задержании истца Foma Khasanov, удалении незаконно присвоенных статей из личного дела истца Foma Khasanov, выплате моральной компенсации в размере 150.000$, отстранении ответчика с опознавательным знаком [C-038I] от исполнения служебных обязанностей сотрудника LSPD на время судебных разбирательств, увольнении ответчика с опознавательным знаком [C-038I] со службы и привлечении ответчика с опознавательным знаком [C-038I], к уголовной ответственности. По причине невозможности проведения двух судебных заседаний одним председательствующим судьёй, учитывая временной промежуток между началами этих судебных заседаний, составляющий менее 30 минут, суд считает необходимым перенести судебное заседание по исковому заявлению №598 на 1 час 30 минут позже изначально заявленного определением Окружного суда от 24 июля 2021 года, а именно на 27 июля 2021 года в 20 часов 00 минут. Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Судебное заседание по иску №598 отложить до 27 июля 2021 года на 20 часов 00 минут. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Окружной судья Felix Grein

 

[Force_Grain]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства​

27 июля 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице судьи Felix Grein, рассмотрел ходатайство истца Foma Khasanov от 26 июля 2021 года в рамках искового заявления №598 о предоставлении материалов дела для последующего ознакомления с ними и принял решение удовлетворить его. Материалы дела будут высланы в течении 12 часов на указанную почку истца.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Ходатайство истца от 26.07.2021 г. о предоставлении материалов дела для последующего ознакомления с ними удовлетворить.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

Окружной судья
Felix Grein

 

[hmmmmmmmmmmmmmmm]

В: Окружной суд Штата
От: Foma Khasanov
Дело: ИСК №598

Ходатайство об переносе судебного заседания


Я, истец Foma Khasanov, прошу Окружной суд перенести судебное заседание на другой день по причине невозможности присутствовать на нем по семейным обстоятельствам.

Дата: 27.07.21

 

[Force_Grain]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства​

27 июля 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице судьи Felix Grein, рассмотрел ходатайство истца Foma Khasanov от 27 июля 2021 года в рамках искового заявления №598 о переносе судебного заседания по причине отсутствия возможности явиться на судебное заседание у истца, суд​

УСТАНОВИЛ​

В соответствии в пунктом 27.7 VI раздела Судебного Кодекса штата Сан-Андреас "В случае, если от истца не поступало ходатайства о переносе судебного заседания в связи с невозможностью явиться (не позднее, чем за 5 часов до времени заседания) или на усмотрение Судьи, может быть объявлен перерыв (не более 15 минут) в заседании, если есть информация, что сторона обвинения опаздывает на заседание", судом было принято решение данное ходатайство удовлетворить.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Ходатайство истца от 27.07.2021 г. о переносе судебного заседания по причине отсутствия возможности явиться на судебное заседание у истца удовлетворить.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

Окружной судья
Felix Grein

 

[Force_Grain]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания ​

27 июля 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

На основании удовлетворенного ходатайства истца от 27 июля 2021 года "о переносе судебного заседания по причине отсутствия возможности явиться на судебное заседание" в соответствии с Судебным кодексом штата Сан-Андреас, судебное заседание по иску №598, назначенное на 27 июля 2021 года в 20 часов 00 минут подлежит переносу на 28 июля 2021 года в 18 часов 00 минут.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Судебное заседание по иску №598 отложить до 28 июля 2021 года на 18 часов 00 минут.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

Окружной судья
Felix Grein

 

[hmmmmmmmmmmmmmmm]

/dell

 

[Ada_Tsarskaya]

В: Окружной суд Штата
От: Ada Tsarskaya
Дело: ИСК №598

Ходатайство о допуске представителей


Я, государственный адвокат Ada Tsarskaya, лицензия GLSA 0002, прошу Окружной суд допустить меня и моего коллегу, адвоката Hanzo Kamada, лицензия GLSA 0004, на судебное заседание в качестве официальных представителей истца Foma Khasanov.

Дата: 28.07.21
Подпись: AdTs

 

[Force_Grain]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ 28 июля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Felix Grein, рассмотрел ходатайство гражданки Ada Tsarskaya в рамках иска №598 о привлечении государственных адвокатов Ada Tsarskaya и Hanzo Kamada к делопроизводству в качестве представителя истца. Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Ходатайство гражданки Ada Tsarskaya от 28.07.2021 г. о привлечении государственных адвокатов Ada Tsarskaya и Hanzo Kamada к делопроизводству в качестве представителя истца удовлетворить. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Окружной судья Felix Grein

 

[Force_Grain]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по иску №598
(резолютивная часть)​

28 июля 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд в составе судьи Felix Grein, при участии представителей истца Ada Tsarskaya и Hanzo Kamada, рассмотрев исковое заявление №598 от 20 июля 2021 года от гражданина Foma Khasanov против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [C-038I] об истребовании видеофиксации о задержании истца Foma Khasanov, удалении незаконно присвоенных статей из личного дела истца Foma Khasanov, выплате моральной компенсации в размере 150.000$, отстранении ответчика с опознавательным знаком [C-038I] от исполнения служебных обязанностей сотрудника LSPD на время судебных разбирательств, увольнении ответчика с опознавательным знаком [C-038I] со службы и привлечении ответчика с опознавательным знаком [C-038I] к уголовной ответственности и принял следующее решение

ПОСТАНОВИЛ​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Foma Khasanov.

2. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Igor Sokolofsky обвинение в нарушении статей Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, а именно 15.6.1 УАК - "Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, а именно нарушение или несоблюдение соответствующих законов, а также грубые нарушения внутренних правил и нормативных документов государственных структур" и назначить наказание в виде штрафа размером 10.000$ в пользу казны штата Сан-Андреас.

3. Обязать ответчика Igor Sokolofsky компенсировать истцу Foma Khasanov судебную пошлину в размере $ 10.000 согласно ст. 33.6 VII раздела Судебного кодекса Штата Сан-Андреас.

4. Обязать Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас совместно с USMS проконтролировать принудительное исполнение определения Окружного Суда.

5. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение 72 часов со дня опубликования обжалуемого решения суда в окончательной форме.

Окружной судья
Felix Grein

 

[Force_Grain]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску №598​ 30 июля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Felix Grein, при участии представителей истца Ada Tsarskaya и Hanzo Kamada, ответчика Igor Sokolofsky, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина Foma Khasanov против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [C-038I] об истребовании видеофиксации о задержании истца Foma Khasanov, удалении незаконно присвоенных статей из личного дела истца Foma Khasanov, выплате моральной компенсации в размере 150.000$, отстранении ответчика с опознавательным знаком [C-038I] от исполнения служебных обязанностей сотрудника LSPD на время судебных разбирательств, увольнении ответчика с опознавательным знаком [C-038I] со службы и привлечении ответчика с опознавательным знаком [C-038I] к уголовной ответственности УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Foma Khasanov обратился 20 июля в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №598 против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [C-038I] об истребовании видеофиксации о задержании истца Foma Khasanov, удалении незаконно присвоенных статей из личного дела истца Foma Khasanov, выплате моральной компенсации в размере 150.000$, отстранении ответчика с опознавательным знаком [C-038I] от исполнения служебных обязанностей сотрудника LSPD на время судебных разбирательств, увольнении ответчика с опознавательным знаком [C-038I] со службы и привлечении ответчика с опознавательным знаком [C-038I] к уголовной ответственности На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 20 июля 2021 года принял иск к производству, а 24 июля 2021 года назначил открытое судебное заседание на 28 июля в 18 часов 30 минут, которое впоследствии было перенесено на тот же день, в 20 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: По словам представителя истца, всё произошло 20 июля 2021 года, около 3 часов ночи, сотрудником LSPD с опознавательным знаком [C-038I] был задержан истец. С точки зрения истца, со стороны действий ответчика был допущен ряд ошибок и нарушений, устанавливающих сам факт задержания неправомерным и незаконным, в частности тон общения. По мнению истца, слова, сказанные ответчиком во время процесса задержания нарушили права истца, задели честь и достоинство. Сторона обвинения сослалась на нарушение ответчиком Этического Кодекса в части общения, но в действительности же это нарушало пункт 5.3 "Сотруднику запрещается использовать ненормативную лексику при общении, заполнении документации и т.д.", 5 главы Внутреннего устава Los Santos Police Department. По словам ответчика, ненормативная лексика, которая присутствовала в его речи, действительно нарушала Внутренний Устав LSPD, но не была направлена в сторону истца, в том числе для его оскорбления и унижения, ведь она была произнесена в личном диалоге с коллегой и в то время, когда ответчик находился на достаточном расстояния от истца, чтобы тот не слышал слов ответчика. В соответствии с указанными в ходе судебного заседания нарушениями со стороны ответчика Внутреннего Устава LSPD, суд счёл действия ответчика, как допущение халатности по отношению к внутренним нормативно-правовым документам в лёгкой форме. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Foma Khasanov. 2. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Igor Sokolofsky обвинение в нарушении статей Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, а именно 15.6.1 УАК - "Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, а именно нарушение или несоблюдение соответствующих законов, а также грубые нарушения внутренних правил и нормативных документов государственных структур" и назначить наказание в виде штрафа размером 10.000$ в пользу казны штата Сан-Андреас. 3. Обязать ответчика Igor Sokolofsky компенсировать истцу Foma Khasanov судебную пошлину в размере $ 10.000 согласно ст. 33.6 VII раздела Судебного кодекса Штата Сан-Андреас. 4. Обязать Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас совместно с USMS проконтролировать принудительное исполнение определения Окружного Суда. 5. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение 72 часов со дня опубликования обжалуемого решения суда в окончательной форме. Окружной судья Felix Grein