- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Benjamin Xapuga
Представитель истца: Sokol Reid
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Benjamin Xapuga
Представитель истца: Sokol Reid
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Sokol Reid, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Benjamin Xapuga на основании подписанного в здании Капитолия договора от 14.03.2026, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD ((703)) c жетоном [496238][LSPD-001|CPD]. Объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.
Обстоятельства дела:
13 марта 2026 года, примерно в 23:18, истец, управляя личным транспортным средством, следовал по бульвару Миррор-парк. В указанном районе его внимание привлек автомобиль с открытыми дверями и работающим двигателем. Будучи добропорядочным гражданином, истец предположил, что владелец транспортного средства может находиться поблизости либо забыл выключить двигатель по срочным обстоятельствам.
Попытка найти владельца в окрестностях не увенчалась успехом. С целью установления личности владельца для предотвращения угона или иных противоправных действий в отношении оставленного автомобиля, истец решил проверить салон на наличие документов или контактных данных владельца. Не обнаружив информации на приборной панели, истец открыл бардачок для дальнейшего осмотра.
В этот момент на место прибыл сотрудник полиции (ответчик) с жетоном [496238][LSPD-001|CPD], который выдвинул законное требование покинуть автомобиль и предъявить документы. Истец незамедлительно выполнил требование.
В ходе проверки документов ответчик заявил, что медицинская карта истца просрочена. Однако данная карта была получена всего за 2 дня до инцидента. Как выяснилось позднее, врач допустил техническую ошибку при указании даты окончания срока действия, что не является виной истца. Несмотря на это, ответчик уведомил истца об изъятии лицензий на охоту и оружие (Тайм-код: 0:30). Истец предлагал оперативно устранить недоразумение, указывая на ошибку врача, однако ответчик проигнорировал данное предложение (Тайм-код: 1:30).
Впоследствии ответчик затребовал технический паспорт на автомобиль, в котором находился истец. Истец пояснил, что данный автомобиль ему не принадлежит, и указал на свой личный автомобиль, припаркованный неподалеку (Тайм-код: 1:50). Несмотря на это, ответчик провел проверку на предмет взлома, обнаружил следы взлома и задержал истца по статье 9.17 УК SA (Тайм-код: 1:50). Обращаю внимание суда, что стоимость личного автомобиля истца значительно превышает стоимость автомобиля, в котором он находился, что исключает корыстный мотив.
После первичного обыска ответчик заявил об обнаружении нелегального оружия, инкриминировав истцу статью 12.8 УК SA (Тайм-код: 2:07), при том что вопрос с медицинской картой на тот момент урегулирован не был, что ставит под сомнение законность данной квалификации. В результате своих действий ответчик уничтожил (разорвал) лицензии истца, причинив материальный ущерб на сумму 110.000$.
Истец был доставлен в федеральную тюрьму, где им был запрошен адвокат.
Действия защиты:
Прибыв на место содержания истца, я, как его защитник, провел частную беседу и ознакомился с обстоятельствами задержания по статьям 9.17 и 12.8 УК SA.
В ходе беседы с ответчиком мною были заданы вопросы, касающиеся мотивировочной части состава преступления, а именно:
- Каким образом была установлена причастность именно моего доверителя к взлому?
- Какие доказательства вины имеются в распоряжении обвинения?
На данные вопросы ответчик ответил отказом, сославшись на отсутствие обязанности отвечать на них, и поторопил меня с вынесением рекомендации.
Основываясь на правах, предоставленных законодательством об адвокатской деятельности, мною была вынесена рекомендация об освобождении истца ввиду недостаточности доказательств его вины. Ответчик проигнорировал данную рекомендацию, после чего мною были оставлены контактные данные истцу для последующего обращения в суд.
- Приобщить к материалам дела запись с видеорегистратора автомобиля истца ((Легализовано)).
- Запросить и приобщить к материалам дела запись с боди-камеры сотрудника с жетоном [496238][LSPD-001|CPD]
за период с 23:18 по 00:00 13.03.2026 года.
- Признать действия ответчика, сотрудника LSPD жетон [496238][LSPD-001|CPD], неправомерными.
- Признать ответчика виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.5 и 15.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас (халатность и превышение полномочий).
- Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в размере 210.000$ (Двести десять тысяч долларов), из которых:
- 20.000$ — компенсация оплаты государственной пошлины;
- 50.000$ — компенсация оплаты юридических услуг;
- 110.000$ — компенсация материального ущерба (стоимость изъятых и уничтоженных лицензий);
- 30.000$ — компенсация морального вреда.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта адвоката: Паспорт
1.1 Ксерокопию паспорта истца: Паспорт
1.2 Ксерокопию медицинской справки истца: Мед. справка
2. Доказательства правонарушения: Запись
3. Электронная почта и телефон адвоката: nagiyyev | 2227272
3.1 Электронная почта и телефон истца: cierswag8 | 8842768
4. Заключение договора: Договор
5. Доказательства оплаты государственной пошлины: Чек / Чек
Дата подачи заявления: 15.03.2026.
Подпись адвоката: S. Reid
Подпись истца: Xapuga
