Иск № 1255

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kest0x

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Allah Hardman

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника FIB - ATF | 026,ATF | 030,ATF | 048, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Первого июля,примерно в 22:20 увидел как на трассе бегают 2 женщины, проехал мимо них,они сказали задави нас,я сказал что-то по типу "давайте задавлю" после чего вышли сотрудники фиб и начали стрельбу,приписав при этом 17.1.


Исходя из вышеизложенного прошу суд:
1. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в размере 150.000$
2. Удалить незаконно присвоенное статьи
3. Истребовать видеофиксацию моего задержания с ответчиков

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Паспорт
2. Доказательства правонарушения: Док-ва
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Электронная почта и телефон (Discord) - Shpack#0620, 2151594

Дата подачи заявления: 01.07.2022
Подпись истца (подававшего исковое заявление): 1337
 

WalterVuitton

Начинающий
Пользователь
TABLE][TR][TD]


1593954045296.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии иска к производству





2 июля 2022 г.

г. Лос-Сантос Штат Сан-Андреас​



Окружной суд, в лице судьи German Stauffenberg, рассмотрев исковое заявление №1255 о проверке легитимности действий сотрудников FIB с номерами FIB - ATF | 026,ATF | 030,ATF | 048, компенсации понесенного истцом ущерба и истребовании доказательств



УСТАНОВИЛ


Исковое заявление
№1255 о проверке легитимности действий сотрудников FIB с номерами FIB - ATF | 026,ATF | 030,ATF | 048, компенсации понесенного истцом ущерба и истребовании доказательств соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.


На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд



ОПРЕДЕЛИЛ


1. Принять к производству исковое заявление
№1255 о проверке легитимности действий сотрудников FIB с номерами FIB - ATF | 026,ATF | 030,ATF | 048, компенсации понесенного истцом ущерба и истребовании доказательств.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения

3. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить руководству (если иск против работника LSPD, LSSD, USSS, FIB и прочих, то уведомляется руководство соответствующего органа. Если иск против обычного гражданина - пункт НЕ использовать).

4. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.
5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 25.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

1593954066664.png


Окружной судья German Stauffenberg

Gerr-S

[/TD][/TR][/TABLE]​
 

Eugene_Green

Активный
Пользователь



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС




ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по исковому заявлению
31 июля 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green, рассмотрев в порядке ст.7.2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас (СК СА) материалы искового заявления № 1255, поступившего от гражданина Allah Hardman о привлечении к уголовно-административной ответственности сотрудника FIB с идентификационными знаками FIB - ATF | 026,ATF | 030,ATF | 048, истребовании доказательств и содержащего еще ряд требований,

УСТАНОВИЛ:
  1. По результатам расследования, проведенного Офисом Генерального прокурора установлено, что сотрудников с указанными идентификационными знаками в штате FIB нет и никогда не числилось. В этой связи получить видеозапись возможного правонарушения со стороны истца не представилось возможным в силу объективных причин.
  2. Вместе с тем, истец со своей стороны не предпринял разумные и возможные действия для записи возможного нарушения ответчика, например, не приобрел боди-камеру.
  3. В соответствии со ст. 5.6 Приложения к СК СА, в случае, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств, предварительное расследование не дало результатов, это является основанием для прекращения производства по исковому заявлению. По аналогии суд применяет положения данной статьи на стадии принятия искового заявления к производству.


    На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Производство по исковому заявлению № 1255 прекратить.
  2. Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.




Верховный судья
штата Сан-Андреас

Eugene Green

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху