Рассмотрено Иск #DC1135

  • Автор темы Автор темы older
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

older

Участник
Пользователь
Нарушитель
В Окружной суд
От истца: Oleg Marino представитель истца: Escar Epifore
Против: сотрудник LSPD нашивка [LSPD I CPD I 218 I M.D]

Настоящее исковое заявление подано в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей сотрудником LSPD. Незаконным задержание, впоследствии арестом и заключение под стражу, что сильно сказалось на моем подзащитном.

20.12.2022 00:13 Мой подзащитный ехал на транспортном средстве, на пути обнаружил преграду в виде множества машин, далее к нему подошел сотрудник силовых структур и из-за шума не было слышно его требование, но далее подзащитный вышел и фактически выполнил требование, моему подзащитному была выдвинута статья 17.6, а именно невыполнение законного требования, при том, что он ее выполнил, далее сотрудник, не разъяснил статью целиком, увез в места заключения, далее мой подзащитный попросил звонок и адвоката, позвонил мне, далее, когда я пришел в здание встретился с сотрудником силовых структур, на что он потребовал паспорт и заявил, что отказывает в адвокате по причине недействительной медицинской карты категории А, при этом Закон оАиАД говорит Сотруднику правоохранительных органов запрещено препятствовать Адвокату и помощнику адвоката, предъявившему свое служебное удостоверение или лицензию, опубликованную в реестре частных адвокатов штата San-Andreas, по первому требованию сотрудника, на территории государственного учреждении, в котором он непосредственно выполняет свои служебные обязанности. далее, я предупредил сотрудника, что это нигде не регламентировано, я не являюсь должностным лицом, поскольку я выполняю частную адвокатскую деятельность, на что сотрудник также отказал и воспользовавшись беспомощным состоянием моего подзащитного посадил в КПЗ, чем повлек наисильнейшее нарушение конституционных прав. Учитывая, что согласно 4.2 УАК, сотрудник не учел даже эту статью, не говоря уже о 3.7УАК.Не предложил оплатить штраф, далее, я на правах 7 статьи адвокатуры и адвокатской деятельность делаю адвокатский запрос в уполномоченный орган, на что никакого ответа не поступило.

На основании изложенного, прошу суд:
1. Запросить видеофиксацию с момента задержания у сотрудник LSPD нашивка [LSPD I CPD I 218 I M.D]
2. Отстранить от работы и привлечь к уголовной ответственности по статье 15.6, 16.5, 17.5.
2. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$
3.Выплатить истцу издержки в размере 30.000$ и 5.000$ за госпошлину и услуги адвоката.

К иску прикладываю следующую документацию:
1. Скан-копия ID-карты истца: [Документ] представителя [Документ]
3. Контактные данные истца: телефон -2279007, почта: 𝕺𝖑𝖊𝖌#1320 представителя: телефон - 1095694 почта - girka#2324
4. Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины: [Документ]
5.Иные документы:
1.Договор об оказании юридических услуг: [Документ] [Документ]
2. Ходатайство о привлечении адвоката: [ходатайство]
3. Лицензия адвоката A-17

21.12.2022
E.E
 
Последнее редактирование:

krChWqn.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
22 Декабря 2022 года
​
5DvaPN4.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд принимает его к производству и считает возможным оставить его без движения до предоставления прокуратурой штата итогов расследования по данному иску.

Руководствуясь главой IV статьей 8 Судебного кодекса и иными нормативно-правовыми актами, Суд постановил:

1. Привлечь прокурора как государственного обвинителя по данному иску для проведения независимого расследования по факту выявления нарушений и представления позиции штата при предъявлении обвинения.
2. Назначить ответственным на исполнению п. 1 настоящего постановления Генеральную Прокуратуру штата San-Andreas.
3. Начальству LSPD уведомить сотрудника с нашивкой [LSPD I CPD I 218 I M.D] о принятии иска к производству в отношении него.
​

Окружной судья Marshall Maters
yfzmiVn.png
 

1668947496643-png.1082745
​
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА
K61Vjxh.png

Назначение
24.12.2022
г. Лос Сантос, Штат Сан-Андреаc
​

Генеральная прокуратура назначает на данную жалобу прокурора: Luna Garrett и помощника прокурора Bjorn Frye.

K61Vjxh.png
​

Заместитель Генерального Прокурора: Jojo Fendi


AoNTa5f.png
​
​
 
https://lh5.googleusercontent.com/NnZXu2_8D3RZzJ-1tEdnI3T1PKwcpuAm0G_KNuQpTdHI1ApsTZFUJSFAWIiBBLbu-rhajMz6Ab9udH_Ofdqfws3icx5eopp45kDSE-KgPWZyLxJ5ZgT0qdO5Lc40L2pUCyS4-RxDU1EIfXITY97U5DTvmPJfSxZBxMBpHfkJSNWR0jAjp3s4n0RB6MWvwA

1643649909060-png.705594

department-of-justice-kopija-png.703656

DEPARTMENT OF JUSTICE

Уведомление
​

Los Santos, Eastbourne Way
Офис прокуратуры штата San Andreas
От Прокурора Luna Garrett
​

Уважаемый Окружной суд, уведомляю вас об окончании следственных действий, прикрепляю копию делопроизводства ((<Кликабельна))​



Прокурор Luna Garrett
Дата: 28.12.2022
​
​
Подпись: L. Garrett​




​
 

krChWqn.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
29 Декабря 2022 года
​
5DvaPN4.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным принять его к рассмотрению и назначить открытое судебное заседание на 30.12.2022 в 11:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. В качестве ответчика суд привлекает Major DeFratez (№ пас. 300276).

В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:
​

Истца:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей, если имеются;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчика:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей, если имеются;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.


Окружной судья Marshall Maters
yfzmiVn.png
 
Я, Escar Epidfore , ходатайствую о перенесении на 31.12.2022 дату, время любое, в связи с невозможностью присутствовать в штате.
30.12.2022
E.E
 

krChWqn.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
30 Декабря 2022 года
​
5DvaPN4.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

Рассмотрев ходатайство со стороны представителя истца от 30.12.2022, суд считает возможным удовлетворить его.

Судебное заседание переносится на 31.12.2022 в 18:00.
​


Окружной судья Marshall Maters
yfzmiVn.png
 

krChWqn.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
31 Декабря 2022 года
​
5DvaPN4.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судебное заседание переносится на 01.01.2023 в 11:00.
​


Окружной судья Marshall Maters
yfzmiVn.png
 

krChWqn.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
1 Января 2023 года
​
5DvaPN4.png


Постановление
о переносе

Ни одна из сторон не явилась на судебное заседание.

Судебное заседание переносится на 01.01.2023 в 16:00.
​


Окружной судья Marshall Maters
yfzmiVn.png
 
Я, Luna Garrett, ходатайствую о перенесении на 01.01.2023 дату, время на 19:00, в связи с невозможностью присутствовать в штате.
01.01.2023
L.Garrett
 

krChWqn.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
1 Января 2023 года
​
5DvaPN4.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

Рассмотрев ходатайство со стороны государственного обвинителя от 01.01.2023, суд считает возможным удовлетворить его.

Судебное заседание переносится на 01.01.2023 в 19:00.


​

Окружной судья Marshall Maters
yfzmiVn.png
 

krChWqn.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
1 Января 2023 года
​
5DvaPN4.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судебное заседание переносится на 01.01.2023 в 19:40.
​

Окружной судья Marshall Maters
yfzmiVn.png
 

krChWqn.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
1 Января 2023 года
​
5DvaPN4.png


РЕШЕНИЕ
по иску #DC1135

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ


Ответчик, в лице сотрудника LPSD Major DeFratez (№ пас. 300276) не явился на судебное заседание по неизвестной суду причине и вследствие этого не предоставил суду показания.
Суд установил, что ответчик, в лице сотрудника LSPD, задержал истца Oleg Marino, инкриминировав статью 17.6. Ответчик Major DeFratez не предоставил суду записи с Bodycam, потому не смог доказать виновность истца в совершении правонарушения, проявив, согласно Главе VI статье 1 пункт в), а именно "Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. ", проявив халатное отношение к службе, так как видеофиксация отсутствовала, что предусмотрено статьёй 15.6 УАК SA. Также прокуратура штата выдвинула сотруднику LSPD обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьями 16.1.1 и 16.5 УАК SA, но обвинению не удалось доказать виновность сотрудника по причине отсутствия доказательной базы.


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ​

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь судебным кодексом, Суд постановил:

1. Исковые требования истца удовлетворить частично.
2. Взыскать со штата Сан-Андреас судебные издержки и моральную компенсацию в пользу истца Oleg Marino в размере 40.000$ + 5.000$ в течении 72 часов. Исполнение возложить на Министерство Финансов;
3. Министру финансов вычесть из премирования LSPD в порядке регресса сумму судебных издержек и моральной компенсации 45.000$;
4. Признать виновным Major DeFratez (№ пас. 300276) в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 УАК, и назначить ему наказание в виде судебного штрафа в размере 30.000$.
5. Судопроизводство по иску #DC1135 завершить.

Настоящее решение суда составлено Окружным Судьей Marshall Maters 01.01.2023 в 20:28, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 72 часов после публикации мотивированного решения.

Окружной судья Marshall Maters
yfzmiVn.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху