Иск #9

[B.Down]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Bob Down.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на Агента ФРБ "C-03R",объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Ситуация : Мы с сотрудниками Полицейского департамента, приехали на специальную операцию, важное, и серьезное мероприятие. Стояли в строю, ожидали указаний, и в один прекрасный момент наш шеф полиции Александр Измайлов, подошёл к сотруднику ФРБ, дабы узнать почему он находится без бронежилета на опасном для жизни задании. На что тот, ответил нецензурной бранью и убежал, я проследовал за ним, дабы разузнать его опознавательный бейджик. Так же хочу отметить, что там было непосредственное руководство ФРБ, но они полностью проигнорировали данную ситуацию. Я считаю это неподобающим поведением, перед сотрудниками полиции, армии и своими же агентами. Попрошу учесть, что ФРБ, крайне дисциплинированная организация, и такие выходки непростительны

Прошу суд о :
1. Привлечение к ответственности за нарушение:
-Нарушение Закона об этическом кодексе - об нарушении профессиональной этики и правил дресс-кода
-Нарушение Уголовного Кодекса - 17.3
2. Моральной компенсации в сумме 50.000$
3. Увольнении сотрудника.
4. Провести прокурорскую проверку ФРБ.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: http://yapx.ru/u/HEfge
2. Доказательства правонарушения:

3. Список свидетелей (если они имеются): Alfredo Delatorre, Iran Slovyanin, Bib Down
4. Электронная почта и телефон (Discord) : drushlak#5408,4445648

Дата подачи заявления: 15/04/2020
Подпись истца (подававшего исковое заявление): B.Down

 

[Alexa_Vong]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству
16.04.2020 г. Штат Сан Андреас Дело №9
Окружной Судья штата Сан Андреас Alexa Romano ознакомившись с исковым заявлением б/д №9 по иску
Bob Down на Агента FIB "C-03R" о привлечении его к ответственности , руководствуясь требованиями, предусмотренными Судебным и Процессуальным кодексами штата Сан Андреас,
1. Исковое заявление подано с соблюдением сроков исковой давности, вместе с тем для полного и объективного рассмотрения искового заявления необходимо совершить ряд действий, в связи с чем, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству Суд обязывает:
1.1 Прокуроров - на основании Искового заявления и данных с бод-и камеры Истца - установить личности ответчика, его анкетные данные, контактный номер телефона, Уведомить, что он является ответчиком по иску № 9 в Окружном суде штата Сан Андреас, имеет право предоставить доказательства на опровержение доводов Истца, привлечь свидетелей. Поскольку ответчиком является сотрудник FIB , Окружной Суд штата Сан Андреас дает разрешение на посещение территории FIB для исполнение определения суда, а именно п. 1.1.
1.2 Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту и посопутствовать прокурорам в исполнении определения, а именно п. 1.1.
1.3 Сторон: обеспечить себе представителей; представить Суду пронумерованный список свидетелей и прилагаемых материалов (при их наличии). ((ООС инфа - написать мне в дискорд, Alexa***#7945 ))
Для выполнения вышеперечисленных требований Суд устанавливает дату до 23:59 20.04.2020 г . О их выполнении незамедлительно уведомить Суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять исковое заявление от 15.04.2020 г б/д №9 по иску Bob Down на Агента FIB "C-03R" о привлечении его к ответственности
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству Суд предлагает:
Сторонам: обеспечить себе представителей; представить Суду пронумерованный список свидетелей и прилагаемых материалов (при их наличии).
Обеспечить представление указанных документов в Суд в срок не менее чем за 5 часов до начала судебного заседания.
3.Предложить сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения не менее чем за 2 часа до начала судебного заседания, в случае заключения мирового соглашения незамедлительно уведомить Суд.
4.О дате и времени судебного заседания сторонам будет сообщено дополнительно.
5.Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения Окружному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Судебным и Процессуальным кодексами штата Сан Андреас.
В соответствии с п.1.1 в) Глава IX Процессуального кодекса штата Сан Андреас, если одна из сторон не явилась на заседание, судебный процесс буде проведен в заочном порядке. Если на заседание Окружного суда не явились обе стороны, производство по делу подлежит прекращению. ​

 

[Alexa_Vong]

Уважаемый истец, судебное слушание переносится на 23.04.2020 г. в 18:00 в Здании Капитолия, в судебном зале, судебное заседание будет Закрытым.

Прошу обратить внимание на следующую информацию:

Раздел III. Виды судов
2. Закрытый суд - суд, на котором могут присутствовать только судья, ведущий заседание, истец, ответчик, их представители, свидетели(по вызову в зал), судебный пристав.

Раздел IV. Досудебное разбирательство

1. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Прокурор представляет только обвинение от государственных структур. Только сторона защиты имеет право отказаться от представителя и защищать себя самостоятельно, сторона обвинения так сделать не может.
3. До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение.
4. Мировое соглашение должно быть заключено максимум за два часа до назначенного судебного заседания, в противном случае соглашение может быть аннулировано судьей.
5. Сразу после заключения соглашения представители обеих сторон обязаны уведомить о результате судью.
6. В случае заключения мирового соглашения судебное заседание отменяется, решением судьи является заключенное мировое соглашение между сторонами.

Раздел VII. Судебные пошлины

1. Судебная власть в Штате Сан Андреас является общедоступной для граждан штата и содержится за местный бюджет штата Сан-Андреас,
но человек подающий заявление(истец) в суд обязан заплатить судебную пошлину в размере 5000$, на оплату деятельности судейского
состава.
2. Существование судебной пошлины обусловлено защитой судебной власти от необоснованных и созданных чтобы подорвать деятельность судебной системы штата (безосновательные и пустые заявления).
3. В случае если истец выигрывает суд, бремя оплаты судебной пошлины ложится на ответчика, ранее оплаченные деньги истца возмещаются в полном объеме. ​

 

[oriteman]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене судьи​

23 апреля 2020 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи J. Friedman, рассмотрев вопрос о возможности замены судьи при рассмотрении искового заявления № 9 Bob Down против агента FIB "C-03R" о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, проведении прокурорской проверки FIB,

УСТАНОВИЛ:​

Определением Окружного суда Штата Сан-Андреас от 16.04.2020 (судья A. Romano) исковое заявление № 9 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначено на 23.04.2020 в 18 ч. 00 мин.
Между тем в связи с невозможностью рассмотрения дела судьей A. Romano ввиду ее длительного отсутствия, неизвестности ее местонахождения и неимения возможности связаться с ней необходимо произвести замену судьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 26 Конституции Штата Сан-Андреас, статьей 1 раздела II Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

Произвести замену судьи A. Romano на судью A. Pinkerton для рассмотрения искового заявления № 9 Bob Down против агента FIB "C-03R" о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, проведении прокурорской проверки FIB.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.

Верховный судья Штата Сан-Андреас
James Friedman

 

[Allan_Pinkerton]

ОКРУЖНОЙ СУД
ШТАТА САН-АНДРЕАС

---------------------------------------------------------------------------------------------------

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела​

23 апреля 2020 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Allan Pinkerton, ознакомившись с материалами искового заявления гражданина Bob Down против агента FIB "C-03R" о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, проведении прокурорской проверки FIB,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

Рассмотрение дела о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда в отношении агента FIB "C-03R" отложить на 25.04.2020 года на 17 часов 00 минут.

---------------------------------------------------------------------------------------------------​

Окружной судья
Allan Pinkerton
A.Pinkerton​

 

[Allan_Pinkerton]

ОКРУЖНОЙ СУД

---------------------------------------------------------------------------------------------------

РЕШЕНИЕ​

25 апреля 2020 г.
г. Los-Santos, San Andreas​

​

Окружной суд Штата San Andreas, в составе судьи Allan Pinkerton, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ознакомившись гражданина Bob Down против агента FIB "C-03R" о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, проведении прокурорской проверки FIB,

УСТАНОВИЛ:​

• 15 апреля 2020 года Bob Down (далее - истец) обратился в Окружной суд с исковым заявлением к Агенту FIB "C-03R" (далее - ответчик) о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, проведении прокурорской проверки FIB.​
• Истец в своём исковом заявлении просит суд привлечь ответчика к ответственности за нарушение этического и уголовного кодекса (ст. 17.3), моральной компенсации в размере $50.000, увольнение сотрудника и проведение прокурорской проверки FIB.​
• Истец в исковом заявлении обратил внимание на игнорирование правонарушения со стороны руководящего состава FIB, но доказательств на присутствие руководящего состава в момент совершения правонарушения не было предоставлено.
• Истец в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причину неявки не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела, доказательств невозможности участия в судебном заседании суду не представил.
• Ответчик отрицал свою вину по статье 17.3 уголовного кодекса и не расценил свои высказывания как оскорбительные.
• По словам ответчика после совершения им правонарушения он принёс свои извинения перед бывшим шефом полиции.
• Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что вина ответчика нашла свое частичное подтверждение.

Исходя из изложенного, руководствуясь 6 главой этического кодекса, суд

РЕШИЛ:​

1. Признать ответчика виновным и назначить ему штраф в размере $7000 с выплатой в течение двух дней.​
2. Обязать ответчика оплатить судебную пошлину в размере $5000 в течение двух дней.​
3. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение двух дней.​

---------------------------------------------------------------------------------------------------
​

Окружной судья
Allan Pinkerton
A.Pinkerton​