- Автор темы
- #1
Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Gosha Accardojan, действуя в качестве законного представителя гражданки Vikulik DeRosa, реализуя предоставленные мне процессуальные права, подаю настоящее исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас от лица Vikulik DeRosa к сотруднице полиции LSPD с жетоном [LSPD | D.Head CPD | №404 | K.M.] (далее — Ответчик).
Сообщаю суду обстоятельства произошедшего со слов представляемого мною лица.
08 февраля 2026 года примерно в 03:00 гражданка Vikulik DeRosa находилась в общественном парке с монументами в форме кубов, где осуществляла прогулку и осматривала архитектурные объекты. В ходе прогулки, проходя рядом с одной из аллей, она заметила транспортное средство с открытой дверью и заведённым двигателем.
Руководствуясь намерением предотвратить возможное правонарушение, гражданка Vikulik DeRosa попыталась заглушить транспортное средство, оставить ключи в бардачке и закрыть дверь. В момент, когда она покидала салон автомобиля, к ней подошла сотрудница LSPD.
Сотрудница полиции начала оформлять штраф по 40 статье Дорожного кодекса за парковку транспортного средства на тротуаре (в неположенном месте), при этом не запросив документы на транспортное средство и не установив принадлежность данного ТС гражданке Vikulik DeRosa. Несмотря на это, штраф был передан гражданке, что является нарушением установленного порядка и, по мнению истца, подпадает под признаки нарушения статьи 15.6 Уголовного кодекса.
После отказа гражданки Vikulik DeRosa оплачивать штраф, так как транспортное средство ей не принадлежало, сотрудница LSPD произвела задержание по статье 17.6 и начала проведение процессуальных действий.
В ходе доставки гражданки Vikulik DeRosa в здание LSPD сотрудники полиции допускали в её адрес некорректные высказывания, а также действия, носящие оскорбительный характер.
По прибытии в допросную комнату сотрудниками был вызван адвокат Loki Urban. В процессе осуществления адвокатской деятельности были допущены нарушения прав адвоката и задержанной, а именно:
видеофиксация была предоставлена не в полном объёме;
ответы на вопросы адвоката давались не сотрудницей, проводившей процессуальные действия, а её коллегами;
надлежащий порядок процессуального взаимодействия соблюдён не был.
После ознакомления с предоставленной видеофиксацией адвокат Loki Urban сообщил задержанной о выявленных нарушениях со стороны сотрудницы LSPD и дал соответствующие рекомендации.
Несмотря на это, сотрудница полиции продолжила процессуальные действия и перешла к стадии ареста гражданки Vikulik DeRosa, чем, по мнению истца, повторно нарушила положения статьи 15.6 Уголовного кодекса.
Считаю, что действия сотрудницы LSPD с жетоном [№404 | K.M.] являются неправомерными, превышающими должностные полномочия и нарушающими права гражданки Vikulik DeRosa.
Связи с вышеперечисленным я требую:
1. Затребовать видеофиксацию с ответчиков.
2. Наложить запрет на увольнение и перевод, а также отстранить от исполнения должностных обязанностей ответчиков на время досудебных и судебных разбирательств.
3. Признать виновными ответчиков в нарушении действующего законодательства.
4. Взыскать с ответчиков возмещение судебных издержек в размере 65.000$ (стоимость судебного сбора 15.000$ и услуг законного представителя 50.000$).
5. Взыскать с ответчика возмещение моральной компенсации в размере 70.000$.
6. Удалить запись об аресте из базы правонарушителей за 03:27 08.02.2026.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия удостоверения судебного адвоката:
2. Ксерокопия паспорта защитника:
3.Ксерокопия паспорта истца :
4. Эл. почта истца:ДС@gosha_doktor.
5. Эл. почта защитника: ДС @nyaom1
6. Договор с истцом: *клик договор*
7. Доказательства оплаты: *клик оплата*
8. Доказательства нарушения: запросить с боди-камеры ответчика.
Дата: 09.02.2025
Подпись: G.A.
Сообщаю суду обстоятельства произошедшего со слов представляемого мною лица.
08 февраля 2026 года примерно в 03:00 гражданка Vikulik DeRosa находилась в общественном парке с монументами в форме кубов, где осуществляла прогулку и осматривала архитектурные объекты. В ходе прогулки, проходя рядом с одной из аллей, она заметила транспортное средство с открытой дверью и заведённым двигателем.
Руководствуясь намерением предотвратить возможное правонарушение, гражданка Vikulik DeRosa попыталась заглушить транспортное средство, оставить ключи в бардачке и закрыть дверь. В момент, когда она покидала салон автомобиля, к ней подошла сотрудница LSPD.
Сотрудница полиции начала оформлять штраф по 40 статье Дорожного кодекса за парковку транспортного средства на тротуаре (в неположенном месте), при этом не запросив документы на транспортное средство и не установив принадлежность данного ТС гражданке Vikulik DeRosa. Несмотря на это, штраф был передан гражданке, что является нарушением установленного порядка и, по мнению истца, подпадает под признаки нарушения статьи 15.6 Уголовного кодекса.
После отказа гражданки Vikulik DeRosa оплачивать штраф, так как транспортное средство ей не принадлежало, сотрудница LSPD произвела задержание по статье 17.6 и начала проведение процессуальных действий.
В ходе доставки гражданки Vikulik DeRosa в здание LSPD сотрудники полиции допускали в её адрес некорректные высказывания, а также действия, носящие оскорбительный характер.
По прибытии в допросную комнату сотрудниками был вызван адвокат Loki Urban. В процессе осуществления адвокатской деятельности были допущены нарушения прав адвоката и задержанной, а именно:
видеофиксация была предоставлена не в полном объёме;
ответы на вопросы адвоката давались не сотрудницей, проводившей процессуальные действия, а её коллегами;
надлежащий порядок процессуального взаимодействия соблюдён не был.
После ознакомления с предоставленной видеофиксацией адвокат Loki Urban сообщил задержанной о выявленных нарушениях со стороны сотрудницы LSPD и дал соответствующие рекомендации.
Несмотря на это, сотрудница полиции продолжила процессуальные действия и перешла к стадии ареста гражданки Vikulik DeRosa, чем, по мнению истца, повторно нарушила положения статьи 15.6 Уголовного кодекса.
Считаю, что действия сотрудницы LSPD с жетоном [№404 | K.M.] являются неправомерными, превышающими должностные полномочия и нарушающими права гражданки Vikulik DeRosa.
Связи с вышеперечисленным я требую:
1. Затребовать видеофиксацию с ответчиков.
2. Наложить запрет на увольнение и перевод, а также отстранить от исполнения должностных обязанностей ответчиков на время досудебных и судебных разбирательств.
3. Признать виновными ответчиков в нарушении действующего законодательства.
4. Взыскать с ответчиков возмещение судебных издержек в размере 65.000$ (стоимость судебного сбора 15.000$ и услуг законного представителя 50.000$).
5. Взыскать с ответчика возмещение моральной компенсации в размере 70.000$.
6. Удалить запись об аресте из базы правонарушителей за 03:27 08.02.2026.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия удостоверения судебного адвоката:
2. Ксерокопия паспорта защитника:
3.Ксерокопия паспорта истца :
4. Эл. почта истца:ДС@gosha_doktor.
5. Эл. почта защитника: ДС @nyaom1
6. Договор с истцом: *клик договор*
7. Доказательства оплаты: *клик оплата*
8. Доказательства нарушения: запросить с боди-камеры ответчика.
Дата: 09.02.2025
Подпись: G.A.
Последнее редактирование:
