[Tyller Kellerman]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tobi Sakret.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD с нашивкой SWAT-009, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я, Tobi Sakret 20.06.2021г. в 21:53 ехал по трассе на авто. Услышал что мне в Мегафон кричит: Водитель прижмитесь к обочине или мы вынуждены будем открыть по вам огонь. Я сразу же начал прижиматься к обочине как приказали мне много уважаемые LSPD. Остановился дабы узнать в чем собственно дело? возможна я что то нарушил или не пристигнул ремень безопасности. После того как я остановился вышли полицейские и один из них с бейджиком SWAT-009 не сказав не чего начал стрелять в меня тайзером я любезно поздоровался и вышел из авто т.к он слава богу не не попал в меня. Далее не сказал не чего в чем причина, не проверив у меня документы просто накинул на меня наручники и сказал что я подозреваюсь в угоне при этом не чего не сделав. Далее меня повезли в КПЗ LSPD при этом не зачитав мои права а зачитали мне их уже в КПЗ после проверки моего паспорта. Прошу заметить данный офицер SWAT-009 нашел у меня паспорт не спросив где же он у меня от куда он его достал тоже не известно. далее я попрасил адвоката на что мне сотрудник сказал что запросил и он не ответил ему. мне были инкрементированы статьи после чего сотрудник LSPD с бейджиком SWAT-009 как посадил меня в тюрьму переписывал статьи так как в первый бланк ареста он написал не верные статьи. С которыми я тоже в корне не согласен.

Во всех действиях сотрудника LSPD с нашивкой SWAT-009 прослеживается халатность и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, грубое нарушение процессуального кодекса, а также превышение и злоупотребление должностными полномочиями.




Основываясь на вышеизложенных данных прошу окружной суд:

• Отстранить ответчика от службы на время разбирательств.
• Истребовать записи с боди-камер ответчика за всё задержание.
• Привлечь к ответственности сотрудника LSPD с нашивкой SWAT-009.
• Выплатить моральную и материальную компенсацию компенсацию в размере 150000$.
• Аннулировать судимости за 20.06.2021 по статьям которые ответчик мне приписал.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта:

http://imgur.com/a/ndMtu2m

2. Доказательства правонарушения: Истребовать у ответчиков, а так же у руководства LSPD.
3. Список свидетелей (если они имеются): Не имеется
4. Электронная почта и телефон (Discord): Электронная почта: Event#0829 Телефон: 3700133


Дата подачи заявления: 20.06.2021г.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): T.Sakret.

 

[Artem_Florens]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без движения искового заявления ​ 21 июня 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Ethan Florens, рассмотрев исковое заявление №554 гражданина Tobi Sakret против сотрудника LSPD с нашивкой SWAT-009, об отстранении ответчика от службы на время разбирательств, истребовании записи с боди-камер ответчика за всё задержание, привлечении к ответственности сотрудника LSPD с нашивкой SWAT-009, выплате моральной и материальной компенсации в размере 150.000$ и аннулировании судимости за 20.06.2021 УСТАНОВИЛ ​ Гражданин Соединенных Штатов Америки Tobi Sakret, 20.06.2021 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №554 против сотрудника LSPD с нашивкой SWAT-009. В соответствии с пунктом 4.1 части IV Правил подачи исковых заявлений, в случае отсутствия видео или фото доказательств, но при наличии ходатайства об их истребовании. А также, в соответствии с пунктом 4.3 части IV Правил подачи исковых заявлений, если невозможно установить личность Ответчика, либо личность Ответчика засекречена в соответствии с Законодательством штата Сан-Андреас, Суд оставляет исковое заявление без движения до получения истребуемых доказательств На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством суд​ ОПРЕДЕЛИЛ ​ 1. Окружной суд, в лице судьи Ethan Florens, рассмотрев исковое заявление №554 гражданина Tobi Sakret против сотрудника LSPD с нашивкой SWAT-009, об отстранении ответчика от службы на время разбирательств, истребовании записи с боди-камер ответчика за всё задержание, привлечении к ответственности сотрудника LSPD с нашивкой SWAT-009, выплате моральной и материальной компенсации в размере 150.000$ и аннулировании судимости за 20.06.2021, оставить без движения. 2. Передать прокуратуре штата копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать прокуратуру штата предоставить руководству LSPD копию искового заявления и настоящего определения. 4. Удовлетворить ходатайство истца об истребовании видео доказательств. 5. Обязать прокуратуру истребовать доказательства по иску №554 и направить их в суд. 6. Отказать в ходатайстве истца об отстранении ответчика от службы на время разбирательств. 7. Обязать прокуратуру установить личности ответчиков по иску №554. 8. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда​ ​ Окружной судья: Ethan Florens ​ ​ ​

 

[Artem_Florens]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об истребовании доказательств ​ 21 июня 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ Я, Окружной судья Ethan Florens, обязываю Прокуратуру штата Сан-Андреас истребовать доказательства по иску №554 и направить их в суд в течение 72 часов с момента опубликования данного постановления.​ Окружной судья Ethan Florens ​ ​

 

[Artem_Florens]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об установлении личности ​ 21 июня 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Я, Окружной судья Ethan Florens, обязываю Прокуратуру штата Сан-Андреас установить личность ответчиков по иску №554 неустановленных офицеров LSPD. Окружной судья Ethan Florens​ ​

 

[Ray_Gardner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о движении искового заявления и назначении судебного заседания ​ 29 июня 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Ray Gardner, рассмотрев исковое заявление №554 гражданина Tobi Sakret против сотрудника LSPD Elvin McCloud об отстранении ответчика от службы на время разбирательств, истребовании видеофиксации, привлечении к ответственности сотрудника LSPD, выплате моральной и материальной компенсации и аннулировании судимостей УСТАНОВИЛ:​ На основании определения и постановления Окружного суда Штата Сан-Андреас от 21.06.2021 Прокуратурой Штата Сан-Андреас по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении №554, проведено расследование, судом получены материалы прокурорского дела. Также, на основании постановления об установлении личности Окружного суда Штата Сан-Андреас от 21.06.2021 Прокуратурой Штата Сан-Андреас в ходе расследования была установлена личность ответчика сотрудника LSPD с нашивкой SWAT-009, данный сотрудник был идентифицирован, как Elvin McCloud. Также, в момент прибытия в КПЗ LSPD вместе с ответчиком Elvin McCloud вместе приехали и его предположительные напарники - сотрудники LSPD Jack Price и Victor Zsasz, которые предположительно являлись участниками задержания Истца, в следствии чего суд считает необходимым также привлечь сотрудников LSPD Jack Price и Victor Zsasz в качестве соответчиков на судебное заседание по иску №554. Таким образом, процессуальные действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, выполнены. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 02.07.21 в 14:00. 2. Направить лицам, участвующим в деле - Elvin McCloud и Tobi Sakret письменные повестки в Суд. 3. Привлечь в качестве соответчиков сотрудников LSPD Jack Price и Victor Zsasz и направить им письменные повестки в Суд. 4. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 10.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII Cудебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Обязать Службу Федеральных Маршалов проконтролировать определение Окружного суда. 6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Окружной судья Ray Gardner ​

 

[Senzyri Goodman]

((/dell))

 

[Senzyri Goodman]

В окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №554
Истец: Tobi Sakret.
Адвокат: Syozyi Bamboo.
Ответчик: Elvin McCloud, Jack Price, Victor Zsasz.

Ходатайство
О привлечении адвоката.
Я, государственный адвокат Syozyi Bamboo, на основании пунктов 4.5, 12.1 и 12.2 Судебного кодекса прошу суд привлечь меня - Syozyi Bamboo в качестве представителя истца Tobi Sakret на судебном заседании назначенным на 02.07.21 в 14.00 в г. Los-Santos.

Ксерокопия паспорта представителя истца/ответчика:

http://imgur.com/a/rkUwWno

Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности:

http://imgur.com/a/sJt8Fdh

Дата подачи ходатайства: 01.07.2021 г.
Подпись: S.Bamboo

 

[Tyller Kellerman]

В окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №554
Истец: Tobi Sakret.
Адвокат: Syozyi Bamboo.
Ответчик: Elvin McCloud, Jack Price, Victor Zsasz.


Ходатайство
О привлечении адвоката
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Tobi Sakret, являюсь истцом по исковому заявлению №554, и пользуясь своими правами, на основании пунктов 4.5, 12.1 и 12.2 Судебного кодекса, прошу суд одобрить ходатайство государственного адвоката Syozyi Bamboo и привлечь его в качестве моего представителя на судебное заседание по иску №554, которое назначено на 02.07.21 в 14.00 в г. Los-Santos.
Ксерокопия паспорта:

http://imgur.com/a/bEAKlrl

Ксерокопия паспорта представителя истца:

http://imgur.com/a/1QeR7vw

Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности:

http://imgur.com/a/cJ2xD8O

Дата подачи ходатайства: 01.07.2021 г.
Подпись: T.Sakret

 

[Ray_Gardner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайств​ 02 июля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Ray Gardner, рассмотрев ходатайство истца Tobi Sakret о привлечении адвоката и ходатайство государственного адвоката Syozyi Bamboo о привлечении адвоката счел необходимым их удовлетворить в целях соблюдения прав ходатайствующих на справедливое судебное разбирательство. Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Ходатайство истца Tobi Sakret от 01.07.21 о привлечении адвоката удовлетворить. 2. Ходатайство государственного адвоката Syozyi Bamboo от 01.07.21 о привлечении адвоката удовлетворить. 3. Определение вступает в силу со дня опубликования. Окружной судья Ray Gardner ​

 

[Ray_Gardner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску №554 (резолютивная часть) ​ 03 июля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи R. Gardner, при участии представителя истца S. Bamboo, соответчика Jack Price и третьего лица - Заместителя Генерального прокурора Штата Сан-Андреас Rayne Dark, рассмотрев в открытом судебном заседании 02.07.21 исковое заявление №554 гражданина Tobi Sakret против сотрудника LSPD Elvin McCloud об отстранении ответчика от службы на время разбирательств, истребовании видеофиксации, привлечении к ответственности сотрудника LSPD, выплате моральной и материальной компенсации и аннулировании судимостей ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Tobi Sakret. 2. Взыскать с ответчика Elvin McCloud в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального и материального вреда в размере $ 20000. 3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Elvin McCloud обвинение в нарушении статей Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, а именно 15.6 УАК – "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан." и 15.6.1 УАК - "Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, а именно нарушение или несоблюдение соответствующих законов, а также грубые нарушения внутренних правил и нормативных документов государственных структур.", и назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме Биллингброук и уплате штрафа в размере $ 10000 согласно статье 15.6.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас. 4. Снять с истца Tobi Sakret судимости, полученные им в результате неправомерных действий со стороны ответчика Elvin McCloud. 5. Обязать ответчика компенсировать истцу судебную пошлину в размере $ 10.000 согласно ст. 33.6 VII раздела Судебного кодекса Штата Сан-Андреас. 6. Обязать Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас совместно с USMS проконтролировать принудительное исполнение определения Окружного Суда. 7. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение 72 часов со дня опубликования обжалуемого решения суда в окончательной форме. ​ Окружной судья Ray Gardner ​

 

[Ray_Gardner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску №554​ 05 июля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе судьи R. Gardner, при участии представителя истца S. Bamboo, соответчика Jack Price, третьего лица - Заместителя Генерального прокурора Штата Сан-Андреас Rayne Dark, рассмотрев в открытом судебном заседании 02.07.21 исковое заявление №554 гражданина Tobi Sakret против сотрудника LSPD Elvin McCloud об отстранении ответчика от службы на время разбирательств, истребовании видеофиксации, привлечении к ответственности сотрудника LSPD, выплате моральной и материальной компенсации и аннулировании судимостей УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Tobi Sakret обратился 20.06.2021 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №554 против сотрудника LSPD Elvin McCloud об отстранении ответчика от службы на время разбирательств, истребовании видеофиксации, привлечении к ответственности сотрудника LSPD, выплате моральной и материальной компенсации и аннулировании судимостей. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 21.06.2021 оставил исковое заявление без движения, а 29.06.2021 назначил открытое судебное заседание на 02.06.2021 в 14 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: Вечером 20 июня 2021 года ответчик Elvin McCloud вместе с соответчиками - сотрудниками LSPD Jack Price и Victor Zsasz доставил истца Tobi Sakret в здание LSPD, истец согласно инкриминированным ему статьям был задержан за угон автотранспорта по статье 10.5 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)". В самом здании LSPD рядом с КПЗ ответчик Elvin McCloud провёл обыск истцу и только затем зачитал ему дважды его права - «Правило Миранды», что нарушает статью 11 "Порядок задержания." Процессуального кодекса штата Сан-Андреас. Также, ответчик после якобы запроса адвоката и в момент ожидания ответа от него, провёл ещё один дополнительный обыск, что также является нарушением статьи 11 "Порядок задержания." и статьи 12 "Порядок проведения расследования в отношении задержанного." Процессуального кодекса штата Сан-Андреас. Данные нарушения подпадают под статью 15.6.1 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас - "Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, а именно нарушение или несоблюдение соответствующих законов, а также грубые нарушения внутренних правил и нормативных документов государственных структур.". Помимо этого, в момент запроса истцом адвоката сотрудник сообщил ему, что "Хорошо, адвокат вам будет предоставлен, ожидайте", после чего также озвучил, что "Адвоката запросили, ожидаем", но так как сотрудник LSPD Elvin McCloud в ввиду своей должности не имел доступа к рации департамента, все что он мог сделать это запросить в рацию своего полицейского департамента вызов адвоката для его задержанного или попросить более старшего по званию коллегу для вызова адвоката лично, но этого всего сделано также не было, следовательно не понятно о вызове какого адвоката говорил ответчик. После истечения времени ответчик Elvin McCloud сообщил истцу, что "Адвокат не ответил, следовательно не может быть вам предоставлен", но все еще не понятно, как должен был ответить адвокат и почему он должен был ответить, если он так и не был вызван, в следствии чего сотрудник LSPD Elvin McCloud лишил истца его права на адвоката за счёт своего халатного отношению к делу, данное нарушение подпадает под статью 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас - "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.". Также, в связи с отсутствием какой-либо доказательной базы(видеофиксации), согласно которой истец был задержан по статье 10.5 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас - угон, достаточной для однозначного установления виновности истца, что ставит под сомнение весь процесс задержания и ареста истца Tobi Sakret, а также согласно статье 28 Главы VI "Презумпция невиновности." Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, суд считает правильным удовлетворить требование истца и cнять с Tobi Sakret судимости за 20.06.21, полученные им в результате неправомерных действий со стороны ответчика Elvin McCloud. Определяя размер компенсации, подлежащей взысканию в пользу истца, суд исходит из серьезности совершенного нарушения (задержание и последующий арест лица по статьям Уголовного кодекса штата Сан-Андреас и не предоставление адвоката по запросу истца). С учетом изложенного сумму компенсации в размере $ 20.000, суд считает достаточной и соразмерной установленным нарушениям. На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Tobi Sakret. 2. Взыскать с ответчика Elvin McCloud в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального и материального вреда в размере $ 20.000. 3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Elvin McCloud обвинение в нарушении статей Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, а именно 15.6 УАК – "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан." и 15.6.1 УАК - "Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, а именно нарушение или несоблюдение соответствующих законов, а также грубые нарушения внутренних правил и нормативных документов государственных структур.", и назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме Биллингброук и уплате штрафа в размере $ 10.000 согласно статье 15.6.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас. 4. Снять с истца Tobi Sakret судимости, полученные им в результате неправомерных действий со стороны ответчика Elvin McCloud. 5. Обязать ответчика компенсировать истцу судебную пошлину в размере $ 10.000 согласно ст. 33.6 VII раздела Судебного кодекса Штата Сан-Андреас. 6. Обязать Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас совместно с USMS проконтролировать принудительное исполнение определения Окружного Суда. 7. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение 72 часов со дня опубликования обжалуемого решения суда в окончательной форме. Окружной судья Ray Gardner ​