[Thrall006]

В Верховый Суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Friedrich Whitegun
В лице законного представителя: Vitaly Patva​

Я, гражданин штата Сан-Андреас Friedrich Whitegun, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Верховный суд штата на Заместителя Генерального Прокурора Kasper Montello. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая суду имеющиеся доказательства:

В пятницу, двадцать первого июня, две тысячи двадцать четвертого года 21/06/2024 примерно в 15:11 по местному времени штата на официальный портал штата Заместителем Генерального прокурора Kasper Montello (Далее - ответчик) был опубликован ордер с идентификационным номером "460" на задержание и арест гражданина Соединенных Штатов Америки Friedrich'а Whitegun'a (Далее - истец) за преступление против власти, в частности статьи первой (1) части первой (5) главы пятнадцатой (15) шестого раздела (6) Уголовно-Административного кодекса на основании делопроизводства Офиса Генерального Прокурора. Ввиду ранее упомянутого выпущенного ордера я был заключен под стражу в Федеральную Тюрьму в субботу, двадцать второго июня, две тысячи двадцать четвертого года 22/06/2024 приблизительно в 13:20.

С данным ордером, а также последующим арестом не согласен абсолютно, так как не совершал никаких действий, нарушающих действующее законодательство никогда за всю свою каръеру в Федеральном Расследовательском Бюро. В связи с изложенным, я хочу донести, что мое конституционное право на личную неприкосновенность, описанное в гл. I ст. 9 Конституции было нарушено, а по сему желаю защитить как свою честь в частности, так и справедливость в целом.


На основании вышеизложенного прошу суд:


1. Взыскать в равных долях с ответчика в мою пользу моральную компенсацию в размере 100.000$.
2. Привлечь к уголовной и/или административной ответственности ответчика по статьям, которые выявит суд.
3. Компенсировать расходы на судебную пошлину и услуги частного адвоката в общей сумме денежных средств в размере 130.000$.
4. Истребовать с ответчика доказательства по предмету настоящего искового заявления, а равно делопроизводство DJ-FW-2106, по расследованию которого был авторизован обжалуемый ордер.
5. Отстранить от служебных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств ответчика по настоящему исковому заявлению.
6. Аннулировать запись в базе правонарушителей о неснятых/непогашенных судимостях в отношении Истца по существу опубликованного ордера AS-460.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:


1. Ксерокопию паспорта Истца: фотокарточка
1.1. Номер ID-карты(паспорта) Истца: 3906
2. Доказательства нарушения: ордер AS-460, арест. Также обязательно истребовать у ответчика.
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта Истца : 1846423 | adwsd.@ls.gov
4.1 Номер телефона и электронная почта представителя Истца: 7395663 | thrall0450@ls.gov
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: фотокарточка
5.1. Номер ID-карты(паспорта) представителя Истца: 139797
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: фотокарточка
7. Доверенность: подпись доверенность
8. Оплата юридических услуг: фотокарточки
9. Договор об оказании юридических услуг: подпись договор
10. Надлежащее доказательство по уплате судебной пошлины: видеоматериалы

Дата подачи искового заявления: 22.06.2024
Подпись Истца: F.W.
Подпись представителя Истца: VI.KA​

​

 

[Jonathan Howard]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Friedrich Whitegun v. Kasper Montello ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи самостоятельно могут истребовать доказательства, подготавливаться к делу, изучать их на наличие нарушения закона. Таким образом, суд самостоятельно истребует и изучит все необходимые материалы по этому делу. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья ДЖОНАТАН ХОВАРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [22.06.2024] ​ ​

 

[Jonathan Howard]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Friedrich Whitegun v. Kasper Montello ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Kasper Montello направить в канцелярию верховного суда в течение 24-х часов, делопроизводство послужившее основанием для авторизации ордера AS-460.​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья ДЖОНАТАН ХОВАРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [22.06.2024] ​ ​

 

[Jonathan Howard]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Friedrich Whitegun v. Kasper Montello ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 23.06.24 г. в 20:30.​ ​ Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​ ​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. ​ ​ (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья ДЖОНАТАН ХОВАРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [22.06.2024] ​ ​

 

[Jonathan Howard]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Friedrich Whitegun v. Kasper Montello ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Numa Yamasaki явится на судебное заседание которое пройдет 23.06.2024г. в 20:30 в здании суда города Лос-Сантос в качестве свидетеля. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья ДЖОНАТАН ХОВАРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [22.06.2024] ​ ​

 

[azazei99]

ХОДАТАЙСТВО
о запросе материалов дела
​

Ваша честь,​

​

Предполагаю, что юридически значимые обстоятельства по делу, бремя доказывания которых возложено законом на меня в порядке принципов процессуального кодекса статьи 7.1, являются: Перечень проведенных следственных мероприятии, основания для начала предварительного расследования, конечное постановление офиса генерального прокурора и иные материалы дела.​

​

Так, в целях отстаивания своей правовой позиции и установления вышеуказанных материалов дела необходимо изучить делопроизводство, на основании которого был авторизован ордер AS-460. Однако, самостоятельно, без помощи суда, я не имею возможности изучить таковое делопроизводство, поскольку подобное дело находится под защитой государства в силу закона "О государственной и служебной тайне".​

​

Вместе с тем, исходя из уведомления суда "О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ" готов предположить, что у суда имеются материалы дела по настоящему исковому заявлению.​

​

Резюмируя из изложенного, прошу суд предоставить мне и моему законному представителю делопроизводство, на основании которого был авторизован ордер AS-460.​

Ремарка: Материалы дела прошу предоставить на электронную почту истца и его представителя, которые указаны в документации искового заявления.​

​

С уважением, Friedrich Whitegun
F.Whitegun ​

​

 

[Thrall006]

ХОДАТАЙСТВО
о переносе судебного заседания​

Ваша честь,​

ввиду невозможности прибытия в штат в указанное время для участия в судебном заседании, сторона обвинения просит перенести судебное заседание, а равно провести его 26.06.2024 в 19:00 или же в любой другой последующий день.​

С уважением, Vitaly Patva

VI.KA. ​

​

 

[Jonathan Howard]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Friedrich Whitegun v. Kasper Montello ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о переносе судебного заседания и принял решение удовлетворить его. В связи с одобренным ходатайством о переносе, суд переносит судебное заседание на 26.06.2024г. в 19:00.​ Судья ДЖОНАТАН ХОВАРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [23.06.2024] ​ ​

 

[Jonathan Howard]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Friedrich Whitegun v. Kasper Montello ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о запросе материалов дела и принял решение удовлетворить его. ​ Судья ДЖОНАТАН ХОВАРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [23.06.2024] ​ ​

 

[Sam Shmeily]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О СМЕНЕ СУДЬИ Friedrich Whitegun v. Kasper Montello ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Судья Джонатан Ховард досрочно прекратил исполнение своих обязанностей, а в связи с чем настоящее дело переходит в рассмотрение достопочтенного судьи Сэма Шмейли. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.06.2024] ​ ​

"

 

[Sam Shmeily]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Friedrich Whitegun v. Kasper Montello ​ Уважаемые стороны,​ ​ Заседание суда, которое было назначено на 26.06.2024 г. 20:30 в здании суда г. Лос-Сантос не состоится ввиду изменившегося рабочего графика судьи, и таким образом было принято решение перенести рассмотрение этого дела на 27.06.2024 г. в 21:00 на том же месте. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [25.06.2024] ​ ​

"

 

[Sam Shmeily]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ СЛУШАНИЯ И ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Friedrich Whitegun v. Kasper Montello ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Судебное заседание 27.06.2024 г. в 21:00 не состоится в виду изменившегося графика судьи, а в связи с разумными сроками рассмотрения этого дела указываю на вариант рассмотрения дела в заочном формате. ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [27.06.2024] ​ ​

"

 

[Sam Shmeily]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА Friedrich Whitegun v. Kasper Montello ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой IV Судебного Кодекса штата ст. 6 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан воспользоваться системой “COURT RAN” для изменения электронного документа равно как оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 27.06.2024 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.06.2024] ​ ​

"

 

[Sam Shmeily]

"

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Friedrich Whitegun v. Kasper Montello ​ _ Настоящее дело было рассмотрено достопочтенным судьей Сэмом Шмейли в ходе заочного производства. ​ ​ SEC I. 21.06.2024 г. Офис Генерального прокурора в лице ответственного прокурора Нумы Ямасаки начинает уголовное дело против истца. В описательной части прокурор указывает: "Должностное лицо Friedrich Whitegun, пользуясь своим правом на рассмотрение обращений в соответствии с 7.1, 7.2 Закона "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас", Постановлением Генерального прокурора с соответствующим разрешением на разбирательство с обращениями, отклонило ряд поданных в офис генерального прокурора обращения,а именно ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №903 ОТ ГР-А Kirsh Changretta, ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №901 ОТ ГР-А Akura Nord и ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №898 ОТ ГР-А Akura Nord, ничем свое решение не подкрепив, мотивированной и разъяснительной части не предоставив. В том числе, сотрудником DI рассматривались те обращения, которые не передавались руководством ОГП в отдел DI, и на которые он не был назначен ответственным.Офис Генерального прокурора считает, что отказ в принятии обращения без указания причины отказа, не соответствует интересам государства по обеспечению эффективной правоохранительной системы, а также на защиту авторитета государства и его способности защищать права граждан, а равно является деянием, идущим вопреки интересам государственной службы."​ ​ Так или иначе, два обращения от гр-н Акуры Норд поданы от его законного представителя - Нумы Ямасаки, который и ввел расследование против истца. То есть, очевидным становится, что прокурор не имел право браться за данное расследование в связи с отсутствием объективизма и наличием фактов по косвенной заинтересованности. Заместитель Генерального прокурора (ответчик) проигнорировал данный факт и не провел повторного расследования.​ ​ Доводы прокурора суд считает неверными. В штате отсутствует закон или иной нормативно-правовой акт, устанавливающий требования при отказах в принятии обращений. Действительно, это так или иначе стоит относить к упущению правительства. В соответствии с Конституцией штата народ имеет право обращаться к своим представителям с петициями об удовлетворении жалоб, и таким образом, суд отмечает: каждый человек имеет право на получение достоверной информации по обращению, рассмотрению его в разумный срок, а в случаях отказа узнать мотивированные причины. ​ ​ Между тем, сотрудники DI согласно постановлению генерального прокурора DJG-973 получили права по рассмотрению обращений. Нормативно-правовой акт не установил никаких ограничений, связанных с рассмотрением конкретных дел, которые передаются в DI FBI, а равно как доводы прокурора в этой части также неверны. ​ ​ Итак, ​ ​ Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.​ ​ Ответчик Каспер Монтелло совершил преступление неумышленно, по неосторожности в силу своей небрежности: не предвидел общественно-опасные последствия, не желал их наступления, хотя при должном и надлежащем отношении к исполнению своих должностных обязанностей наступившие последствия можно было бы предотвратить. Необъективно проведенное расследование, факт игнорирования такового, а равно как и отсутствие состава преступления в действиях истца, в виду невозможности установления умысла(согласно прецеденту от 03.07.2023 г. №9 ВС) действия ответчика однозначно связаны с халатным отношением к своей службы, что указывает на факт совершения преступления 15.6 УАК. Смягчающих и отягчающих не установлено. ​ ​ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Kasper Montello с н.п 96749 признается виновным в совершении преступления по ст. 15.6 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 8 лет. ​ ​ 2. Ответчик Kasper Montello через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Friedrich Whitegun моральную компенсацию в размере $40.000, а также судебные расходы в размере $140.000. ​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по ст. 15.1.1 УАК (AS-460) от 22.06.24 г. ввиду неправомерных действий правоохранительных органов. ​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [29.06.2024] ​ ​

"