[godofadv]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Elric Shatsky
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 1265
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 722-00-22
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: eshatsky@sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Maksym Joung
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 81870
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0010
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 443-88-62
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: godofadv@sa.com

2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Ney Conflicted
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Прокурор​

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Со слов истца: *Я, Elric Shatsky, подаю иск в суд в связи с моим несогласием с решением прокуратуры, вынесенным по моему обращению "Обращение в Офис Генерального Прокурора №830 от гр-на Elric'a Shatsky". Прокуратура отклонила мое обращение по следующим причинам:

В обращении не прикреплены или прикреплены некорректно доказательства произошедшего или указания на места, где возможно изъять доказательства.
К обращению, основанному на факте нанесения телесных повреждений, не приложено официальное медицинское заключение.
Мотивируя свое решение, прокуратура указала следующее:

Отсутствуют заявители, получившие увечья в ходе вышеописанных действий. Заявление, как и ваши действия, произведены/поданы третьей стороной.
Отсутствуют медицинские заключения о нанесении увечий вышеописанным лицам, указанным в жалобе.
В доказательной базе отсутствует полная видеозапись, что может трактоваться в пользу как заявителя, так и стороны "обвиняемых". Исходя из этого, прокуратура не может воспользоваться предоставленными доказательствами.
Я не согласен с данным решением по следующим причинам:
Моя видеофиксация, хоть и состоит из отрывков, отображает все главные моменты произошедшего. Эти видеозаписи ясно показывают факты нарушения правопорядка и незаконных действий со стороны обвиняемых. Я указал конкретные места, где можно изъять дополнительные доказательства, однако прокуратура проигнорировала эту информацию. Я не жалуюсь на степень увечий, а на факт правонарушения. Основной акцент моего обращения был сделан на нарушение моих прав и неправомерные действия со стороны обвиняемых, а не на тяжесть полученных травм. Да, я не предоставил официальное медицинское заключение, но это связано с тем, что основной предмет моего обращения – это нарушение закона, а не получение телесных повреждений. Фокус обращения был на неправомерных действиях, а не на медицинских аспектах.

Таким образом, считаю, что прокуратура неправильно оценила представленные мной доказательства и сосредоточилась на аспектах, которые не являются ключевыми для моего дела. Прошу суд обратить внимание на факт правонарушения, зафиксированный в моем обращении, и рассмотреть возможность принятия моего дела к производству для восстановления справедливости.

Дополнительно хочу отметить, что в результате неправомерных действий были нарушены мои конституционные права, а именно:

Статья 1: Я имею неотчуждаемые права, среди которых – право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизни. Неправомерные действия нарушили мою свободу и спокойствие.
Статья 2: Государство ответственно за соблюдение прав граждан. Я был подвергнут дискриминации и мои права были нарушены, что противоречит этой статье.

Прошу суд принять во внимание вышеуказанные обстоятельства и рассмотреть возможность принятия моего дела к производству для восстановления справедливости.*

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Ссылка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Ссылка
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: ДОГОВОР ; ДОВЕРЕННОСТЬ ; Паспорт представителя

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь к ответственности Ответчика (ов) по статьям, которые будут усмотрены судом и пересмотреть обращение в прокуратуру.
2. Обязать ответчика (ов) уплатить материальную компенсацию в размере 100.000$.
3. Компенсировать затраты на судебные издержки, в том числе затраты на адвоката 100.000$.
4. Рассмотреть доказательную базу предоставленную истцом в Раздел III, 2 пункт.

Дата подачи заявления: 28.05.2024.

Подпись Истца: E.S

Подпись представителя Истца: M.J​

 

[Arkadiy Ocean]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Elric Shatsky v. Ney Conflicted​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 12-ти часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья АРКАДИЙ ОКЕАН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [29.05.2024]​ ​

"

 

[Arkadiy Ocean]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Elric Shatsky v. Ney Conflicted ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья АРКАДИЙ ОКЕАН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [29.05.2024] ​ ​

 

[godofadv]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Maksym'a Joung
в рамках искового заявления Elric Shatsky v. Ney Conflicted

ХОДАТАЙСТВО №1
О прикреплении чека об оплате судебной пошлины

Я , Maksym Joung, законный представитель гражданина Elric Shatsky, предоставляю Суду чек об оплате судебной пошлины в размере 30.000$.

1 КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ/АДВОКАТА: *Гиперссылка*
2. КОПИЯ ДОВЕРЕННОСТИ/КОНТРАКТА: *Договор* ; *Доверенность*
3. Ксерокопию лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Гиперссылка*
4. Чек: *Гиперссылка*



Дата: 29.05.2024

Подпись: M.J​

 

[Andrew_Anarhist]

Government, Office of the Attorney General, City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way, State of San Andreas​ ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ​ Я, Заместитель Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, проверив обьективность, а также обоснованность отстранения от исполнения должностных обязанностей сотрудника Прокуратуры Ney Conflicted в рамках судопроизводства под номером Elric Shatsky v. Ney Conflicted от 28.05.2024, спешу сообщить что: Офис Генерального Прокурора не видит обоснованности, а так же целособразности в отстранении данного сотрудника.​ В действиях сотрудника не было выявлено никакой опасности для общества и человек находится в полностью вменяемом состоянии.​ В случае несогласия с оценкой данной Офисом Генерального Прокурора, Вы вправе обжаловать её в установленном порядке.​ ​ ​ ​ Прокурор: Andrew Morgan Дата: 30 Мая 2024 г. Подпись: ​

 

[Arkadiy Ocean]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Elric Shatsky v. Ney Conflicted​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В канцелярию суда 31.05.24 г. поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании: (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на ""Вы"". К суду все присутствующие обязаны обращаться ""Ваша Честь"", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 03.06.24 г. в 18:00. ​ ​ Судья АРКАДИЙ ОКЕАН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [01.06.2024]​ ​

"

 

[Elric Shatsky]

ХОДАТАЙСТВО
об истребовании материалов
​

Ваша честь,​

​

Я, Elric Shatsky, прошу Вас предоставить мне материалы прокуратуры и иные документы касающиеся данного искового заявления на личную почту [email protected]​

​

Прошу направить материалы в ближайшее время для ознакомления и подготовки к судебному заседанию​

​

Документ: паспорт​

​

С уважением, Elric Shatsky
/E.S/ ​

​

 

[Arkadiy Ocean]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Elric Shatsky v. Ney Conflicted ​ Уважаемые стороны,​ ​ Заседание суда, которое было назначено на 03.06.2024 г. 18:00 в здании суда г. Лос-Сантос не состоится ввиду изменившегося рабочего графика судьи, и таким образом было принято решение перенести рассмотрение этого дела на 04.06.2024 г. в 20:00 на том же месте. ​ Судья АРКАДИЙ ОКЕАН ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.06.2024] ​

 

[Arkadiy Ocean]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Сегодня, 04.06.2024 г. Окружной суд при достопочтенных судьях Эммануэль Пьерлуиджи и Аркадий Океан рассмотрев исковое заявление от гражданина Элрика Шатского против Нея Конфликтед принял следующее решение:​ ​ 1. Удовлетворить частично требования гражданина США Elric Shatsky.​ ​ 2. Ответчик США Ney Conflicted с н.п признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6 УАК СА. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет. ​ ​ 3. Ответчик Ney Conflicted через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Elric Shatsky моральную компенсацию в размере $20.000, а также судебные расходы в размере $30.000.​ ​ 4. Обращение в Офис Генерального Прокурора №830 от гр-на Elric'a Shatsky Офису Генерального прокурора пересмотреть.​ ​ 5. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судьи АРКАДИЙ ОКЕАН Эммануэль Пьерлуиджи ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.06.2024] ​

"

 

[Elric Shatsky]

ХОДАТАЙСТВО
о запросе мотивировочной части вердикта окружного суда
​

Ваша честь,​

​

Я, Elric Shatsky, прошу Вас опубликовать мотивировочную часть вердикта окружного суда по данному исковому заявлению.​

​

Документ: паспорт​

​

С уважением, Elric Shatsky
/E.S/ ​

​

 

[Arkadiy Ocean]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО ВЕРДИКТА Elric Shatsky v. Ney Conflicted​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой IV Судебного Кодекса штата ст. 6 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан воспользоваться системой “COURT RAN” для изменения электронного документа равно как оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный вердикт от 04.06.2024 г. будет дополнен ввиду отсутствия подписи второго судьи. ​ Судья АРКАДИЙ ОКЕАН ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.06.2024] ​

"

 

[Arkadiy Ocean]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Elric Shatsky v. Ney Conflicted (МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ 4 июня 2024 года состоялось судебное слушание, по результатам которого суд установил следующее: Суд определил, что форма подачи обращения заявителем не была нарушена. К обращению были приложены достаточные доказательства со стороны Элрика Шатского против гражданина США Джона Шелби. Суд признал, что прокуратура не имела объективных причин для отклонения обращения. Это отклонение было признано незаконным, нарушающим права гражданина США Элрика Шатского на справедливое разбирательство и стремление к достижению спокойствия, прописанные в конституции штата Сан-Андреас. Исходя из изложенных фактов, суд выявил, что ответчик совершил правонарушение, подпадающие под следующие положения действующего законодательства: Статья 15.6 УАК СА: Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Заключение Прокуратура штата Сан-Андреас провела тщательное расследование, однако суд пришел к выводу, что отклонение обращения Элрика Шатского было неправомерным и нарушало его права на справедливое разбирательство. Действия ответчика были квалифицированы как халатность. ​ Судья АРКАДИЙ ОКЕАН Судья ЭММАНУЭЛЬ ПЬЕРЛУИДЖИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.06.2024] ​ ​

"