Рассмотрено Elric Shatsky v. Kirsh Changretta

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Elric Shatsky

Активный
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Elric Shatsky
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 1265
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 465-39-57
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: eshatsky

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: kirsh Changretta
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Заместитель Генерального Прокурора

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

9 февраля 2024 года примерно в час ночи подал обращение в прокуратуру под номером 552. Однако получил отказ, с чем не согласен.
Согласно Закону о правительстве штата:
Статья 5. Акты Министерств штата San-Andreas.
5.1 Министерства на основании и во исполнение Конституции штата, законов и кодексов, а также указов, постановлений и иных нормативно-правовых актов Губернатора штата San-Andreas издает свои постановления и иные нормативно-правовые акты в рамках своего министерства и полномочий, а также обеспечивает или назначает ответственных лиц за их исполнение согласно законам и иным нормативно-правовым актам.
5.2 Акты Министерств, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений. Акты Министерств по оперативным и другим текущим вопросам, не имеющие нормативного характера, издаются в форме распоряжений или приказов.

Однако Заместитель Генерального Прокурора решил проигнорировать данный факт и выпустить УКАЗ, который он не мог выпустить. Указ от 06.02.2024 года.

P.S Так же подчеркну , что:

Статья 2. Правовая основа деятельности Правительства штата San-Andreas.
2.1 Правительство штата San-Andreas осуществляет свою деятельность на основе Конституции, законов и кодексов, указов Губернатора штата San-Andreas.
2.2 В случае возникновения противоречий между настоящим законом и иным законом, отдается предпочтение настоящему закону.

В данной ситуации было нарушено мое право на обращение в государственные органы, поскольку мое обращение было отклонено прокурором, не обоснованно, возможно исключительно из-за формальных нарушений процедур при подаче с которыми я не согласен.
Такое решение прокурора лишает меня возможности эффективно использовать правовые механизмы для защиты своих законных интересов.
Кроме того, данное действие я рассматриваю как нарушение моего права на справедливое рассмотрение обращения. Отсутствие точного обоснования отказа и возможности исправить формальные ошибки, если таковые имелись, лишает меня правовой защиты и создает риск возможного нарушения процедурных гарантий.
Также стоит учитывать, что прокурор основывает отказ на формальных аспектах без предоставления возможности устранения ошибок, это может подразумевать дискриминацию в отношении моего обращения. Обеспечение равного доступа к правосудию важно для соблюдения принципов правового государства и защиты прав граждан.
Прокурор, ссылаясь на незаконный документ при отказе в принятии моего обращения, создает ситуацию нарушения моих прав. Это действие рассматриваю как несоблюдение процедурных правил, произвольное решение и потенциальное нарушение принципов правового государства. В результате подобного отказа я был лишены возможности справедливого рассмотрения моего обращения и защиты законных интересов.

Так же подчеркну, что у прокуратуры на месте были все материалы для проведения расследования, но они сослались на48 часов смомента нарушения.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №552 ОТ ГР-А Elric'a Shatsky | GTA 5 RP — Форум


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь к ответственности сотрудника офиса генерального прокурора
2. Возобновить рассмотрение моего обращения номер 552 в офис генерального прокурора
3.Возместить судебные расходы

Дата подачи заявления: 11.02.2024.
Подпись Истца или его представителя: E.S
 

William_Harington

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Elric Shatsky v. Kirsh Changretta
_
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.

Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас.

Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины.

Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:

1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.

3. До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.


Судья
Джосев ДеВайт
1707752104435.png
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[12.02.2024]
 

Elric Shatsky

Активный
Пользователь
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Elric'a Shatsky
в рамках искового заявления Elric Shatsky v. Kirsh Changretta


ХОДАТАЙСТВО №1
о прикреплении чека об оплате судебной пошлины

Я , Elric Shatsky , предоставляю Суду чек об оплате судебной пошлины в размере 40.000$.

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ЧЕК: *Гиперссылка*


Дата: 12.02.2024
Подпись: E.S​
 

William_Harington

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Elric Shatsky v. Kirsh Changretta

_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:

(a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.

(b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда.

(d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.

Судья
ДЖОЗЕВ ДЕВАЙТ
1707840861075.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[13.02.2024]
 

William_Harington

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ

Elric Shatsky v. Kirsh Changretta
_
_
Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!
В канцелярию суда 14.02.24 г. поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание.

Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:

(a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания.

(b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь" или "Уважаемый Суд", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания.

Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 16.02.24 г. в 19:00.
Судья
ДЖОЗЕВ ДЕВАЙТ

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[14.02.2024]
 

Kirsh Changretta

Начинающий
Пользователь
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kirsh Changretta
В рамках искового заявления Elric Shatsky v. Kirsh Changretta

Ходатайство №2
О привлечении законного представителя


Уважаемый суд,
Сегодня, 14 февраля 2024 г., мною был заключен договор на оказание юридических услуг с государственным адвокатом Akito Bunny с номером паспорта 4829. Также к юридическому договору была составлена и приложена доверенность, позволяющая государственному адвокату Akito Bunny предоставлять мои законные интересы в рамках судопроизводства.

Таким образом, я, гражданин Соединенных Штатов Америки Kirsh Changretta, ответчик в настоящем исковом заявлении, на основании статей 1, 1.1 главы IV "Досудебное разбирательство, сделка о признании вины" Судебного Кодекса штата Сан-Андреас прошу суд привлечь в качестве моего законного представителя государственного адвоката Akito Bunny с номером паспорта 4829 и лицензией на ведение Адвокатской деятельности GLSA 0008.

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта ответчика:
документация
2. Ксерокопия паспорта представителя: документация
3. Ксерокопию доверенности: документация
4. Ксерокопия договора на оказание юридических услуг: документация
5. Ксерокопию лицензий на ведение адвокатской деятельности: документация

 

William_Harington

Начинающий
Пользователь
"


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Elric Shatsky v. Kirsh Changretta
_
_
Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.

Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о привлечении законного представителя и принял решение удовлетворить его.
Судья
ДЖОЗЕВ ДЕВАЙТ

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[15.02.2024]
"
 

Kirsh Changretta

Начинающий
Пользователь
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kirsh Changretta
В рамках искового заявления Elric Shatsky v. Kirsh Changretta

Ходатайство №3
О переносе судебного слушания


Уважаемый суд,
Ввиду возможности отсутствия меня на судебном заседании, я, как ответчик по настоящему судопроизводству прошу перенести судебное слушание на 15:00 - 17:00.

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта ответчика:
документация


 

Kirsh Changretta

Начинающий
Пользователь
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kirsh Changretta
В рамках искового заявления Elric Shatsky v. Kirsh Changretta

Ходатайство №4
О предоставлении материалов дела


Уважаемый суд,
Ввиду того факта, что я являюсь ответчиком по настоящему исковому заявлению для построения линии защиты мне требуется уголовное дело от Офиса Генерального Прокурора . Прошу предоставить мне материалы уголовного дела по почте [email protected]

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта ответчика:
документация

Дата: 15.02.2024
Подпись: K.Changretta



 
Последнее редактирование:

William_Harington

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Elric Shatsky v. Kirsh Changretta
_
_
Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.

Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о запросе материалов дела и принял решение удовлетворить его.
Судья
ДЖОЗЕВ ДЕВАЙТ

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[16.02.2024]
 

William_Harington

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Elric Shatsky v. Kirsh Changretta
_
_
Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.

Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о переносе судебного слушания и принял решение отклонить его, в связи с тем что согласно Главе 4 статье 3 суд обязан уведомить лиц участвующих в процессе судебного разбирательства не менее чем за 24 часа до фактического времени заседания. В связи с чем суд не может перенести судебное заседание на время которое просит сторона защиты.
Судья
ДЖОЗЕВ ДЕВАЙТ

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[16.02.2024]
 

William_Harington

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ

Elric Shatsky v. Kirsh Changretta
_
_
Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!
Для вынесения решение Верховного суда по настоящему исковому заявлению суду, необходимо назначить дополнительное судебное заседание.

Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:

(a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания.

(b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь" или "Уважаемый Суд", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания.

Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 19.02.24 г. в 17:00.
Судья
ДЖОЗЕВ ДЕВАЙТ

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[18.02.2024]
 

William_Harington

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
Elric Shatsky v. Kirsh Changretta

_
РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ВЕРХОВНОГО СУДЬИ ДЖОЗЕВА ДЕ ВАЙТА, ВЕРХОВНОГО СУДЬИ АЛЕКСАНДРА ДЕ ВАЙТА, ВЕРХОВНОГО СУДЬИ РУДОЛЬФО ВИТТОНА

ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА ЭЛРИКА ШАТСКОГО, ОТВЕТЧИКА КИРША ЧАНГРЕТТА, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ТИМОФЕЯ МИНОРУ.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ:

- Процессуальный кодекс.

- Уголовно-административный кодекс.

- О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст)
SECTION I. FACTS, INFERENS

11.02.2024 в инстанцию Верховного суда поступило исковое заявление “Elric Shatsky v. Kirsh Changretta” от гражданина Соединенных Штатов Америки Elric Shatsky(далее - истец) на гражданина Соединенных Штатов Америки Kirsh Changretta(далее - ответчик). В своем заявлении истец заявляет следующее:
Истец подавал обращение в Офис Генерального Прокурора №552 в котором утверждал что Заместитель Генерального Прокурора Adrian Zorro выпустил указ №158 об отмене ордера №294 типа “IA”. По словам истца в обращении указ об отмене ордера выпустить он не мог, на основании закона “О Правительстве штата Сан-Андреас” статьи 5, пунктов 1 и 2 соответственно. 11.02.2024 Заместитель Генерального Прокурора выписывает уведомление об отклонении в рассмотрении обращения на основании закона “О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст)”, статьи 3.19, пункта 1, то есть прошло 48ч с момента совершения нарушения.

Принимая во внимания материалы дела, представленные суду доказательства, показания сторон и результаты допросов, суд может сделать следующие выводы:

На основании закона “О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст)” а именно статьи 3.19, пункта 1, Офис Генерального Прокурора имеет право отклонить соответствующее обращение, заявление или жалобу по прохождению 48 часов с момента подачи такового. Но, в свою очередь суд также учитывает обязанности Офиса Генерального Прокурора которые регламентированы главой V того-же закона. Руководствуясь статьей 5.3 и 5.6 Офис Генерального Прокурора обязан рассматривать а также инициировать производство административных или уголовных дел по заявлениям, жалобам и иным обращениям, в которых содержатся сведения о нарушении закона.

Суд, рассматривая выше изложенное может сделать следующий вывод:
Ответчик имел право отклонить обращение от истца. Но, в свою очередь у него имелись обязательства перед государством о проведении соответствующего расследования. Суд, учитывая обстоятельства и саму работу Офиса Генерального Прокурора считает отклонение обращения законным. Суд так считает, из-за большой загруженности Офиса Генерального Прокурора , дабы рассмотрение обращений происходило оперативно, в срок и каждый гражданин получал вердикт по обращению.

Суд считает нужным снять все обвинения и признать ответчика невиновным.



SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки ЭЛРИКА ШАТСКОГО.

(b). Признать невиновным гражданина Соединенных Штатов Америки КИРША ЧАНГРЕТТА.

(c). Взыскать с казны Правительства в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки ЭЛРИКА ШАТСКОГО моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 40.000$

(d). Обязать Офис Генерального Прокурора возобновить расследования по обращению №552.

(e). Пункт d должен быть исполнен в течении 48 часов с момента вынесения решение. Ответственность за исполнения данного пункта возложить на Офис Генерального Прокурора.

(f). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(g). Вердикт вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и обжалованию не подлежит.






Судья
ДЖОЗЕВ ДЕВАЙТ
1708350212023.png

Судья
РУДОЛЬФО ВИТТОН
R.Vuitton


Судья
АЛЕКСАНДЕР ДЕВАЙТ
1708350506257.png





г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[19.02.2024]

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху