[Elric Shatsky]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Elric Elite
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 52076
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 225-13-38
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Modja Honda
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Заместитель Директора FIB

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

23 марта 2024 года примерно в 22:33 подал обращение в ОГП под номером 663, однако в этот же день получил отказ от сотрудника FIB. С отказом очень не согласен. По моему мнению отказ нарушает как мои права, так и нарушает закон нашего штата. Отказывают за недостаточное доказательство когда приложены все материалы и не проведена проверка - такое себе. Как минимум можно было провести предварительное расследование.

Ощущаю, что мои права могли быть нарушены, включая право на справедливое судебное разбирательство, равенство перед законом, доступ к правосудию и эффективное правовое средство. Подобные обстоятельства создают впечатление, что мои интересы не были должным образом учтены.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -//0

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь к ответственности сотрудника FIB за нарушение моих прав
2. Принять обращение и провести расследование.
3. Выплатить денежные средства за судебные расходы и моральную компенсацию

Дата подачи заявления: 23.03.2024.
Подпись Истца или его представителя: E.E​

 

[Sam Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА Elric Elite v. Modja Honda​ _ ​ _ Уважаемый заявитель!​ Канцелярией верховного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено ряд нарушений: отсутствует состав преступления(признаков преступления) в рамках настоящего дела. Суд, изучив доказательную базу заявителя, обращение №663, пришел к следующему выводу: гражданин Elric Elite подал обращение в Офис Генерального Прокурора с жалобой на сотрудника ФРБ, однако в доказательной базе приложил сканы с портала судебной системы с ходатайством от прокурора штата, что в свою очередь, согласно правилам и формам подачи обращений в Офис Генерального Прокурора является нарушением этих форм и препятствуют принятию обращения в производство. (8. В обращении не прикреплены или прикреплены некорректно доказательства произошедшего или указания на места, где возможно изъять доказательства). Действуя в рамках процессуальной экономии(руководящая идея, заключающаяся в том, чтобы настроить участников процесса на максимальное использование процессуальных прав, которые освобождают их от неоправданных формальностей и процедур, и тем самым сократить время, необходимое для представления защиты в суде, и уменьшить объем средств, затраченых на судебное рассмотрение, а равно как и ряд ситуаций, в которых дело, очевидно, не может быть разрешено по существу, и для установления этого обстоятельства не требуется проведения судебного заседания и состязания сторон.) суд не считает целесообразным принимать настоящее дело к производству в виду изначального отсутствия в действиях ответчика состава преступления. ​ ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [24.03.2024] ​ ​