Рассмотрено Elric Elite v. Landert Squirts

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Elric Shatsky

Активный
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Elric Elite
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 52076
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 2251338
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Landert Squirts
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Директор FIB

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Сегодня, 30 мая 2024 года в 3:19 меня, как сотрудника FIB, глубоко тревожит ситуация, которая сложилась со мной. Я испытываю сильные моральные страдания, так как не могу исполнять свои должностные обязанности из-за отсутствия необходимого оборудования b инструментов на складе, что создает неблагоприятные условия труда. Это прямое нарушение моих прав как работника, о которых говорит Трудовой кодекс:

2.4 Основные права и обязанности работодателя
Работодатель обязан:
⁃ обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей;

Вместо того чтобы решать проблему, руководство не предпринимает адекватных мер для обеспечения меня необходимыми средствами для работы, ссылаясь на какие-то незначительные обстоятельства. Я чувствую себя не только оставленным без защиты, но и невыполнение обязательств со стороны моего работодателя явно подрывает мою профессиональную и эмоциональную уверенность. Это нечестно и несправедливо, и я готов добиваться справедливости через суд, ведь на складе уже не только мышь повесилась, но и перекати поле иногда появляется.

Отсутствие на складе необходимого оборудования, такого как броня, тайзеры или карабины, представляет собой серьезную угрозу безопасности города. Как сотрудник FIB, моя главная обязанность - обеспечивать безопасность общества и бороться с преступностью. Однако, из-за недостатка соответствующего снаряжения, я не могу эффективно выполнять свои обязанности, и это непростительно.

Это не только нарушение законов и стандартов FIB, но и прямое нарушение закона со стороны директора FIB. Необеспечение сотрудников необходимым оборудованием подрывает доверие общества к правоохранительным органам и ставит под угрозу безопасность каждого горожанина.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Направлено в канцелярию суда. [ФОТО]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -//-

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1.Привлечь к ответственности директора FIB
2. Выплатить моральную компенсацию
3. Выплатить судебные расходы
4. Взыскать с директора FIB доказательства, почему склад пуст.

Дата подачи заявления: 30.05.2024 3:33
Подпись Истца или его представителя: E.E
 

Mirochkaa

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Elric Elite v. Landert Squirts
_
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.

Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства.

Между тем, заявитель в течение 12-ти часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины.

Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:

1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.

3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу.



Судья
МИРА БЕЛЛАНИ
M.B

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[01.06.2024]
 

Mirochkaa

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Elric Elite v. Landert Squirts

_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:

(a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.

(b). Обязать Офис Генерального Прокурора выпустить ордер IA, позволяющий ввести расследование в отношении неприкосновенного лица, истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.

(c). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.


Судья
МИРА БЕЛЛАНИ
M.B

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[01.06.2024]
 

Elric Shatsky

Активный
Пользователь


ХОДАТАЙСТВО
о привлечении материалов

Ваша честь,
Я, Elric Elite, предоставляю чек об оплате пошлины.​
Материалы: ЧЕК
С уважением, Elric Elite
/E.E/
 

Mirochkaa

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Elric Elite v. Landert Squirts
_
_
Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.

Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о приобщении к материалам дела доказательство уплаты судебной пошлины и принял решение удовлетворить его.

Судья
МИРА БЕЛЛАНИ

M.B

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[02.06.2024]
 

Matvey Zaychikov

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О СМЕНЕ СУДЬИ

Elric Elite v. Landert Squirts
_
_
Уважаемые стороны,
Многоуважаемый судья Мира Беллани досрочно прекратил исполнение своих обязанностей, а в связи с чем настоящее дело переходит в рассмотрение судьи Матвея Зайчикова.

Судья
Matvey Zayichikov

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[05.06.2024]
 

Matvey Zaychikov

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ

Elric Elite v. Landert Squirts

_
Уважаемые стороны,
В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 10.06.24 г. в 13:00.
Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:
(a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания.
(b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания.

Судья
Matvey Zayichikov

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[05.06.2024]
 

Elric Shatsky

Активный
Пользователь


ХОДАТАЙСТВО
об истребовании материалов

Ваша честь,
Я, Elric Elite, прошу Вас предоставить материалы прокуратуры и иные материалы относящиеся к данному исковому заявлению на личную почту [email protected]

Материалы прошу направить в кратчайший срок для подготовки к заседанию.​
С уважением, Elric Elite
/E.E/
 

Matvey Zaychikov

Начинающий
Пользователь


АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О СМЕНЕ СУДЬИ

Elric Elite v. Landert Squirts
_
_
Уважаемые стороны,
В связи с сменившимся графиком судьи, я Верховный Судья Matvey Zayichikov настоящим уведомляю всех участников процесса о cмене судьи, а в связи с чем настоящее дело переходит в рассмотрение судьи Daniel Blant

Судья
Matvey Zayichikov

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[06.06.2024]
 

Daniel Blant

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Elric Elite v. Landert Squirts
_
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о запросе материалов дела и принял решение удовлетворить его.

Судья
Daniel Blant

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[06.06.2024]
 

Daniel Blant

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Elric Elite v. Landert Squirts


Уважаемые стороны,
Заседание суда, которое было назначено на 10.06.2024 г. 13:00 в здании суда г. Лос-Сантос не состоится ввиду изменившегося судьи, и таким образом было принято решение перенести рассмотрение этого дела на 09.06.2024 г. в 16:00 на том же месте.

Судья
Daniel Blant

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[06.06.2024]
 

Elric Shatsky

Активный
Пользователь


ХОДАТАЙСТВО
о привлечении дополнительных материалов

Ваша честь,
Я, Elric Elite, прошу вас принять и рассмотреть дополнительные материалы касающиеся искового заявления Elric Elite v. Landert Squirts. Данные материалы дополняют всю серьезность ситуации и раскрывают дополнительные обстоятельства.
С уважением, Elric Elite
/E.E/
 

Elric Shatsky

Активный
Пользователь


ХОДАТАЙСТВО
о запросе дополнительных материалов

Ваша честь,
Я, Elric Elite, прошу вас принять запросить у ответчика в лице Landert Squirts дополнительные материалы, а именно:

1. Копию трудового договора Elic Elite

2. Кадровы аудит в отношении меня,Elric Elite​
Данные материалы помогут нам лучше разобраться в ситуации.​
С уважением, Elric Elite
/E.E/
 

Daniel Blant

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

Elric Elite v. Landert Squirts

_
Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Daniel Blant в здании суда г. Лос-Сантос 09.06.24 16:00 при участии стороны обвинения в лице Elric Elite.
SEC I.
30.05.2024 Истец, в лице Elric Elite подал исковое заявление против директор ФРБ, в лице Landert Squirts, в инстанцию верховного суда. В своем исковом заявлении истец указал что ответчик нарушает Трудовой Кодекс Штата Сан-Андреас, трудовые права истца, а также не справляется со своими должностными обязанностями в качестве директора.​
Исходя из описания произошедшего истцом, организация ФРБ не однократно испытывала проблемы с материалами, аптечками, боеприпасами и т.д.​
Исходя из приложенной видеофиксации №1, №2​
Видно как истец проходит по зданию офиса ФРБ и демонстрирует отсутствие доступа к складу, отсутствие боеприпасов, оружия, спец средств и тд.​
Исходя из видеофиксации №3​
Истец подбежал к директору ФРБ в ходе которого завязался диалог, следующего содержания:​
- Директор дайте пожалуйста снаряжение, что бы работать. (истец)​
- Позже, не видишь занят? (ответчик/директор ФРБ)​
- Ну, а как мне работу осуществлять? (истец)​
- Попроси у другого старшего состава (ответчик)​
- Не откликаются, не работают, говорят выше идите. (истец)​
- Есть старший состав. (ответчик)​
- Ну не получается, не дают, не выдают. (истец)​
- Когда не получается надо пробовать. (ответчик)​
После диалога истец садится в патрульное авто к директору ФРБ, однако тот его выталкивает и уезжает.​
Исходя из видеофиксации№4​
Истец находился в патрульном авто напротив банка№1, неизвестный открыл огонь по истцу и по его напарнику, истец уехал на патрульном авто от нападавшего.​
SEC II.
На судебном заседании сторона обвинения поддержала свои исковые требования указала на нарушения ответчиком Трудового Кодекса, в том числе трудовых прав истца. На судебном заседании истец ходатайствовал о предоставлении Трудового Договора между истцом и организацией ФРБ, мотивируя это тем, что трудовой договор регламентирует обязанности работодателя и работника. Помимо прочего истец заявил что устав ФРБ является не действительным.
Сторона обвинения приводила о том, что отсутствие необходимого снаряжения на складе государственной фракции подрывает уверенность граждан в органах правопорядка, препятствует ведению профессиональной деятельности, подвергает весь Штат рискам увеличения уровня преступности и ставит жизни государственных служащих под угрозу.
Также в своих высказываниях сторона обвинения не раз упоминала отсутствие каких либо действий от ответчика для исправления ситуации в положительную пользу, по словам истца не проводились тренировки, учения, кооперация с другими гос. структурами и иные мероприятия которые могли бы повлиять на ситуацию в лучшую сторону.
Наконец, сторона обвинения указала на колоссальные нравственные страдания из-за недобросовестности исполнения ответчиком своих обязанностей как руководителя. Помимо моральных страданий истец указал на потерянную выгоду, аргументируя это тем, что в связи с отсутствием снаряжения на складе тот не мог выполнять должным образом свои должностные обязанности из-за чего не мог предоставить доказательства проделанной работы, а как следствие не получал премирование.
Сторона защиты (ответчик) не явилась на судебное заседание
SEC. III.
Утверждения стороны обвинения о том, что согласно Трудовому Кодексу работодатель обязан предоставлять необходимое оборудование для исполнение работником своих обязанностей, а также утверждение что отсутствие снаряжения на складе может подрывать уверенность граждан в органах правопорядка, являются верными. ст. 2.4 главы II ( работодатель обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей; ). Однако стоит верно установить кто должен нести ответственности за подобные нарушения.
Уголовно Административный Кодекс Штата Сан-Андреас, разделяет два понятия, преступление и преступное бездействие. Преступным бездействием - признается не исполнение или исполнение не надлежащим образом, возложенных на лицо обязанностей. Такие обязанности закрепляются в нормативно правовых актах Штата Сан-Андреас и Конституцией.
SEC. IV.
Офис Генерального Прокурора исполнил судебный приказ от 01.06.2024 и провел объективное расследование. В итогах расследование значилась информация и отчеты о состоянии склада гос. организации ФРБ, исходя из отчетов о состоянии склада, заявления стороны обвинения о отсутствии снаряжения на складе вызывают сомнения. Также суд указывает на то, что Офис Генерального Прокурора при проведении расследования по настоящему исковому заявлению истребовал у Министра Национальной безопасности данные которые могли бы помочь ходу дела, однако тот не предоставил таковых.
SEC. V.​
В силу V главы конституции и V главы закона о "Правительстве Штата Сан-Андреас" ст. 21 и 22. Главой исполнительной власти является губернатор и правительство Штата Сан-Андреас, борьба с терроризмом, преступными группировками и тд. возлагается на Министерство Национальной Безопасности. Таким образом суд устанавливает что обязанность обеспечения коммуникации между гос. структурами, поддержки стабильности развития структур, участие в специальных операциях возлагается на правительство штата.
Наконец, cледуя логике презумпции невиновности, для подкрепления своих заявлений, стороне обвинение требуется значительно больше существенных доказательств подтверждающих вину ответчика. На основании выше сказанного, суд полагает, что заявления стороны обвинения, о нарушении ответчиком Трудового Кодекса не верны.
SEC. VI.
Итак,
Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Ответчика Landert Squirts суд признает не виновным в силу отсутствия весомых доказательств вины.

Таким образом,
1. Ответчик США Landert Squirts с н.п 107811 признается невиновным.
2. Истцу США Elric Elite в исковых требованиях отказать.
3. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья
СЭМ ШМЕЙЛИ

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[12.06.2024]
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху