Отказано Eldus Afganyan v. Stepan Ayferskiy

[Vezil Nord]

В Окружной Суд штата Сан Андреас От гражданина Соединенных Штатов Америки: Eldus Afganyan и его законного представителя в лице частного адвоката Vezil Oppenheimer Уважаемый суд, Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Eldus Afganyan, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника FIB - DI | 4331 | Stepan Ayferskiy, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. Описание произошедшего: Уважаемый суд,примерно в 22:51 03.02.2024 по местному времения был задержан за рулем совей машины после отркытого по мне огня. Дождавшись скорой непонятные люди началы проводить процесуальные действия. Спустя пару минут после того как меня доставили в ФТ оказалось что это были агенты ФИБ, т.к жетон я видел только по факту моей доставки в ФТ. В процессе задержания я неоднократно запрашивал адвоката, в процессе мои запросы на адвоката были проигнорированны сотрудниками. Исходя из выше сказанного я утверждаю что целый ряд моих конституционных прав как гражданина был нарушен. Так же хотелось подметить непрофесионаьное и диструктивное поведение и общение агентов FIB.В процессе конвоирования меня до ФТ и моих отчаянных попыток запросить адвоката я услышал фразу от агента " У вас нет прав ". Прошу Уважаемыйсуд принять иск и возбудить делопроизводство. На основании вышеизложенного прошу суд: (a). Истребовать у Ответчиков все доказательства, касающиеся данного судопроизводства. (b). Привлечь к ответственности Ответчиков по статьям, которые будут усмотрены судом. (c). Взыскать с Ответчиков в пользу Истца моральную компенсацию в размере 30.000$. (d). В соответствии со статьей 1.6 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$. (e). Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации. (f). Отстранить Ответчиков от исполнения им должностных обязанностей на время предварительного расследования и судебного разбирательств. (g). В соответствии со статьей 1.6 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на оказание юридических услуг частным адвокатом в размере 60.000$. К настоящему исковому заявлению прикладываю следующую документацию:​ 1. Данные истца: паспоорт №135491, Ксерокопия: *Гиперссылка* 1.1 Номер телефона, почта: 901-89-03, dyno_original @us.com 2. Данные адвоката: Паспорт №103957, Ксерокопия: *Гиперссылка* 2.1. Ксерокопию лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия №PLSA-0018 *Гиперссылка* 2.2 Номер телефона, почта: 200-27-21 ; [email protected] 3. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчиков все имеющиеся доказательства, включая записи с боди-камеры. 4. Ксерокопия доверенности. А так же факт подписания доверенности. ( № 28 ): *Содержимое* *Подписание* *Дополнительно* 5. Ксерокопия договора на оказание юр. услуг. А так же факт подписания такового. ( №36 )" *Содержимое* *Подписание* *Дополнительно* 6. Доказательства факта оплаты услуг адвоката: *Посылание* *Дополнительно* Подпись Истца и представителя: Y.Enomoto / V.Oppenheimer Дата подачи иска: 04.03.2024г.

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Eldus Afganyan v. Stepan Ayferskiy​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. ​ Судья Виталий Молотов г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.03.2024] ​ ​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Eldus Afganyan v. Stepan Ayferskiy ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья Виталий Молотов г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.03.2024] ​ ​

 

[Vezil Nord]

Ходатайство №1 О факте оплаты гос. пошлины В Окружной Суд штата Сан Андреас От гражданина Соединенных Штатов Америки Vezil Oppenheimer Ваша честь,​ Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Vezil Oppenheimer, законный представитель истца Eldus Afganyan . Прошу суд приобщить материалы к делу, а именно подтверждение факта оплаты гос. пошлины.​ ​ К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию: Доказательства факта перевода гос. пошлины: *Посылание*​ Дата подачи Ходатайста: 05.03.2024 Подпись истца: V.Oppenheimer​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Eldus Afganyan v. Stepan Ayferskiy ​ _ ​ _ Уважаемый заявитель!​ В соответствии с правилами подачи исковых заявлений Суды в праве прекращать производство по исковым заявлениям в случаях, если иск написан спустя 48 часов с момента задержания или обжалуемых действий. ​ ​ Таким образом, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску. Также, ввиду ошибочного принятия его в производство, суд принял решение вернуть судебную пошлину в размере 30.000$ ее отправителю по данному исковому заявлению. Однако, в случае несогласия с решениям настоящей инстанции, вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде в течение 72-х часов с момента публикования настоящего уведомления. ​ ​ Судья Виталий Молотов г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.03.2024] ​ ​