Рассмотрено Egor Samarov v. FIB

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Flomaster_Wayne

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

ДАННЫЕ ИСТЦА.
ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Egor Samarov
НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 109470
НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 2822088
ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: qyyqywsd

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - ATF | 4642]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Egor Samarov, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника FIB с жетоном [FIB - ATF | 4642], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Во временном промежутке между 04:30 и 04:50 09/03/24 сотрудник FIB с жетоном [FIB - ATF | 4642] совершил незаконное задержание. В ходе задержания был нарушен порядок задержания, сотрудник FIB с жетоном [FIB - ATF | 4642] неоднократно предлагал дать ему взятку, что нарушает законодательство. В следствии незаконных действий сотрудника я понес немалый моральный ущерб.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

КОПИЯ ПАСПОРТА: Паспорт
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Изъять у ответчика
ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного прошу суд:

Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства;
Привлечь к уголовной ответственности Ответчика по статье 15.1.УАК ;
Взыскать с Ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере - 100.000 $;
В случае привлечения адвоката со стороны Истца, возместить все затраты на адвоката.
Компенсировать затраты на судебные издержки в случае, если будет доказан факт правонарушения со стороны Ответчика;
Отстранить ответчика от исполнения им своих должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств.

Дата подачи заявления: 09.03.24.
Подпись истца: E.Samarov
 

WhooIam

Новичок
Пользователь


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Egor Samarov v. FIB


_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.

Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства.

Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины.

Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:

1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.

3. До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.


Судья
Джез Норд
JezWhoo
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[09.03.2024]

ОПЛАТА ПОШЛИНЫ 28310​
 

Flomaster_Wayne

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Egor Samarov
в рамках искового заявления Egor Samarov v. FIB


ХОДАТАЙСТВО №1
о прикреплении чека об оплате судебной пошлины

Я , Egor Samarov , предоставляю Суду чек об оплате судебной пошлины в размере 30.000$.
КОПИЯ ПАСПОРТА: Паспорт
ЧЕК: Чек

Дата: 09.03.2024
Подпись:E.Smarov​
 

WhooIam

Новичок
Пользователь


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА
Egor Samarov v. FIB

_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:

(a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.

(b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда.

(d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.

Судья
Джез Норд
JezWhoo
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[10.03.2024]
 

Nazar Desolator

Новичок
Пользователь
Окружной Суд штата Сан Андреас От Прокурора штата Сан-Андреас Nazar Clowns
Уведомление О проведении оценки обоснованности отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меры обеспечения судебного или досудебного разбирательства
10 марта`24 года судом в рамках настоящего искового заявления был авторизован судебный приказ, в котором суд обязал Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. Настоящим уведомляю суд, что в соответствии со ст. 6.2 Трудового кодекса Штата Сан-Андреас основаниями для отстранения от служебных обязанностей могут выступать судебные или досудебные разбирательства, а также оперативно-розыскные и иные следственные мероприятия. Вместе с тем, сторона гос. обвинения по предоставленным истцом в настоящем заявлении суду материалах не усматривает основания полагать на профессиональную непригодность обвиняемого(-ых), а равно неспособность выполнения им(-и) обязанностей по должности в полном объеме.
Дата: 11.03.2024г. Подпись: Nazar Clowns
 

WhooIam

Новичок
Пользователь
"


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
Egor Samarov v. FIB

_
РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО СУДЬИ Jez Nord

ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА Egor Samarov, ОТВЕТЧИКА Atstek Requiem , ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ Nazar Camper.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ:

- Процессуальный кодекс.

- Уголовно-административный кодекс.
SECTION I. FACTS, INFERENS
Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

- Неисполнение постановления сотрудника Офиса Генерального Прокурора, которое было передано в установленной срок и надлежащим образом, согласно закону ""О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас"";


SECTION II. CONCLUSION


(a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки Egor Samarov.

(b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Atstek Requiem в совершении преступлений предусмотренной ст. ст. 16.12 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме.

(c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Atstek Requiem в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Egor Samarov моральную компенсацию в размере 40.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$

(d). Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 04:50 09/03/24 выданных сотрудником Atstek Requiem.

(e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(f). Вердикт вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжалован в апелляционном суде в течение 72-х часов.



Судья
Jez Nord
JezWhoo
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[14.03.2024]
"
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху