[Patrtique_Maluda]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Передача иска по подсудности Dobrynya Luv v. FIB ​ _ В связи с тем что в исковом заявлении "Dobrynya Luv v. FIB" поданное в инстанцию окружного суда, суд располагает информацией что ответчик по настоящему исковому заявлению, является действующим заместителем директора ФРБ, в силу статьи 3-й главы II-й Судебного Кодекса Штата Сан-Андреас, окружной суд не может рассмотреть исковое заявление, а в связи с чем передает его в инстанцию верховного суда.​ ​ 1. Материалы дела​ ​ Судья ПАТРИК ЕЛЛИНГТОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.06.2024] ​ ​

 

[Yan Kennet]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Dobrynya Luv v. FIB ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья ЯН ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [17.06.2024] ​ ​

 

[Yan Kennet]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Dobrynya Luv v. FIB ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора дать правовую оценку действий ответчика с опознавательным знаком [FIB | ATF | 342] по отношению к Истцу, по настоящему исковому заявлению, от 15.06.2024 года. Правовую оценку провести основываясь на видеоматериалах, которые приложены к настоящему исковому заявлению. Правовую оценку предоставить в канцелярию Верховного Суда. Настоящий пункт (b) должен быть исполнен не позднее 24 (двадцати четырех) часов с момента подписания и публикования настоящего судебного приказа.​ ​ (c). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья ЯН ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [17.06.2024] ​ ​

 

[Thrall006]

​

В Верховный суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления «Dobrynya Luv v. FIB»
От сотрудника Коллегии Адвокатов в лице частного адвоката Vitaly Patva​

Ходатайство
о привлечении законного представителя​

17 июня 2024 г. был заключен договор «Доверенность» между Ответчиком данного искового заявления в лице Mikasa Quinton и частным адвокатом Vitaly Patva (Далее — Представитель) и подписаны соответствующие приложения к нему. То есть юридическая помощь, оказываемая Представителем, реализуется на основании вышеописанного подписанного договора от 17.06.2024.

Таким образом, я прошу суд привлечь в качестве законного представителя Ответчика по данному делу частного адвоката Vitaly Patva.

К настоящему заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта Представителя Ответчика: фотокарточка
1.1. Номер ID-карты(паспорта) представителя Ответчика: 139797
2. Лицензия на ведение адвокатской деятельности: фотокарточка
3. Доверенность от 17.06.2024: документ подпись

Дата подачи ходатайства: 17.06.2024
Подпись представителя Ответчика: VI.KA.​

​

 

[Yan Kennet]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Dobrynya Luv v. FIB​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о привлечении законного представителя и принял решение удовлетворить его.​ Судья ЯН ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [19.06.2024]​ ​

 

[Yan Kennet]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Dobrynya Luv v. FIB ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Палето-Бэй на 20.06.24 г. в 19:00.​ ​ Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​ ​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. ​ ​ (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья ЯН ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [19.06.2024] ​ ​

 

[Thrall006]

​

В Верховный суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления «Dobrynya Luv v. FIB»
От сотрудника Коллегии Адвокатов в лице частного адвоката Vitaly Patva​

Ходатайство
о переносе судебного заседания​

Ваша честь, ввиду невозможности прибытия в штат в указанное время для участия в судебном заседании, сторона защиты просит перенести судебное заседание, а равно провести его 22.06.2024 или же в любой другой последующий день.

Дата подачи ходатайства: 20.06.2024
Подпись представителя Ответчика: VI.KA.​

​

 

[Yan Kennet]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Dobrynya Luv v. FIB​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о переносе судебного заседания и принял решение удовлетворить его.​ Судья ЯН ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [20.06.2024]​ ​

 

[Yan Kennet]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Dobrynya Luv v. FIB ​ Уважаемые стороны,​ ​ Заседание суда, которое было назначено на 20.06.2024 г. 19:00 в здании суда г. Палето-Бэй не состоится ввиду поданного ходатайства от стороны защиты, и таким образом было принято решение перенести рассмотрение этого дела на 22.06.2024 г. в 13:00 на том же месте. ​ Судья ЯН ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [20.06.2024]​ ​

 

[Yan Kennet]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Dobrynya Luv v. FIB ​ _ ​ Уважаемые стороны, Ввиду того, что сторона обвинения (Истец) не явился на судебное заседание, по настоящему исковому заявлению, в г. Палето-Бэй, назначенное на 22 июня 2024 года. Основываясь на статью 4.2 главы I "Общие положения и определения", а именно, что неявка стороны обвинения на судебное заседание является основанием для отказа в рассмотрении дела и его прекращение, Суд решил прекратить производство по настоящему исковому заявлению.​ ​ ​ ​ Судья ЯН ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [22.06.2024] ​ ​