Рассмотрено Dobrynya Luv v. Antonio Chikanov

[Kwerty]

От гражданина Соединенных Штатов Америки Dobrynya Luv
и его законного представителя в лице частного адвоката Christian Rewayse

Уважаемый суд,

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Dobrynya Luv , через моего законного представителя, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата в отношении [LSSD - SPD | 4896]. Настоящим представляю подробное описание всей ситуации, а также прилагаю к исковому заявлению все необходимые и имеющиеся релевантные доказательства.

I - Информативная часть

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Dobrynya Luv
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 18071
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +384-84-08
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: dobrynyaa @sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Christian Rewayse
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 24681
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA0005
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +145-59-40
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: dr4azik.@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Antonio Chikanov
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSSD - SPD | 4896].

II - Описательная часть.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Dobrynya Luv , пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSSD Antonio Chikanov , объясняя всю ситуацию.

26 июня 2024 года, приблизительно в 00:15 по местному времени, я купил новый автомобиль и решил его опробовать. В итоге мой автомобиль ушел в занос и я случайно выехал на встречную полосу, после чего, я чудом остался жив. Но, после того, как я хотел начаться двигаться по своей полосе, меня начинает таранить сотрудник LSSD и говорит "Водитель BMW остановку делаем законное требование, транспортное средство покидаем" Я как законопослушный гражданин, моментально реагирую на "Законное требование" сотрудника. И выхожу с транспортного средства. После чего, сотрудник LSSD говорит "Документы показывайте" после чего, я хотел передать ему свой военный билет, ведь он не уточнил какие именно нужны ему документы. После того, как я хотел ему показать свой военный билет, я забыл, что я его еще не получил и сел в свой автомобиль, найти свой паспорт, что-бы мне выписали штрафную санкцию. Но в момент, когда я начинаю садиться в свой авто, сотрудник LSSD достает тайзер и моментально обездвиживает меня, этот удар тока прошелся по всему моему телу и я уже не понимал, что происходит,ведь после того как я выпал со своего автомобиля, на меня сразу надевают наручники и говорят "Вы задержаны по статье 25.5" Я ему сразу говорю, я не отказывался показывать документы, но сотруднику LSSD было уже без разницы на мои слова. Я начал испытывать очень сильную боль в сердце и в душе, ведь я всегда был законопослушным гражданином. После того, как он меня посадил в свое транспортное средство, он зачитал мне миранду. После того, как он доставил меня в КПЗ ЛСПД, я запросил телефонный звонок и позвонил своему адвокату в лице Christiana Rewayse, на что мне мой адвокат ответил, что скоро будет. Но данный сотрудник LSSD не послушал меня и хотел увезти меня в Федеральную Тюрьму. Но в последний момент, он одумывается и приходит обратно к КПЗ ЛСПД. После этого,я вижу как мой адвокат идет ко мне, что-бы оказать мне юридическую консультацию. После очень долгих разбирательств, мой адвокат говорит сотруднику LSSD где он нарушил и что он нарушил. Но сотрудник LSSD это все игнорирует и говорит "Буду ждать иска в суд" После чего, мой адвокат выносит свою юр.консультацию "Отпустить моего подзащитного по 1.8 ПК, подпункт 1" Мои глаза наполнились радостью, я начал думать вот мое спасение. Но сотрудник LSSD сказал "Ага" и побежал оформлять меня в КПЗ. И в последний момент, данный сотрудник говорит "А, я вспомнил вы же еще нарушили 7.2 ДК" и резким и очень грубым движением руки отстегивает от меня одно кольцо наручников, когда я в это время прошу что-бы мой адвокат оказал мне юридическую консультацию еще раз, но сотрудник LSSD это проигнорировал и выписал штрафную санкцию в размере 5000$, но я ее проигнорировал, ведь я хотел посоветоваться с адвокатом на счет этого. И после моего игнорирования, данный сотрудник LSSD рвет мне лицензию на вождение транспортным средством. И бежит оформлять меня в КПЗ. После этого он садит меня в КПЗ и убегает. Мои глаза наполнились слезами,меня переполняли эмоции,ведь как так, я законопослушный гражданин и как такое могло произойти, что не компетентный сотрудник, произвел административный арест в отношении меня. Основываясь на все вышесказанное, я как гражданин Соединенных Штатов Америки заявляю вам, что мои конституционные права были нарушены, а именно 9 и 10 статьи конституции.

III . ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства;
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Взыскать с Ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере - 100.000 $;
4. Возместить все затраты на адвоката.
5. Компенсировать затраты на судебные издержки в случае, если будет доказан факт правонарушения/преступления со стороны Ответчика;
6. Отстранить ответчика от исполнения им своих должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств.
7. Амнистировать незаконно приписанную мне статью.


К настоящему исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта истца: Тык
1.1. Ксерокопию паспорта адвоката: Тык
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика записи с боди-камеры. (( Тык ))
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Ксерокопию юр. услуг: Тык
5. Ксерокопию лицензии на ведение частной адвокатской деятельности: Лицензия №PLSA-0005. Тык
6. Квитанция об оплате услуг адвоката: Тык
7. Квитанция об оплате гос.пошлины: Тык


Дата подачи заявления: 26.06.2024.
Подпись Истца или его представителя: __

 

[Patrtique_Maluda]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Dobrynya Luv v. Antonio Chikanov​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья ПАТРИК ЕЛЛИНГТОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.06.2024] ​ ​

 

[Patrtique_Maluda]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Dobrynya Luv v. Antonio Chikanov ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Antonio Chikanov направить в канцелярию окружного суда в течение 24 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Dobrynya Luv от 26.06.2024 г. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания. ​ Судья ПАТРИК ЕЛЛИНГТОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.06.2024] ​ ​

 

[Patrtique_Maluda]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Dobrynya Luv v. Antonio Chikanov​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья ПАТРИК ЕЛЛИНГТОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [27.06.2024] ​ ​

 

[Patrtique_Maluda]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Antonio Chikanov с н.п 136101 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.3 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет. ​ ​ 2. Ответчик Antonio Chikanov через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Dobrynya Luv моральную компенсацию в размере $20.000, возместить все затраты на адвоката в размере $100.000 , а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по статьям 25.5 УАК от 26.06.2024 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья ПАТРИК ЕЛЛИНГТОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.06.2024] ​ ​